Помогите с опознанием?

[Volodka_R 0]

Народ помогите опознать, кто это? Живет в дырочках на ЖК, по всей банке я насчитал их около 10 шт. Выглядят они так, из дырочки 2-3мм торчат прямые, прозрачнее "реснички" длиной, чуть меньше сантиметра. Из середины торчит, что-то похожее на хоботок и по бокам два щупальца. Извините за плохие фотки, плохо работает макросъемка.

[Lev 1,638]

Это губки.

[ЖЕКА 1]

  Lev писал(а):

Это губки.

:tuplu: Нет ЛЕВ позвольте с вами не согласиться. Мы имеем фотки плохого качества, но имеем хорошее описание (давольно таки грамотное), при сопоставлении 1 и 2 я предпологаю, что это сидячии черви, под большим вопросом это может быть сидячим кишечнополостным или ракообразным (надо залезть в определитель, а у меня на данный момент его нет под боком).

С уважением ЖЕКА.

P.S. Губки- простейший многоклеточный организм, у него нет ресничек, хоботков и щупалец.

[Lev 1,638]

Евгений, это губка.

По латыни Sycon Sp можно в гугле посмотреть,

 

http://images.google.com/images?rls=GGLR%2...=ru&q=sycon

 

а можно у Савчука/Иванова на стр. 265.

Обычно, я стараюсь писать не то, что предполагаю, а то, что знаю.

[karen 247]

  Lev писал(а):

Евгений, это губка.

По латыни Sycon Sp можно в гугле посмотреть,

 

И все-таки это не губка. Венчик спикул на вершине губок рода сикон выглядит не совсем так. А на фотографии - ножки балянуса (это прикрепленные ракообразные, морские желуди, их много видов). Живут в известковых домиках на камнях, но домики часто обрастают кораллиной. Несколько фотографий из моего аквариума:

[beg 0]

Один раз Вам комплимент уже писал, но не могу не отметить-таких макро на этом форуме ещё никто не выкладывал. Где вы раньше были?

Соррри за оффтоп.

[karen 247]

  beg писал(а):

Один раз Вам комплимент уже писал, но не могу не отметить-таких макро на этом форуме ещё никто не выкладывал. Где вы раньше были?

Хорошее макро снимать не так трудно, только нужен нормальный фотоаппарат, и, как и в любом деле, понимание процесса. Могу рассказать подробнее, если кому-то интересно.

[Vlad 12 0]

Конечно расскажите, очень даже интересно.

[Sleepy 51]

  karen писал(а):

Хорошее макро снимать не так трудно, только нужен нормальный фотоаппарат, и, как и в любом деле, понимание процесса. Могу рассказать подробнее, если кому-то интересно.

 

Думаю, что многим интересно. Начните, плиз, отдельную тему, например, в "общие вопросы аквариумистики" и там рассказывайте, желательно с картинками.

[yuri926 63]

  karen писал(а):

И все-таки это не губка. Венчик спикул на вершине губок рода сикон выглядит не совсем так. А на фотографии - ножки балянуса (это прикрепленные ракообразные, морские желуди, их много видов). Живут в известковых домиках на камнях, но домики часто обрастают кораллиной. Несколько фотографий из моего аквариума:

Фотки , конечно, класные! Но на фото автора темы другие звери. Не губки - 100%. По-моему это больше похоже на полихет.

Юрий

[karen 247]

  yuri926 писал(а):

Фотки , конечно, класные! Но на фото автора темы другие звери. Не губки - 100%. По-моему это больше похоже на полихет.

Юрий

Я, все-таки, остался при своем мнении (что это балянусы). Хотя, обсуждать неясные снимки далее не имеет смысла, да и автора темы этот вопрос, кажется, не особо волнует.

 

Тема про фотографию создана здесь:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=4991

[Alexey 0]

  karen писал(а):

Я, все-таки, остался при своем мнении (что это балянусы). Хотя, обсуждать неясные снимки далее не имеет смысла, да и автора темы этот вопрос, кажется, не особо волнует.

 

Тема про фотографию создана здесь:

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=4991

 

Господа, у меня такая же живность была (узнал сразу и по описанию и по фоткам) лучики вокруг норки жесткие и если уколоться ломаются и оставляют занозу, не похожи ни на губок (смотрел по ссылке) ни на фото karen. Я спрашивал про них (темы только не нахожу) ответ был: что это кто то из фильтраторов

[Lev 1,638]

Да, видимо, автору этой темы не очень интересны наши с вами дебаты, но если он сделает фото анфас, уверен, что это именно губка о которой я писал.

[Buffs 0]

  yuri926 писал(а):

Не губки - 100%. По-моему это больше похоже на полихет.

[Lev 1,638]

Неужели есть сомнения до сих пор, что это именно то животное о котором я написал в первом ответе?

[karen 247]

  Lev писал(а):

Неужели есть сомнения до сих пор, что это именно то животное о котором я написал в первом ответе?

Точно, полихета....

Лев, при всем уважении к вашему огромному опыту, у этой твари кишки просвечивают, какие ж это губки? Да и похоже у нее членики с параподиями есть.

[Lev 1,638]

Устал спорить.

 

http://www.melevsreef.com/id/scypha.jpg

[Ежик 0]

  Lev писал(а):

Устал спорить.

 

http://www.melevsreef.com/id/scypha.jpg

 

И не надо! Просто это на самом деле на все 100% не губка! А вот на полихету похоже!!!

[karen 247]

Дабы поставить жирную точку, послал фотографию нашему специалисту по полихетам, письмо с ответом копирую ниже (уточню, что Flabelligeridae это семейство полихет):

---------------

---Саша, вот такой тропический червяк. Можно сказать хотя бы семейство,

---род? Червяк не мой, переснять не могу.

Ответ:

Flabelligeridae. Они и у нас есть. Про род ничего сказать нельзя кроме того,

что это точно не Brada.