Испытание угля PRIME

[Pavelm 20]

Уголь PRIME

Часть вторая: Испытание самих себя

 

Можно долго спорить, о том нужен уголь в аквариумах или нет, но неизбежно возникают ситуации, когда необходимо применить уголь: удалить остатки лекарств из воды после лечения, удалить избыток органики после перекорма или умершей рыбы, осветлить воду от дубильных веществ и пигментов, выделяемых корягами и т.д. И вот тут-то и встает вопрос: какой уголь использовать? В зоомагазинах ассортимент углей достаточно большой, от дешевых китайских до очень дорогих европейского и американского производства. Обязательно ли нужно покупать дорогие угли и стоит ли доверять дешевым – вопросы практически риторические, аналогичные Шекспировскому «быть или не быть».

Как мы уже писали в предыдущей статье об углях PRIME, именно вопрос цены и качества и подтолкнул нас к поиску углей под собственным брендом, где бы мы могли сами контролировать качество продукции. И, чтобы при этом, цена также соответствовала этому качеству. И мы выбрали две ГОСТированных марки угля, соответственно техника производства этих углей и их качество на выходе строго регламентировано технологическим процессом и государственным стандартом. Таким образом, мы застраховали себя от скачков качество выпускаемой продукции. То есть, если в технологическом процессе прописано, что данные марки активируются паром при температуре 950^◦С, то можно быть уверенным, что они не будут активированы ортофосфорной кислотой и т.п.

Но вопрос, насколько угли PRIME действительно активны, все равно остается актуальным.

И мы решили провести собственный «crash-тест». Мы не ставили перед собой задачу сравнивать свои угли с дорогостоящими импортными, так как те, кто пользуются этими углями, верят в них, то мы решили для себя не разрушать чью-либо веру.J Цель эксперимента – выяснить активность и эффективность углей PRIME. А учитывая цену – потребитель сам разберется, что ему покупать.

И так. Мы взяли 2 аквариума с водопроводной водой, 8 и 12 литров – называется что нашли под рукой. ))). Исходные параметры рН – 8.0, РО₄ - 0. Поместили в каждый из них внутренний фильтр PRIME-1100 с одним отсеком заполненным углем. Производительность фильтров 1450 литров в час, объем угля PRIME для пресноводных аквариумов примерно 150мл (около 40 грамм), объем угля PRIME для морских аквариумов также 150мл (около 130 грамм). Объем угля обусловлен размером отсека фильтра, уголь закладывался в мешочках таким образом, что бы вся циркулирующая вода проходила через уголь. Все угли были тщательно промыты горячей водой, что бы избежать окрашивания воды, это касается в основном угля PRIME для пресноводных аквариумов, так как он древесный и имеет высокий коэффициент зольности.

Уголь PRIME для пресноводных аквариумов был помещен в 12 литровую емкость, как наиболее активный, а уголь для морских аквариумов в 8 литровую емкость.

 

Эксперимент №1

 

Спустя 24 часа мы проверили параметры воды и получили следующие результаты: рН – 8.0, РО4 - 0. Это результат влияния угля PRIME на параметры исходной воды. То есть можно уверенно делать вывод, что угли PRIME не выделяют фосфатов и не оказывают влияния на рН воды.

 

Эксперимент №2

 

Также, мы проверили насколько угли PRIME активны и эффективны. В оба аквариума было добавлено по 3мл препарата Costapur, который содержит формалин и малахитовый зеленый. Вода приобрела интенсивно синий цвет. Через 1 час уже было хорошо видно, что оба угля отлично справляются со своей задачей и интенсивно очищают воду от красителей. Через 4 часа, вода в обеих емкостях стала первоначально прозрачной.

 

Эксперимент №3

 

Параллельно с этим, мы провели еще один эксперимент. В кувшинном фильтре «Барьер», мы разобрали фильтрующий элемент и, плотно заполнив его углем PRIME для пресноводных аквариумов, собрали и установили обратно. После этого в 1 литре воды растворили 6мг сульфата меди, тест на медь в растворе показал наивысшее свое значение: 1-2мг/л. После того как воду с медью пропустили однократно через кувшинный фильтр, измерили количество меди снова. Тест показал значение 0,3-0,6мг/л. Таким образом, эксперимент показал, что уголь PRIME за 20 секунд снизил концентрацию тяжелых металлов в воде в 10 раз!

Все наши эксперименты мы сняли на видео, чтобы смонтировать из этого ролик. Но все желающие могут повторить эти эксперименты самостоятельно и убедиться в действительно превосходном качестве углей PRIME.

[Black_Spider 284]

Первая часть то где?

[Pavelm 20]

Пока здесь: http://opt-aqualogo.ru/default.aspx?art=63&textpage=14

надеюсь через часик, загружу фото и выложу.

[yukr 7]

 

Эксперимент №3

 

 

 

Параллельно с этим, мы провели еще один эксперимент. В кувшинном фильтре «Барьер», мы разобрали фильтрующий элемент и, плотно заполнив его углем PRIME для пресноводных аквариумов, собрали и установили обратно. После этого в 1 литре воды растворили 6мг сульфата меди, тест на медь в растворе показал наивысшее свое значение: 1-2мг/л. После того как воду с медью пропустили однократно через кувшинный фильтр, измерили количество меди снова. Тест показал значение 0,3-0,6мг/л. Таким образом, эксперимент показал, что уголь PRIME за 20 секунд снизил концентрацию тяжелых металлов в воде в 10 раз!

Все наши эксперименты мы сняли на видео, чтобы смонтировать из этого ролик. Но все желающие могут повторить эти эксперименты самостоятельно и убедиться в действительно превосходном качестве углей PRIME.

 

 

Прошу ответить тех, кто точно знает(из информации, полученной из учебников, ВУЗовских лекций или научной литературы) - может ли активированный уголь очищать воду от каких-нибудь растворённых в ней металлов? До сих пор был уверен в обратном.

P.s. Заодно ещё одна странность в сообщении: стартовая концентрация меди в воде 1 - 2мг/л , после фильтрации через уголь - 0,3 - 0,6мг/л, что не в 10, а в 3,33(3) раза меньше стартовой.

Изменено 21 Ноября 2016 пользователем yukr (см. историю изменений)

[Black_Spider 284]

Прошу ответить тех, кто точно знает(из информации, полученной из учебников, ВУЗовских лекций или научной литературы) - может ли активированный уголь очищать воду от каких-нибудь растворённых в ней металлов? До сих пор был уверен в обратном.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C

[yukr 7]

Мне не нужна википедия, которую формируют все, кому не лень, в основном любители. Это не научная энциклопедия, а народная - со всеми распространёнными заблуждениями.

Набирал в поисковиках свой вопрос в разных формах - вылезают только дурацкие сайты типа советов для похудения, супер очищения организма от всего, или восхваления бытовых фильтров.

Изменено 22 Ноября 2016 пользователем yukr (см. историю изменений)

[iDem 198]

Мне не нужна википедия, которую формируют все, кому не лень, в основном любители. Это не научная энциклопедия, а народная - со всеми распространёнными заблуждениями.

Набирал в поисковиках свой вопрос в разных формах - вылезают только дурацкие сайты типа советов для похудения, супер очищения организма от всего, или восхваления бытовых фильтров.

 

ну а сами что не почитаете ? Книжки называются по этой теме ВОДОПОГОТОВКА, ИЛИ ПО ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД...

100 % уголь адсорбирует галогены, это бром, йод, фтор, хлор.

насчет металлов вот вам инфа.

Древесный уголь, полученный из древесины твердых лиственных пород, обладает низкой адсорбционной способностью по отношению к ионам тяжелых металлов, загрязняющих водные среды, а древесный уголь из древесины мягких лиственных пород адсорбирует ионы тяжелых металлов в тех же средах, но за длительный промежуток времени, исчисляемый десятками минут.

Известны также адсорбенты, включающие уголь [А.Д.Смирнов. Сорбционная очистка воды. Л., Химия, 1982].

[iDem 198]

на тему бытовых фильтров

Удаление тяжелых металлов

Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов (свинца, меди, алюминия), но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita@Maxtra существенно сдают позиции. Ни тот ни другой картридж не смог снизить уровень свинца ниже предельно допустимой концентрации.

 

https://roscontrol.com/journal/tests/ekspertiza-filtrov-dlya-vodi-skorost-ili-kachestvo/#

[МАНЮНЯ 532]

на тему бытовых фильтров

 

https://roscontrol.c...ili-kachestvo/#

 

Даже не читая ссылку, могу написать, что Гейзер отвечает за свои изделия и их заявленную селективность в полном объеме(СПб).

[Pavelm 20]

Прошу ответить тех, кто точно знает(из информации, полученной из учебников, ВУЗовских лекций или научной литературы) - может ли активированный уголь очищать воду от каких-нибудь растворённых в ней металлов? До сих пор был уверен в обратном.

P.s. Заодно ещё одна странность в сообщении: стартовая концентрация меди в воде 1 - 2мг/л , после фильтрации через уголь - 0,3 - 0,6мг/л, что не в 10, а в 3,33(3) раза меньше стартовой.

Так возьмите и проведите самостоятельно подобный опыт. И узнаете может он очищать воду или нет. Это же элементарно. По поводу еще одной странности - в воду было добавлено 6мг сульфата меди, просто аквариумные тесты не показывают такую концентрацию, поэтому остаточная концентрация 0,6 - это меньше в 10 раз. Читайте пожалуйста внимательнее и будьте более доверчивы к людям, в своем большинстве они добрые и пишут народную энциклопедию из хороших побуждений, а не для того чтобы ввести Вас в заблуждение. )))))