Прошу совета делаю светильник

[adenisen 2]

мда... а еще систему резервирования зарезервировать

но если уж очень хочется предохраниться обезопаситься, то на порядок проще будет прилепить к радиатору (over)Temperature switch - их есть на любой вкус, цвет, температуру, ток и напряжение. тогда при перегреве (зависнии проца, остановки кулера, начала ядерной войны) этот свитч просто отключит питание светильника. параноики могут поставить ДВА таких выключателя!

[balabollng 103]

Ничего сложного в том, что я написал нет. Если на датчик температуры не запариваться, то это на 20 минут работы.

 

Что касается расходов, то я себе слабо представляю светильник с кулером без его управления (свет+кулер). А следовательно нужен контроллер. А следовательно, дешевле и проще сделать защиту на контроллере.

 

Вот работа подобной защиты у меня

Изменено 24 Апреля 2015 пользователем balabollng (см. историю изменений)

[adenisen 2]

Что касается расходов, то я себе слабо представляю светильник с кулером без его управления (свет+кулер).

вот абсолютно дубовое полностью аппаратное решение без процессоров, успешно применяемое в блоках питания.

то что Вы описали Ваше уже реализованное решение данной задачи - честь Вам и хвала! но это я все к чему: все хорошо в меру. и мера эта у каждого своя. кому-то достаточно включать вентилятор одновременно со светом, кто-то навертит PID-регулирование в зависимости от температуры с коррекцией нарушения воздушного потока пролетающими мухами ))

я не настаиваю и не навязываю свое мнение, просто показываю существование альтернативных вариантов. процем все это мониторить очень хорошо, но вот как программер-электронщик с уверенностью могу заявить, что посадить багу в софте вероятнее на два порядка, чем столкнуться с заглючившим термистором.

а ардуинку, кстати, я сам люблю )

[balabollng 103]

Угу. И каналами вы тоже будете железными решениями управлять по графику?

[adenisen 2]

Можно, но не нужно - это уже извращение. Речь шла про другое. Во мне резкое неприятие вызвали "глючащие термисторы" (постоянному резистору Вы наверное тоже не доверяете) и безупречности датчиков холла (сталкивался с тем что они "залипали" (хотя это про дискретные)

[balabollng 103]

Вот я и говорю - если уж ставить контроллер, то логично делать защиту на нем.

 

Я по сути не доверяю всему. И постоянному и термистору. Все это дело может привести с отказу.

 

Но вопрос в том, что эти отказы нужно прогнозировать и строить соответствующую защиту. И все.

 

Когда мы говорим про известные динамические характеристики элемента, такие как например импульсы, мы точно может сказать, что он функционирует, т.к. генерация самих импульсов связана с его работой. В то время, как такие штуки как измерительные датчики могут врать. Характеристики аналоговых могут со временем "уплывать", а цифровые "отдавать" уже неверные значения. И как проверить, что они нормально работают?

 

Дело не в любви к железным или софтовым решениям. Дело в адекватности решений.

 

Датчик температуры в данном решении, должен носить характер дополнительной степени защиты и элементом PID регулировки оборотов кулеров. Но не являться ключевым элементом.

 

ИМХО.

Изменено 24 Апреля 2015 пользователем balabollng (см. историю изменений)

[vettan 4]

Друзья спасибо огромное за советы я даже не ожидал что вопрос контроля охлаждения вызовет такую дискуссию, и честно говоря многое от туда подчеркнул. Первоначально хочу закрепить сборки и перепаять все провода и посмотреть как будет выглядеть банка на этих трех сборках, хотя бы на немного поюзать а потом заняться охлаждением т.к. светильник еще модернизировать и модернизировать.

Итак вопрос который не дает покоя по составу сборок и дополнительному обвесу.

Напомню сборки щас выглядят так

[balabollng 103]

Ну так, если они готовы, о чем говорить?

 

Что-то вырастит Что конкретно - будет видно по факту. Теорию Вы знаете где взять

[vettan 4]

Выявленные проблемы

1.вместо уф 420 стоят 450 хоть и на отдельном канале контроллера для уф (вроде поставщик подвел не те диоды прислал)

2. два диода когда канал выводишь в ноль полностью не гасят а мерцают

3. несколько диодов имеют на матрице битые пиксели, т.е. при выключении канала диод гаснет но один пиксел пусть не ярко но горит

4. провода от диодов на всех матрицах какие попало и не уложены

Думаю заказать косячные диоды и заменить их, по проводам купил мгтф потолще и везде поставлю его (т.е. еще со старых времен помню какая неубиваемая у него изоляция)

 

По составу матриц ломал голову и вот что надумал прошу выслушать и коментировать

[vettan 4]

т.к. пока используется только 5 каналов контроллера надумал следующее

Если пока отделаться малыми затратами родилась такая идея на каждой моей сборки убрать два 450 и вместо них поставить 1красный и 1амбер (как раз два канала свободных) ну и уф нормальные купить и заменить.

если так сделать то и драйвера докупать не надо т.к. 6 каналов каждого драйвера заняты (на 450 там 6 диодов на сборке на них запараллелены два канала драйвера) так вот на 1драйвере там где канал уф один диод весит на него повесить и остальные два уф с других сборок, тогда на двух драйверах освободится по 1 каналу и на них посадить 3 красных(по 1 на сборку) и 3 амбера (по одному на сборку)

Снятые 450 влупить в места где стояли круглые лампы. Таким образом и расширю спектр на 7 каналов и и по длине засветку банки улучшу.

а дальше уже будет видно надо ли добавлять уф или еще что, там где т8 лампы.

как такая задумка? Как ваше мнение?