Аква 24 000 Литров

[PavelJukov 147]

По моему это просто басейн)

Изменено 3 Мая 2015 пользователем PavelJukov (см. историю изменений)

[Игорь Олегович 339]

По моему это просто басейн)

И у меня такое предчувствие )

Изменено 3 Мая 2015 пользователем Игорь Олегович (см. историю изменений)

[Rastaklaus 343]

Ну что вы!!!))) Клевый проект!!!))) Жду не дождусь запуска!!!!) Если владелец не против с удовольствием посмотрел бы в живую)))

[storm 1]

Да, такую банку б/у не продашь - только если с домом вместе

[Охана 923]

Клёво , можно прям с аквалангом погружаться.

[Lev 1,634]

Конечно это бассейн. Автор полагает, что сможет сделать в нем лагуну с морской водой и морской живностью. Очень амбициозная задумка. Я не очень верю в то, что это получится как задумано. Но для купания и для кои точно подойдет. Как самый оптимистичный вариант мне кажется может дойти даже до засолки и прогона системы с морской водой пару месяцев. Насчет наполнения морской живностью - большие сомнения. Существование этой системы с животными больше года ИМХО, нереально. И прежде всего потому, что это баснословно дорого, любая катастрофа приведет к огромным финансовым потерям. Да и рутинное обслуживание такого морского объема стоит дорого. Единственно на что я уповаю это на то, что этот проект курирует Бадулай. Если финансирование будет адекватным задумке, может случится чудо и в бассейне будут плавать акулы и скаты.

[Игорь Олегович 339]

Полностью соглашусь со Львом и тоже наблюдаю с нетерпением и вот уже должно всё нарисоватся судя по темпам строительства

[Бодулай 91]

Конечно это бассейн. Автор полагает, что сможет сделать в нем лагуну с морской водой и морской живностью. Очень амбициозная задумка. Я не очень верю в то, что это получится как задумано. Но для купания и для кои точно подойдет. Как самый оптимистичный вариант мне кажется может дойти даже до засолки и прогона системы с морской водой пару месяцев. Насчет наполнения морской живностью - большие сомнения. Существование этой системы с животными больше года ИМХО, нереально. И прежде всего потому, что это баснословно дорого, любая катастрофа приведет к огромным финансовым потерям. Да и рутинное обслуживание такого морского объема стоит дорого. Единственно на что я уповаю это на то, что этот проект курирует Бадулай. Если финансирование будет адекватным задумке, может случится чудо и в бассейне будут плавать акулы и скаты.

От моих рекомендаций по аквариуму очень далеко отошли!!!! Теперь правда на бассейн обычный похоже.

Дальние углы не сглажены по окружности, вторая ступень шире, чем планировалось, раза в три. Переход ко дну от второй ступени под углом, а не вертикальный и со сглаженными углами.

С чистотой воды никаких проблемм, расчитанно все просто идеально, самп вообще сказка. А вот с акулами теперь проблеммы будут. Во первых в углы будут тыкаться, а во вторых вторая ступень широкая очень, они будут туда заплывать, ни кораллов ни актиний с клоунами туда теперь не посадишь, все снесут, и причем с ущербрм для себя. А если об бардюр ступени пузо будут драть, то они не жильцы, у них же не только жабры в газообмене учавствуют, но и весь кожный покров. Им как дельфинам, шкуру ободрать, считай смерть.

А носами если в угол пару раз стукнуться, ориентацию потеряют и тоже ничего хорошего не будет. Можно сказать в суп.

Не знаю, что за злой гений посоветовал сделать так, как сейчас аквариум выглядит, но я с ним в корне не согласен.

В таком виде как щас запускаться нельзя.

Но если без акул делать, просто с большими рыбинами, типа тунца, то будет все ок.

 

 

[PavelJukov 147]

Сдается мне что это был розыгрыш к первому апреля, но со сроками реализации не вышло)

 

[Охана 923]

А почему ,сейчас углы не сделать круглыми? Или ,уже поздно?

[Игорь Олегович 339]

А почему ,сейчас углы не сделать круглыми? Или ,уже поздно?

А можно как на ринге боксёрском такие штуки в углах поставить о которые боксёры лбами бьются )

[independent84 24]

Слушайте, человек делает, то, что ему нравится, зачем так осуждать алмазную резку ни кто не отменял, порежет, углы закруглит и т.д. Да и лагуна без акул может отличная получится. Как будет реализован обзобор мне и самому не ясно, будем посмотреть, что будет дальше

[Lev 1,634]

Константин, Дмитрий хочет сделать бассейн с акулами и скатами. Но у него это первый опыт создания морской системы. Форум создан для обсуждения и диалога. Именно это и происходит все высказывают свои соображения на этот счет. Лично я пытаюсь предостеречь от непоправимых ошибок и избавить Дмитрия от некоторых иллюзий. Например, нужно четко понимать порядок расходов. Если это морская вода, предположим 20 кубов, нужно ее засолить. Для такого объема нужно 35 грамм на литр соли умножить на 20000 литров. Получаем 700 кг соли. Будет чудом, если Дмитрий сможет ее купить по 100 рублей за кило. Мне это не удавалось и до роста курса доллара. Правда я не оптовик, хотя и покупаю довольно много соли. То есть это 70 тысяч рублей. В розницу сейчас самая дешевая приличная соль ред сии стоит чуть больше 200 р за кило. Чудес не бывает и морской аквариум без морской соли не получится.

[Элвис 25]

МГ не обязательно, гораздо лучше плазменные светильники.

+1

[Дмитрий.. 312]

испытываем чашу, проверка гидроизоляции, крышу сняли, поэтому так светло, будем тонировать в синий цвет

Изменено 5 Мая 2015 пользователем Дмитрий.. (см. историю изменений)

[Дмитрий.. 312]

Сдается мне что это был розыгрыш к первому апреля, но со сроками реализации не вышло)

если так то нафиг мнеб нужны были ниши для морского грунта, ноги сломать об них что-ли? и закруглять углы................очень надо, и вообще я не совсем идиот делать бассейн в метр глубиной, .........а да я не карлик

[Игорь Олегович 339]

если так то нафиг мнеб нужны были ниши для морского грунта, ноги сломать об них что-ли? и закруглять углы................очень надо, и вообще я не совсем идиот делать бассейн в метр глубиной, .........а да я не карлик

Да шутим типо мы ) Уже с нетерпением ждём запуск !

[Дмитрий.. 312]

А почему ,сейчас углы не сделать круглыми? Или ,уже поздно?

Они их не видят, если спустится вниз можно увидеть габариты и понять, что они есть - радиус 30см, и очень яркая гидроизоляция - все сливается

[Дмитрий.. 312]

Вопрос всем, и в частности к Леши, на каком из рисунков циркуляция воды лучше?

 

мне кажется детский вопрос

[ivanek 77]

Ни один из рисунков не показывает правильной циркуляции воды...имхо.

 

Просто про пологом виде поток будет более ламинарными если вдоль бассейна прогонять и будет доходить до верхней ступени, а если с вертикальными скосами, будет турбулентным на краях и будет завихрение вниз каждой ступени... Мини водовороты.

Что лучше, скажут специалисты или у кого был опыт построения.

[Бодулай 91]

Вопрос всем, и в частности к Леши, на каком из рисунков циркуляция воды лучше?

 

мне кажется детский вопрос

Тут нужно рассматривать не как лучше, а как ПРАВИЛЬНО, если акул держать!!!!

Можно кучу помп напихать, и будет как хочешь крутьться, но эстетически будет ужас.

По изначальному проэкту все течение чисто от подачи уже было бы правильное, турбинку собирались ставить если явно не будет хватать движения воды, что б чуть чуть помочь трубе(или трубам) подачи.

Примерно вот так нужно течение организовать, как на обоих рисунках.

 

Но именно я хотел что б первая ступень была шире для песка куда крабы будут забегать при опастности, а вторая ступень узкая, что б там кораллы и актинии с клоунами посадить, там и течение ждя этого хорошее и рыба не будет заплывать, и место есть куда ноги поставить если уж так хочеться, что б акулок покормить, стоя в воде.

При данном исполнении, вторая ступень вообще теряет всякий смысл в эстетическом плане, да еще и опастность представляет, я об этом уже писал.

Дим, если бы ты все исполнил, как изначально хотел, было бы круто!!!

Но все равно будет круто!!!!! только экспеременировать придеться слегка, вариантов полно. Скос от второй ступени не даст самостоятельно течению организоваться, придеться что то дополнительно в воду ставить из оборудования, я это уже проходил, и с разделением слоев по течениям и даже по темпиратурам, типа в холодной воде, теплые течения.

А со светом вообще не заморачивайся, его более, чем достаточно, еще и затенять придеться, что б рыба не загорала, а то с этим всегда проблеммы на мелких глубинах.

А вот с ночной подсветкой рыбиц для души, самое время заморочаться.

Изменено 6 Мая 2015 пользователем Бодулай (см. историю изменений)

[Дмитрий.. 312]

Ни один из рисунков не показывает правильной циркуляции воды...имхо.

 

Просто про пологом виде поток будет более ламинарными если вдоль бассейна прогонять и будет доходить до верхней ступени, а если с вертикальными скосами, будет турбулентным на краях и будет завихрение вниз каждой ступени... Мини водовороты.

Что лучше, скажут специалисты или у кого был опыт построения.

здесь просто принцип, для понимания, я не пытался изобразить проект планирования и синусоидально-турбулентные завихрения подводной лодки

[Дмитрий.. 312]

Тут нужно рассматривать не как лучше, а как ПРАВИЛЬНО, если акул держать!!!!

Можно кучу помп напихать, и будет как хочешь крутьться, но эстетически будет ужас.

По изначальному проэкту все течение чисто от подачи уже было бы правильное, турбинку собирались ставить если явно не будет хватать движения воды, что б чуть чуть помочь трубе(или трубам) подачи.

Примерно вот так нужно течение организовать, как на обоих рисунках.

 

Но именно я хотел что б первая ступень была шире для песка куда крабы будут забегать при опастности, а вторая ступень узкая, что б там кораллы и актинии с клоунами посадить, там и течение ждя этого хорошее и рыба не будет заплывать, и место есть куда ноги поставить если уж так хочеться, что б акулок покормить, стоя в воде.

При данном исполнении, вторая ступень вообще теряет всякий смысл в эстетическом плане, да еще и опастность представляет, я об этом уже писал.

Дим, если бы ты все исполнил, как изначально хотел, было бы круто!!!

Но все равно будет круто!!!!! только экспеременировать придеться слегка, вариантов полно. Скос от второй ступени не даст самостоятельно течению организоваться, придеться что то дополнительно в воду ставить из оборудования, я это уже проходил, и с разделением слоев по течениям и даже по темпиратурам, типа в холодной воде, теплые течения.

А со светом вообще не заморачивайся, его более, чем достаточно, еще и затенять придеться, что б рыба не загорала, а то с этим всегда проблеммы на мелких глубинах.

А вот с ночной подсветкой рыбиц для души, самое время заморочаться.

Возможности второй ступени очень большие - можно экспериментировать сколько угодно, делать зоны разграничения и тп., а вот если сделать ее узкую, то шансов что-то сделать потом нет, абсолютно согласен про зону затенения, как я уже говорил раньше, над водой со стороны глубокой воды будет терраса шириной три, и длиной почти пять метров - как и ширина водоема - здесь вопрос решен. Освещение - по факту - будем долго и нудно экспериментировать, по другому никак.

[Бодулай 91]

Значит пора запускаться !!!!!

[Lev 1,634]

Освещение нужно. Зимой на нашей широте солнца, считай, вообще нет. Так что обязательно придется ставить ну очень мощный свет.