как регулировать Kh/Ph в кальциевом реакторе?

[AleksandrS 67]

А у вас контроллер меряет второстепенный параметр в реакторе, а КН в аквариуме вы регулируете протокой вручную.

Почему же второстепенный?

Именно этот параметр и работает в реакторе, а вот протока можно сказать второстепенный. Ведь большинство ставят себе не регулируемые помпы, и работаю только с подачей СО2.

[дож 298]

Почему же второстепенный?

Именно этот параметр и работает в реакторе, а вот протока можно сказать второстепенный. Ведь большинство ставят себе не регулируемые помпы, и работаю только с подачей СО2.

Второстепенный, в том смысле, Что конечной целью является поддержание стабильного КН в акве, а будет при этом в реакторе РН 6,5 или 6,7 нет никакой разницы.

А вообще спор превращается в препирательство. Мы друг друга поняли и каждый остался при своем мнении. Пусть так и будет.

[AleksandrS 67]

а будет при этом в реакторе РН 6,5 или 6,7 нет никакой разницы.

Есть, и большая. (но в том случае если не регулируется протока)

Изменено 23 Октября 2014 пользователем AleksandrS (см. историю изменений)

[abelavin 192]

Со спором пора завязывать, это верно.

Кстати есть ощущение, что качество растворения натуральной коралловой крошки нелинейно и все-таки зависит от величины ph. Вот почему и хочу иметь полную свободу действий по этому параметру. А то остаток в колбе нерастворенный иногда трудно отличить по виду от новой крошки. А рукой нажмешь - он с хрустом сжимается вдвое. А у других растворяется в пыль.

[Элвис 25]

Ну, мне показалось,тема о том как регулировать Рн в реакторе, и надо ли вообще. Про контроллер АПЕХ небыло ни слова, и если его использование самоцель то конечно. И речь я вел не о том как схитрить и истратить поменьше денег. Просто надежность любой системы определяется количеством узлов и деталей. Я, как раз и пытался объяснить, что наличие контроллера не сделает систему ни надежней ни стабильней.

Дож, прошу прощения перепутал форумы, одновременно на 2 общался и "движения попутал" надеюсь никого не обидел.

[дож 298]

Дож, прошу прощения перепутал форумы, одновременно на 2 общался и "движения попутал" надеюсь никого не обидел.

Чего сегодня все про обиды говорят? Это форум. А в споре рождается истина.

Изменено 24 Октября 2014 пользователем дож (см. историю изменений)

[Элвис 25]

друзья, опять проблема пошел дисбаланс Са/КН:

2 месяца все было ровно, а теперь Са и Мг падают, даже повышение СО2 не улучшает ситуации.

Сейчас параметры такие:рН 8.2, КН 9.5, Са 360, Мг 1380. Может пора смесь заменить?

[abelavin 192]

Смесь можно попробовать заменить. Что то в последнее время стали жаловаться некоторые на тот же симптом. ,kh есть а кальция и магния нет. Попробуйте сделать сборную солянку часть натуральный бой, часть спец смеси фирменные.

[Элвис 25]

спасибо!

Какие есть еще предложения?

[cutmagister 58]

спасибо!

Какие есть еще предложения?

Я бы сбавил Kh, т.е. уменьшить газа.

[Элвис 25]

Леша, просто сбавил со2 или досыпал крошки и сбавил?

[cutmagister 58]

Леша, просто сбавил со2 или досыпал крошки и сбавил?

Просто сбавь до 8.5. Только очень нежно, в течении недели. У тебя сколько пузырей сейчас?

[Элвис 25]

точно не помню около 30 в мин. сегодня посчитаю и убавлю на 2 пузыря, потом в сб протестирую и еще уберу.

[Элвис 25]

замучился крутить краники и расшатывать систему при КН 8,5 Са упал до 360. И рН тоже не стабильный. Кораллам не нравится.

В результате купил кальквассер Deltec KM 500, пусть работают в тандеме с КР.

Только теперь не знаю как его с поплавковым автодоливом объеденить???

[abelavin 192]

Странное поведение по кальцию и магнию говорит о, возможно, низком ph в реакторе. Попробуйте померить ph в реакторе и соотнасти количество капель с количеством пузырей со2. А лучше конечно использовать регулируюмую помпу и контроллер ph в связке. Тогда реактор становится полностью подконтрольным, в том числе, и по отклонениям(дисбаланса) кальция, магния, kh в акве.

[strema 134]

Прочитал Вашу тему, и не один из моряков не написал, почему Са маленький, Ну на фото видно ,что крошка дельтек СА+MG, данная крошка дает положительный и стабильный результат при PH в реакторе6,3, минимум 6,5. иначе MG будет высоким, а СА низкий данные показатели лучше достигаються с перестатикой 2,2литра в час, контроллер ставиться по нижнему уровню РН в акве, например 7,95. Ну и я бы посоветовал перейти на крошку "корал зюхт".она более стабильная.И как ктото уже писал поставьте дополнительный клапан "камози" .продаеться на птичке 850р.

[strema 134]

Да, и ненужно считать пузырьки, просто отрегулируйте РН в реакторе 6,3-6,5. пусть их будет хоть 1хоть100 лиж бы Рн был в указанных рамках.

[abelavin 192]

Прочитал Вашу тему, и не один из моряков не написал, почему Са маленький, Ну на фото видно ,что крошка дельтек СА+MG, данная крошка дает положительный и стабильный результат при PH в реакторе6,3, минимум 6,5. иначе MG будет высоким, а СА низкий данные показатели лучше достигаються с перестатикой 2,2литра в час, контроллер ставиться по нижнему уровню РН в акве, например 7,95. Ну и я бы посоветовал перейти на крошку "корал зюхт".она более стабильная.И как ктото уже писал поставьте дополнительный клапан "камози" .продаеться на птичке 850р.

Можете поподробней отписать данные наблюдения. Я писал приблизительно то жемсамое, но вот по моим наблюдениям именно низкий 6.3-6.5ph в реакторе приводит к дисбалансу. Вот только я исходил из мысли, что не магния много, а кальция мало раствлоряется. У поднимал ph. Косвенно вы рекомендуете тоже поднять протоку, что обычно (контроллера со2) , приводит к повышению ph в реакторе.

[Элвис 25]

А может проще повышение КН гасить при помощи кальквассера? В смысле настроить работу КР+кальквассер, без применения контроллеров рН и электромагнитных клапанов?

[abelavin 192]

Как вы это себе представляете? Меняя обьемы непрерывно растворяющихся компонентов в колбах?

[Элвис 25]

нет, настроив КР на постоянный показатель по Са на выходе и регулируя протоку в кальквасере добиться стабильности по рн/Кн

[abelavin 192]

Вы имеете итак две переменные - со2 и протока в кр, хотите добавить еще третью - протока в кв. И все они требуют контроля. А когда начнут рости кораллы еще и плавной и точной подстройки. Как вы себе это все представляете в реалии? У вас имеется уже опыт долговременнойи эксплуатации кр?

Возможно, идея сама и имеет право на жизнь, но тогда попробуйте все это довести до живой схемы.

Я наоборот, призываю избавлятся от неопределенностейив кр. Жестко выставляя коридор растворения по контроллеру, и плавно регулируя протоку перистальтикой подстраивать реактор под нужный kh в банке. По сути, если бы я млог измерять kh в банке автоматическим датчиком (как ph, orp, temp), то моя схема стала бы полностью автоматической и детерминированной. Зонда такого пока нет в моем распоряжении. Только и всего. Остальное уже все реализовапно, и работает больше года без нареканий. И не только у меня.

В догонку: цена клапана со2 - копейки, надежность высока, а вот мешалка с ее вечно застревающим в кальквасере мотором и протокой на зажимах - это та еще цирковая программа.

[Элвис 25]

Вы имеете итак две переменные - со2 и протока в кр, хотите добавить еще третью - протока в кв. И все они требуют контроля. А когда начнут рости кораллы еще и плавной и точной подстройки. Как вы себе это все представляете в реалии? У вас имеется уже опыт долговременнойи эксплуатации кр?

Возможно, идея сама и имеет право на жизнь, но тогда попробуйте все это довести до живой схемы.

Я наоборот, призываю избавлятся от неопределенностейив кр. Жестко выставляя коридор растворения по контроллеру, и плавно регулируя протоку перистальтикой подстраивать реактор под нужный kh в банке. По сути, если бы я млог измерять kh в банке автоматическим датчиком (как ph, orp, temp), то моя схема стала бы полностью автоматической и детерминированной. Зонда такого пока нет в моем распоряжении. Только и всего. Остальное уже все реализовапно, и работает больше года без нареканий. И не только у меня.

В догонку: цена клапана со2 - копейки, надежность высока, а вот мешалка с ее вечно застревающим в кальквасере мотором и протокой на зажимах - это та еще цирковая программа.

С подачей со2 больших проблем нет, при наличии хорошего редуктора.

согласен, растущие кораллы и кальцификация выходных трубок будут создавать доп. трудности для балансировки параметров.

[abelavin 192]

Если бы хороший редуктор мог наглядно и гарантированно управлять газом я бы не стал вешать на него контроллер....:-(

[abelavin 192]

Вот, теперь есть тема коммерческая , про автоматизацию кр. Помпа регулируема +контроллер + сигнализация окончания газа в баллоне. Если бы существовал датчик на kh, был бы полный автомат.

http://seaforum.aqualogo.ru/topic/48197-pompa-peristalticheskaja-dlja-kalcievogo-reakt/