Владельцы Profilux с модулями расширения - отзовитесь пожалуйста

[Oleg_il 62]

Жил в проводе 6, и при первом варианте настройки все сводится, как в случае с power bar, скорее всего к переключению 0/10В. Почему так уверен?

Понятно. Ну это совсем легко проверяется с помощью вольтметра например.

Т.е подключил, померял напряжение на всех проводах, записал результат.

Затем включил помпу 1, померял- записал

Выключил помпу 1 - померял- записал.

Тот провод который при этом менял состояние - это и есть управляющий провод помпы1 , ну и тд....

 

Интереснее было бы разобраться со вторым вариантом... У меня в планах еще один 4-хканальный дозатор поставить, и только этот вариант дает возможность каскадного соединения устройств. Может быть в этом случае задействуется первый "пустой" провод, и по нему передается сигнал, для какого устройства в каскаде предназначена команда?

Все может быть, но для этого надо немного заниматься reverse ingineering

Поскольку там всего 6 или 8 проводов, то это несложно. Один из них - земляной, остальные сигнальные. Вот с ними и надо ковыряться.

В них пара идет (прием/передача) идет на ST232, т.е их тоже легко вычислить. А остальные - "возможно" управление по вар 1. Или задают адрес устройства для вар 2.

 

Погуглил немного насчет сниффера, сходу ничего внятного не нашел. Олег, может подскажешь, где можно почитать?

Насчет почитать - не знаю, но покупается такое устройство

http://www.ebay.com/...=item1e83b2e5a9

Его выход - на юсб, входы - садятся на исследуемые сигналы. В твоем случае на 232 протокол. В программной оболочке теперь можно видеть как и сами сигналы, так и их коды и кто куму их передовал в какой очередности.

Теперь надо работать, давать команды с компа, смотреть как меняются коды и понять их назначение.

Имхо не думаю что там сложный протокол, но........... ничего гарантировать не могу.

 

а смысл второй вариант, если микросхема защищена?

"цифровые" устройства еще ID имеют и привязываются профилюксом. вероятно, в контроллере проверка какая-то зашита.

можно конечно спросить ID похожего устройства у товарища ) получается много возни с непонятным результатом.

Процессор защищен от возможности считывания с него программы для последующего копирования и дебагинга.

 

Никакого сложного 128 байтного ID, и прочей защиты протокола там нет однозначно, не того класса эти процессоры, лишняя головная боль только для разработки.

ID устройства там наверно есть, но не длинее 1-2 байт, больше просто смысла нет никакого.

 

както так...

Изменено 27 Декабря 2013 пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

[May_Day 5]

У меня есть Profilux 2й и я хочу автоматизировать подмену воды. Скажите,можно ли для этого использовать 2 точные перистальтические помпы Etatron(синхронно одна на откачку другая на закачку воды) и этот компьютер,и есть ли какой эффективный электронный метод контроля за ними(с быстрым откликом) если одна например выйдет из строя ,достаточно для этого компа profilux?

ps.

Извините,ничего не понимаю в электронике..

Изменено 28 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

для организации процесса более чем достаточно.

вопрос только в целесообразности использования перистальтики для подмены.

этатроны похоже максимум на 10 л. в час, как-то получается жесткий режим использования. как долго смогут проработать ..

[May_Day 5]

для организации процесса более чем достаточно.

вопрос только в целесообразности использования перистальтики для подмены.

этатроны похоже максимум на 10 л. в час, как-то получается жесткий режим использования. как долго смогут проработать ..

Режим как вы сказали периодический,интервальный. Соль буду мешать раз в неделю.

Как долго не вопрос,вопрос в том как предотвратить потерю параметров в акве,если откажет одна из них(это может быть трубка а не сам двигатель). Как он "увидит" и выключит вторую,то есть остановит подмену воды? Для меня это имеет целесообразность, из практических соображений))

Изменено 28 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[iReef 66]

Режим как вы сказали периодический,интервальный. Соль буду мешать раз в неделю.

Как долго не вопрос,вопрос в том как предотвратить потерю параметров в акве,если откажет одна из них(это может быть трубка а не сам двигатель). Как он "увидит" и выключит вторую,то есть остановит подмену воды? Для меня это имеет целесообразность, из практических соображений))

Вот что мне совершенно непонятно, так это каким образом вы собираетесь эту подмену организовать - одновременный слив и долив? Странный вариант.

Или остановка возврата, слив старой воды объема V в канализацию, и долив свежезасоленной воды того же объема V? При использовании перистальтических помп получится очень растянутый процесс, если они качают по 10л в час, то мне для подмены 20л потребуется 4 часа. Т.е. 4 часа возврат будет остановлен. Не менее странный вариант.

Кстати, раз в неделю подмена - не часто?

Изменено 28 Декабря 2013 пользователем iReef (см. историю изменений)

[iReef 66]

Насчет почитать - не знаю, но покупается такое устройство

http://www.ebay.com/...=item1e83b2e5a9

Его выход - на юсб, входы - садятся на исследуемые сигналы. В твоем случае на 232 протокол. В программной оболочке теперь можно видеть как и сами сигналы, так и их коды и кто куму их передовал в какой очередности.

Теперь надо работать, давать команды с компа, смотреть как меняются коды и понять их назначение.

Имхо не думаю что там сложный протокол, но........... ничего гарантировать не могу.

 

 

Процессор защищен от возможности считывания с него программы для последующего копирования и дебагинга.

 

Никакого сложного 128 байтного ID, и прочей защиты протокола там нет однозначно, не того класса эти процессоры, лишняя головная боль только для разработки.

ID устройства там наверно есть, но не длинее 1-2 байт, больше просто смысла нет никакого.

 

както так...

 

Олег, спасибо огромное! Стоит не так дорого, наверное куплю.

Насчет того, что там вряд ли хорошо защищенный протокол - полностью согласен, не станут немцы так изощряться, имхо)))

[Oleg_il 62]

есть ли какой эффективный электронный метод контроля за ними(с быстрым откликом) если одна например выйдет из строя

Как долго не вопрос,вопрос в том как предотвратить потерю параметров в акве,если откажет одна из них(это может быть трубка а не сам двигатель). Как он "увидит" и выключит вторую,то есть остановит подмену воды?

Я не знаю досконально функций профилюкса, но не в том дело. Никакой контроллер не решит эту задачу если дополнительно не обвешать эту приблуду датчиками. Т.е как минимум надо датчики угла поворота для контроля моторов помп и датчики расхода воды соответствующей чуствительности для определения есть поток воды от помпу или нет.

Только тогда можно будет определить работает мотор или нет, или например мотор работает, а шланг лопнул и вся вода идет мимо и тд.....

Сомневаюсь что какойто "готовый" акваконтроллер решит эту задачу, не из-за ее сложности, а из-за специфичности условий.

 

Насчет того, что там вряд ли хорошо защищенный протокол - полностью согласен, не станут немцы так изощряться, имхо)))

Погугли по фразе "Saleae Logic Analyser", можно на русском найти некие примеры использования.

Изменено 28 Декабря 2013 пользователем Oleg_il (см. историю изменений)

[iReef 66]

Прикольный канал нашелся на ютубе

У меня есть Profilux 2й и я хочу автоматизировать подмену воды. Скажите,можно ли для этого использовать 2 точные перистальтические помпы Etatron(синхронно одна на откачку другая на закачку воды) и этот компьютер,и есть ли какой эффективный электронный метод контроля за ними(с быстрым откликом) если одна например выйдет из строя ,достаточно для этого компа profilux?

ps.

Извините,ничего не понимаю в электронике..

http://www.youtube.com/watch?v=E5hQ87zMkYI

[May_Day 5]

Вот что мне совершенно непонятно, так это каким образом вы собираетесь эту подмену организовать - одновременный слив и долив? Странный вариант.

Или остановка возврата, слив старой воды объема V в канализацию, и долив свежезасоленной воды того же объема V? При использовании перистальтических помп получится очень растянутый процесс, если они качают по 10л в час, то мне для подмены 20л потребуется 4 часа. Т.е. 4 часа возврат будет остановлен. Не менее странный вариант.

Кстати, раз в неделю подмена - не часто?

Я хочу организовать ежедневную подмену небольшими порциями,а соль мешать раз в неделю(чтобы не делать большую емкость) Вот Статья ,начните сразу с "How to Perform Water Changes" (перевод есть на рифцентрале,нужно искать) она вам многое объяснит. Никакой остановки возврата не требуется .

Давно уже есть готовые системы

http://youtu.be/bTC2NIfflPU

Придется наверное искать и заказывать готовое решение. А профлюксу видимо найдется другое применение ..

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[May_Day 5]

Я не знаю досконально функций профилюкса, но не в том дело. Никакой контроллер не решит эту задачу если дополнительно не обвешать эту приблуду датчиками. Т.е как минимум надо датчики угла поворота для контроля моторов помп и датчики расхода воды соответствующей чувствительности для определения есть поток воды от помпу или нет.

Только тогда можно будет определить работает мотор или нет, или например мотор работает, а шланг лопнул и вся вода идет мимо и тд.....

Сомневаюсь что какойто "готовый" акваконтролер решит эту задачу, не из-за ее сложности, а из-за специфичности условий.

Спасибо Олег.

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

профилюкс справится с задачей смены воды. правильно сказал Oleg_il, необходимы датчики и тп.,

только зачем сильно усложнять систему датчиками угла поворота и расхода воды? помпы достаточно точные.

да и проверка лопнувшего шланга тоже перебор ...

(давление в системе будет небольшое и можно закрыть вероятность лопнувшего шланга использованием надежного шланга и креплений)

в баллинге никто же не контролирует угол поворота моторов и поток воды, как и лопнувший шланг.

 

повторить систему по ссылке от genesisreefsystems на профилюксе очень просто.

[May_Day 5]

профилюкс справится с задачей смены воды. правильно сказал Oleg_il, необходимы датчики и тп.,

только зачем сильно усложнять систему датчиками угла поворота и расхода воды? помпы достаточно точные.

да и проверка лопнувшего шланга тоже перебор ...

(давление в системе будет небольшое и можно закрыть вероятность лопнувшего шланга использованием надежного шланга и креплений)

в баллинге никто же не контролирует угол поворота моторов и поток воды, как и лопнувший шланг.

Тоже верно. У меня будет ~ 600 литров воды в системе и я планирую менять допустим 1% в день по принципу протоки. Если Рэнди Холмс прав,то это равноценно 26% разовой подмене в месяц "обычным способом"(сифон и ведро). То есть разница составит 24 литра воды в месяц(для моей банки) что вообщем то мало существенно для меня.. Кроме того,даже если накроется одна из помп то 6 литров "растянутых во времени" мало что изменят,опасности даже может быть меньше чем перелить из дозатора какой нибудь "неизвестный раствор известной фирмы"

А если поставить две самых "маленьких" ссылка по 1 литру в час с фиксированной производительностью,то одна подмена займет 6 часов в сутки и за это время тоже есть немалые шансы заметить неисправность?

Просто всегда хочется немного перестраховаться,гидроизоляцию полов и даже стен частично я уже сделал ))

повторить систему по ссылке от genesisreefsystems на профилюксе очень просто.

Вот кто бы схемку для новичков набросал,куда чего ) .

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[tuxedo 21]

Вот кто бы схемку для новичков набросал,куда чего ) .

 

так чего ее набрасывать.

простейший вариант:

- так как помпы перистальтика, включаем две помпы на две управляемые розетки (одна откачивает воду, вторая накачивает)

- калибруем помпы и вычисляем временные интервалы включения

- программируем каналы упр. розетками профилюкса.

и все.

думаю, эта схема включения будет работать надежно и точно.

при желании, дополнительно можно добавить датчики уровня и тд.

еще необходимо предусмотреть отключение автодолива во время работы системы замены воды.

[tuxedo 21]

по теме добавлю еще схему реализацию автодолива на профилюксе, которая у меня работает уже два года без сбоев.

автодолив напрямую от осмоса в самп, минуя дополнительные емкости для осмоса.

на осмос установлен электромагнитный клапан такой: http://www.kipspb.ru/catalog/klapan-elektromagnitnyj/element298373.php

клапан подключен на управляемую розетку профилюкса.

далее, можно доливать осмос по таймеру или с использованием датчиков уровня.

[May_Day 5]

так чего ее набрасывать.

простейший вариант:

- так как помпы перистальтика, включаем две помпы на две управляемые розетки (одна откачивает воду, вторая накачивает)

- калибруем помпы и вычисляем временные интервалы включения

- программируем каналы упр. розетками профилюкса.

и все.

думаю, эта схема включения будет работать надежно и точно.

при желании, дополнительно можно добавить датчики уровня и тд.

еще необходимо предусмотреть отключение автодолива во время работы системы замены воды.

Спасибо за советы, понятно.

Вот в принципе тоже самое уже делают,только наверняка эти пластиковые ёмкости фонят фенолами,я стеклянные буду клеять(на всякий случай)

И тоже упоминают туже статью Ренди Холмса. Нет ничего нового под солнцем .

Implementing An Automated Water Change System

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем May_Day (см. историю изменений)

[iReef 66]

Я хочу организовать ежедневную подмену небольшими порциями,а соль мешать раз в неделю(чтобы не делать большую емкость) Вот Статья ,начните сразу с "How to Perform Water Changes" (перевод есть на рифцентрале,нужно искать) она вам многое объяснит. Никакой остановки возврата не требуется .

Давно уже есть готовые системы

Статью читал, но видимо акцент сделал больше на первой части. Но в принципе интересно, на перспективу.

Изменено 29 Декабря 2013 пользователем iReef (см. историю изменений)