Внешний фильтр для увеличения обьема воды!

[Inspire 183]

Всем привет, решил создать тему, и сообщение Льву написал еще нужна мне консультация! У меня кубик 60 литров,мне тут пришла в голову идейка, как бы увеличить обьем циркулирующей воды. У меня лежит фильтр внешний, ТетраЕх 1200, что если выпотрошить его содержимое, оставить например гранулы керамические и шарики только, остальное - бой жк, и запустить его? у него литраж почти 12 литров если я не ошибаюсь. Это увеличит обьем воды в аквариуме, и добавит циркуляции+фильтрация как таковая.

[SAAVA 150]

П

о

с

м

о

т

р

и

т

е

,

к

а

к

а

я

т

а

м

о

с

ь

н

а

р

о

т

о

р

е

.

Е

с

л

и

к

е

р

а

м

и

к

а

-

т

о

,

ч

т

о

н

а

д

о

.

Н

е

р

ж

а

в

е

й

к

а

-

н

е

к

а

ж

д

а

я

п

о

д

о

й

д

е

т

п

о

д

м

о

р

с

к

у

ю

в

о

д

у

.

[заЛИВ 50]

Сампов нет, так что на двух использую внешники с углем, антифосом и боем ЖК. Нормальное решение и объем увеличивается (на немного правда) и циркуляция.

[Inspire 183]

П

о

с

м

о

т

р

и

т

е

,

к

а

к

а

я

т

а

м

о

с

ь

н

а

р

о

т

о

р

е

.

Е

с

л

и

к

е

р

а

м

и

к

а

-

т

о

,

ч

т

о

н

а

д

о

.

Н

е

р

ж

а

в

е

й

к

а

-

н

е

к

а

ж

д

а

я

п

о

д

о

й

д

е

т

п

о

д

м

о

р

с

к

у

ю

в

о

д

у

.

мне кажется нержавейка. но в инструкции написано можно использовать для моря. значек Marine стоит

[Rastaklaus 343]

Привет в тетре керамический стержень!!!

[SAAVA 150]

Тогда вполне нормально все должно получиться. С доп. фильтром будет только лучше.

Р S прочитал о ваших страданиях "пилить" или "не пилить" ставить или не ставить доп фильтр (в основной теме). Еще раз повторюсь, чем активней биофильтрация, тем лучше. А новый фильтр ее однозначно добавит. Только появятся новые заботы с прочисткой шлангов ну и проч. Т.ч. решать вам.

Изменено 30 Августа 2013 пользователем SAAVA (см. историю изменений)

[Inspire 183]

засосили воду в канистре фильтра, грею, мешаю, и пускаю. Хуже не будет я думаю просто отключить его можно в любой момент

[sikoko12 305]

Главное.чтоб канистровый фильтр не потек.....

[Inspire 183]

В последний момент вступил в силу план "стратегическое отступление" , не стал запускать пока... =)))) тока воду намутил хаос в банке устроил :D Клоунам пофиг любопытные рыбы сил нету везде свои морды суют ))

[sergey% 3]

Главное.чтоб канистровый фильтр не потек.....

Тетратек очень ненадёжен , присоединяюсь к sikoko12 . больше минусов чем плюсов .

[samspec 24]

почему интересно все наговаривают на тетратек

это было уже очень давно и не совсем правда

проблема была всего лишь с одной партией фильтров

[cutmagister 58]

Выходит,что эта единственная и не изменимая партия.Вообще,смотреть на тетру без нервного подергивания глаза - просто невозможно.(

[Inspire 183]

пенник стоит у меня))

[SAAVA 150]

Позвольте с Вами поспорить, Ohri

С другой стороны сцепку "больше объём -больше стабильность" в последнее время стали привязывать ко всему.

А разве это не так?

 

 

связка правильная если это статический объём системы (дисплей+самп)..Увеличение или появление второго это придача стабильности, а увеличение объема посредством прибавки рабочего объема фильтра больше зло.

Так ведь внешник предлагается забить ЖК, получиться внешний самп - оно же "большое добро"

 

 

В маленькой акве непонятна его роль, быстро белок как пенник не выводит, чтобы фильтующий материал заработал надо много бактерий, а их надо постоянно кормить, а в 60 литров сколько всего надо подселить чтобы 12 литров прокормить, а без пенника банку положишь. А теперь еще и смотрим как он воду подогреевает ? А если Вам "повезёт" и он потечёт? - за время пока Вы купаетесь он сможет Ваши 60 литров перелить на пол...

Как раз роль понятна - вывод органики. Да, не быстрый, это не скиммер, но не надо ТАК грузить маленькую баночку активными обитателями ( в первую очередь рыбами)

"Подселять" для прокорма внешника с ЖК специально никого не надо. Мы ведь фильтр-самп ставим для благополучной жизни акваса, а не наоборот

Протечь может все, почему столько опасений на счет внешника? У меня в пресняке "Эхейм" благополучно жил три года без нареканий. Может есть печальная статистика?

 

Есть конечно закрепленная о минике на внешнике, но там и фильтр уже запущенный, банка с небольшой нагрузкой и кучей других условий и допущений.

Я бы в общем не рисковал, рюкзачок с установленным в него скиммером намного больше увеличит стабильность системы, за счет быстрого экспорта белка и продуктов жизнедеятельности до их окисления .

Хорошая тема о "минике на внешнике". Как раз все по-делу. А что касаемо "условий и допущений", так на то и миник, чтоб не грузить лишнего...

Ну и насчет последнего.... Скимер в минике... Хороший аэратор, общее поднятие ОВП, - да. Флотация, экспорт белка - под вопросом

С Уважением и проч.

[Lev 1,629]

Хороший пост. Мне понравился.

[klapoysius 79]

Хороший пост. Мне понравился.

я всегда не понимал как внешник забитый ЖК может работать? он же активно заиливается, скапливает грязь и главное как жить без света? ведь с жк могут попасть животные которые сдохнут в фильтра и тогда эффект обратный...

[Lev 1,629]

Не заиливается он, а фотосинтетиков на Жк не так уж и много, только на поверхности и то если этот камень лежал этой стороной вверх к свету. Свет нужен водорослевику, всем остальным он не нужен.

[кямал 95]

думаю на миниках внешник с боем жк или керамикой абсолютно необходим по многим причинам, тут о них говорили, между прочим у меня тетра, т.т.т. работает уже лет 10, ну может 8, не меньше, хотя мой знакомый обслуживающий аквариумы, говорит, что мне крупно повезло и поливает их поносом, якобы из 100-99 текут рано или поздно, может они все не умеют, а я умею его обслуживать. Ставьте обязательно тетру или другой, дайте своей системе большую стабильность, ну в конце концов не выбрасывать же его, если что, поменяете этот пресловутый фильтр.

[klapoysius 79]

думаю на миниках внешник с боем жк или керамикой абсолютно необходим по многим причинам, тут о них говорили

в миниках он все равно не нужен, лишние трубки в дисплее.

мини-немо Льва читали?

без подмен и внесения микроэлементов с одним внешником аква не протянет.

а без внешника но с подменами все живет у большинства.

сейчас популярны аквы без ЖК либо с минимальным присутствием ЖК, все меняется.

если его и ставить то только если нет места для фильтраторов типа мешка в 30г с углем, антифосом и проч... хотя опять же не все используют уголь и проч... в fzn все помещается.

 

посмотрите, сейчас у кого морю 3-4 года это уже старожилы! т.е. хобби новое для многих.

 

так же пресняк раньше на старой воде и грунте неделями запускали, а сейчас с бактериями из колбы за 48 часов все готово, пол года назад родителям под цихлид акву новую запустил. а 15 лет назад пресняк так не мог сделать, не было 'химии' нужной, ждали уйму времени.

 

 

 

" Шишковатые живые камни со временем

накапливают детрит и питательные вещества, не

говоря уже о большой популяции беспозвоночных,

что увеличивает биозагрузку аквариума.

Использование керамической рифовой структуры,

поверхность которой очень пористая, но при этом

внутри отсутствуют микротрещины и отверстия;

думаю, в этом случае поверхности такой структуры

достаточно для колонизации бактерий, но при этом

образующиеся питательные вещества находятся в

воде или скапливаются в предсказуемых местах,

откуда их легко удалить – это не сравнить с

запутанной матрицей живых камней."

 

А так как тема называется «…для увеличении объема

воды»* то скажу следующее:

Возьмем крайность: вот у нас есть 30 литровый

аквариум с живностью, камнями и РЫБАМИ и к нему

подключен огромный бассейн с морской водой, а

лучше вообще из океана вода поступает и уходит

обратно, так вот рыбам в акве без разницы что там

где есть много тонн воды, все равно хирургу в 30

литрах есть рядом море или нет, он живет в банке и

все. Другое дело что этим действием мы

обеспечиваем всегда свежую воду* в акве.

Но так как вышеописанные установки невозможны в

домашних условиях, то можно делать обычные

подмены и уголек вместо пенника ( он быстрее

уберет органику чем маломощный пенник – это 100%)

и дело то всего ничего, что нам даст 5литров ВОДЫ*

в темном сосуде?

 

Изменено 11 Октября 2013 пользователем klapoysius (см. историю изменений)

[SAAVA 150]

Хотел промолчать, но все же напишу.

Уважаемый klapoysiuуs, очень трудно читать Ваши посты, написанные в стиле древнегреческого гекзаметра.

Ели Вам не будет трудно, постарайтесь новые предложения начинать с большой буквы, а при цитировании, указывать, кто автор цитаты....

При существующем у Вас сейчас стиле изложения очень трудно следить за ходом мечущейся мысли. Но это так, между прочим..

Теперь по существу: есть два способа содержать миник. Первый - подмены. Второй - самоочистка системы.

По первому принципу был построен "мини-Немо" Льва Миронова. Там подмены составляли 30% в неделю (поправьте, если ошибаюсь). Такой путь удобен для "перегруженных" аквасов. (А "Немо" был перегружен). Таким путем строите свой аквариум Вы. На мой взгляд недостатком такого подхода является малая инертность системы, ее слабая стабильность. Очистка аквы в этом случае происходит единовременно, и перепады по параметрам старой и вновь наливаемой воды весьма ощутимы. А при том, что Вы настаиваете на том, что "сейчас популярны аквы без ЖК либо с минимальным присутствием ЖК", представляю, что в таком аквариуме твориться.

Второй путь подразумевает наличие "буфера" в виде ЖК. Который является биологическим фильтром.Внешняя канистра с ломом ЖК и является таким фильтром. Подмены 10% в неделю. Очистка от фосфатов и нитратов внутри биофильтра. Получаем более стабильную систему без резких скачков. Более комфортные условия для гидробионтов. Такой путь вполне успешен в "не перегруженных баночках"

Так почему же Вы так упорно не приемлете внешние фильтры большого объема (канистры)? Почему вы решили, что топикстартер будет делать у себя "мини-Немо" или запускать хирурга в 30-ку? За прочтением Вашего длинного поста мне так и не удалось этого понять.

Всего доброго.

Изменено 11 Октября 2013 пользователем SAAVA (см. историю изменений)

[klapoysius 79]

Уважаемый SAAVA, учту Ваши замечания, просто мысли приходят сразу навалом, а под рукой бегом вприпрыжку только телефон, вот и пишу без систематизации.

 

По поводу вашего мнения о аквариуме без ЖК и говорить нечего, вы о них ничего не знаете. читайте книги и заокеанские форумы!

 

' наличие "буфера" в виде ЖК.' - это что новенькое))) буфер в виде стекла есть?

 

' Очистка от фосфатов внутри биофильтра' - как????? как ЖК в 5л канистрового фильтра смогут очистить воду от фосфатов в аквариуме, как вы предложили, далеко не на 30л? как? химию процесса не пойму!

Изменено 11 Октября 2013 пользователем klapoysius (см. историю изменений)

[SAAVA 150]

А может тут, без отсылки к книгам и заокеанским форумам поделитесь своими знаниями. Я свою точку зрения высказал. С удовольствием послушаю Вашу.

П,с. не "цепляйтесь" к словам. Думаю, прекрасно понятно о чем речь (посмотрите в мой пост)

[klapoysius 79]

внешник для моря нужен если адсорбенты класть некуда, на этом функционал закончен.

покажите долго растущий большой spsник в котором основанием стабильности стал внешник и если его отключить, то аква рухнет.

[SAAVA 150]

' Очистка от фосфатов внутри биофильтра' - как????? как ЖК в 5л канистрового фильтра смогут очистить воду от фосфатов в аквариуме, как вы предложили, далеко не на 30л? как? химию процесса не пойму!

Речь, по-моему шла о "канистре" 12л.? Как очистить от фосфатов? Так же как от нитратов. Любые микроорганизмы (в т.ч. бактерии) будут потреблять фосфор согласно соотношению Редфильда. C:N:P = 106:16:1

Пост#25

Причем тут "большой СПС-ник"?? Говорим конкретно о "миниках"

[klapoysius 79]

 

Речь, по-моему шла о "канистре" 12л.? Как очистить от фосфатов? Так же как от нитратов. Любые микроорганизмы (в т.ч. бактерии) будут потреблять фосфор согласно соотношению Редфильда. C:N:P = 106:16:1

Пост#25

Причем тут "большой СПС-ник"?? Говорим конкретно о "миниках"

сейчас о миниках, а в посте 22 вы пишите ' Почему вы

решили, что топикстартер будет делать у себя "мини-

Немо" ', да и ТС планирует переход внешника от мелкого аквариума к большему.

 

 

пропорция C:N:P =106:16:1, - вообще не связана с тем сколько фосфатов будут потреблять бактерии на ЖК в канистре. эта формула точна на 80% относительно пропорций микро- по всему миру необходимых для жизни, а точнее атомарное соотношение C - N - P в зоопланктоне во

всех океанах было 106-16-1. при сдвиге пропорции прут водоросли и еще всякие вещи но в теме это не имеет никакого отношения!

Изменено 11 Октября 2013 пользователем klapoysius (см. историю изменений)