Коловратка

[Comander Shran 0]

Фитопланктон , который так бурно стартанул на сливной воде из под артемии - это Nannochloropsis? Приобретался он под каким названием?

Фито приобретался из АЛ , и коловратка та самая что на фото.

Вода от артемии должна быть старая - где то недельной давности. когда уже сама артемия в такой воде почти не разводится.

Насчет названий - я не настолько биолог (микроскоп ,правда есть) чтобы на вид определить - для меня бактерии все одинаковые . . А спросить не догадался - да и какая разница, для меня по крайней мере.Пока море находится в процессе постройки все разводится благополучно в 3-х литровых банках. Коловратка нужна была для поднятия некоторых пресных мальков , ну и потом понадобится для моря.

[Евгеш 0]

для меня бактерии все одинаковые

для меня бактерии все одинаковые

... это водоросли...

[Comander Shran 0]

это водоросли...

 

- а , все равно одинаковые.

 

Эксперимент , про который я написал выше , теперь идет уже без моего участия , то есть я пытаюсь бороться с фито в емкостях с артемией , но безуспешно - множится как саранча. Прозрачная вода зеленеет за 4 дня до видимости 2 см. Причем соленость и состав воды значения не играет - специально менял соленость вплоть до 20ррт - , а все равно фито растет как на дрожжах.

[Morshnev 19]

........

По опыту - бывает беспредел! Попадает ЕДИНСТВЕННОЕ яйцо артемии,

вылупляется, и сжирает всю коловратку! Особенно это страшно при стартовых

количествах! Когда её очень мало!

Мелкую артемию не увидеть, а через пару дней она съест всё!

........

Доброго всем времени

Основываясь на выше сказанном, решил доращивать артемию на коловратке, так как коловратки у меня сейчас завались.

Провел следующий опыт: в двух емкостях создал приличную плотность нанохлоропса (70 миллионов клеток на мл - вода почти не прозрачная интенсивно зеленого цвета) поместил туда коловратку 100 шт./мл и только что вылупившуюся науплию артемии из расчета 2 штуки на мл. В одну емкость вносился мелко помолотый зеленый сухой корм. В другую емкость ни чего не вносилось.

В обеих емкостях динамика роста коловратки была одинаковой и такой, как и при отсутствии артемии.

В первой емкости артемия за неделю доросла до длины 5 мм.

Во второй емкости артемия за 3 дня доросла до длины 2 мм, а еще через день погибла притом, что коловратка, как я писал выше, увеличивала свою численность с обычной скоростью. Под микроскопом было видно, что кишечник артемии был набит нанохлоропсом. Однако артемия погибла.

Выводы напрашиваются следующие:

1. Мою коловратку артемия не ест даже при размере 5мм.

2. Одного нанохлоропса для нормально роста артемии не достаточно

С уважением

Константин

[Евгеш 0]

Я после некоторого молчания могу сказать, что у меня Дуналиелла взращённая в воде изпод вылупленной артемии прекрасно разраслась, затем из оставшихся яиц артемии вылупились науплии,

которые росли в течение около недели до размера около 5-7 мм а затем, УВЫ, погибли! Сейчас плотность Дуналиеллы в той бутылке изпод вылупленной артемии - на вид чёрно-зелёного цвета. Артемия больше в этой воде не вылупляется при наличии огромного количества фито! Хотя видно что цисты артемии есть в воде.

В случае культивирования Артемии на культуре Дуналиеллы

приготовленной на "правильной" морской соли - рачок находился в стадии постоянного воспроизводства в течение более чем пол года!

 

Вывод по данному опыту - воспроизводство Артемии вероятно было лимитировано отсутствием необходимых микроэлементов.

Потому как плотность фитопланктона просто превосходная для

развития рачка!

 

А Артемия у меня которая ела коловратку - имела Украинское происхождение. Вот только непомню откуда конкретнее!

Толи из Одесских лиманов, толи из Сиваша...

Но из одного места из этих однозначно!

[Morshnev 19]

А Артемия у меня которая ела коловратку - имела Украинское происхождение. Вот только непомню откуда конкретнее!

Толи из Одесских лиманов, толи из Сиваша...

Но из одного места из этих однозначно!

Доброго времени

А какого размера была коловратка?

С уважением

Константин