Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Хризиптера желтохвостая (М) – 860 руб.! Хризиптеры – некрупные и очень яркие рыбы. Они идеально смотрятся в рифовом аквариуме даже небольшого размера.
В карточку товара
В наше время любое словосочетание, имеющее в составе «бесплатно» звучит, как-то подозрительно. Однако аквариумистика – это то редкое увлечение, которое допускает практически любой бюджет. А можно ли обзавестись аквариумом бесплатно сегодня? Поговорим о бесплатных или крайне дешевых возможностях, доступных всем.

Рекомендуемые сообщения

По поводу наличия своей камеры, вы правы ,но компромисс я думаю всегда можно найти ,например камеру на практические занятия брать в этой фотошколе, где обучения проходите. Зато когда пройдет обучение, человек основываясь на полученных знаниях приплюсовав советы и отзывы выберет камеру более осмысленно и когда начнет делать фото, его как раз не постигнет , то разочарование , типа "а почему моя старая мыльница делала лучше фото,нежели камера которая стоит в 5-10 раз дороже". Это исключительно мое мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы не читали суть темы? Человек ищет себе аппарат для "фоточки своего акваса на форум выкладывать" бюджет видели?

 

Суть читал. Именно поэтому и пишу. Считаю, что NEX-5 при всех ее достоинствах для "фоточки своего акваса" подходит не очень хорошо.

Слишком медленная реакция на кнопку спуска. Рыбы долго позировать не будут.

Да и со вспышками гемморой. Надо как-то от серии альфа цеплять.

Может лучше при таком бюджете посмотреть более/менее приличную б/у зеркалку.

Типа NIKON D300s - как раз в районе 15 тыс можно на ebay найти.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя мозг болеть стал еще сильней какой фотос брать. Вчера был в мед******кт понравился вот этот фотик. SONY SLT-A 57 K

 

Но пока в приоритете NEX 5R

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samsung NX1000 20-50mm

 

по характеристикам тоже не плохой вариант.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Samsung NX1000 20-50mm

 

по характеристикам тоже не плохой вариант.

Я думаю что разницы между ними особой нет. Единственное соньки более массовый продукт и больше различных комплектующих.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот думаю его взять на пробу если не понравится сдам обратно в магазин.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотография это хобби требующие много знаний,не меньше аквариума.Как и аквариум прежде чем купить нужно кое что хотя бы понимать.Есть например foto.ru форум.Почитайте,все вопросы сами собой отпадут.

Почитайте,подумайте,осмыслите.Сам зеркальный фотик подразумевает еще и не хилые затраты на вспышки,объективы.Но возможностей даже у любительского класса очень много.

Реальные маньяки имеют и цифровой и зеркальный и еще в нагрузку пленочный,и в зависимости от ситуации выбирают чем снимать.И ко всему этому еще тонну объективов не дешевых. Тот форум,если интересно все это дело я бы взял зеркало,если не интересно цифро.Иногда щелкнуть семью,на улице или аквариум, цифровой вполне подойдет.

Если готовы не просто щелкнуть(пусть и красиво , четко цифровиком),а маньячить с объективами,фотографировать мух с расстояния в километр,и стоять выставлять выдержки, диафрагмы по часу чтобы получить 1 фото то берите зеркало.В плане творчества и фото как хобби то зеркало лучше.

Изменено пользователем Andrey36rus (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фотография это хобби требующие много знаний,не меньше аквариума.Как и аквариум прежде чем купить нужно кое что хотя бы понимать.Есть например foto.ru форум.Почитайте,все вопросы сами собой отпадут.

Почитайте,подумайте,осмыслите.Сам зеркальный фотик подразумевает еще и не хилые затраты на вспышки,объективы.Но возможностей даже у любительского класса очень много.

Реальные маньяки имеют и цифровой и зеркальный и еще в нагрузку пленочный,и в зависимости от ситуации выбирают чем снимать.И ко всему этому еще тонну объективов не дешевых. Тот форум,если интересно все это дело я бы взял зеркало,если не интересно цифро.Иногда щелкнуть семью,на улице или аквариум, цифровой вполне подойдет.

Если готовы не просто щелкнуть(пусть и красиво , четко цифровиком),а маньячить с объективами,фотографировать мух с расстояния в километр,и стоять выставлять выдержки, диафрагмы по часу чтобы получить 1 фото то берите зеркало.В плане творчества и фото как хобби то зеркало лучше.

 

+1

 

только лучше идти сразу на club.foto.ru, иначе реклама магазина получается. )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще привести фотки движущихся обьектов в условиях недостатка света. Например подсвеченный аквариум с медузами в океанариуме.

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

im11.jpg

im12.jpg

im09.jpg

im10.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С верху как я понял цифровой

С низу зеркалка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

Тут я не совсем понял. В одном случае кубик с мощной подсветкой а в другом подсветка выключена ?

Но я в любом случае не это имел ввиду.

Это снимки с какой-то выставки, так как в океанариумах обычно подсветка очень слабая.

Во многих океанариумах я видел потрясающе красивых медуз с красными кольцами стрекательных нитей.

Эти аквариумы находятся в темных помещениях и совсем слабо подсвечены.

Все попытки снять этих медуз крупным планом при чувствительности обычных аппаратов не приводят к успеху, так кк выдержки должны быть очень длинными а медузы вполне себе проворно двигаются.

Более-менее приличные снимки получаются при чувствительности 6400.

В идеале надо иметь 12800 и больше.

Для смартфонов и мыльниц такие значения либо недоступны, либо качество картинки совершено неприемлемо.

Но даже самый дешевый полнокадровый аппарат уже вполне может работать с такими значениями.

При наличии светосильного объектива конечно.

Вообще имхо все сравнения сейчас имеют смысл при недостатке освещенности, а соотношение сигнал/шум при высоких уровнях чувствительности - одна из наиболее важных характеристик аппарата..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

 

если не секрет какие камеры и стекла на них? мы случаем не ж...у с пальцем сравниваем? и наверное с зеркалки еще конвертация из рав да? Да и вроде как условия разные.

 

 

 

Более-менее приличные снимки получаются при чувствительности 6400.

В идеале надо иметь 12800 и больше.

Для смартфонов и мыльниц такие значения либо недоступны, либо качество картинки совершено неприемлемо.

Но даже самый дешевый полнокадровый аппарат уже вполне может работать с такими значениями.

При наличии светосильного объектива конечно.

Вообще имхо все сравнения сейчас имеют смысл при недостатке освещенности, а соотношение сигнал/шум при высоких уровнях чувствительности - одна из наиболее важных характеристик аппарата..

 

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не секрет какие камеры и стекла на них? мы случаем не ж...у с пальцем сравниваем? и наверное с зеркалки еще конвертация из рав да? Да и вроде как условия разные.

Canon 5d Mark II + 24-70/2.8 и Leica D-Lux 4 + встроенный объектив аналог 24-70/2.0 Условия съемки одинаковые, в обоих случаях конвертация из RAW

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

А мы и не знали... :3c6dacdea134c3a970574e1cedba3ab

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по поводу мыльниц леек, это вообще странные экспонаты, снимать не умеют, стразами не отделаны, а стоят как чугунный мост (есть конечно и доступные экземпляры), но исходя из их возможностей фотографировать снова складывается впечатление, что это просто брелок для владельца зеркальной лейки.

 

из подобных компактов, классные премиум фотоаппараты у фуджи.

 

Да, и я могу привести пример двух кадров, снятый на 5дм 2 + 50 1,2 он будет полное г, и кадр снятый на айфон 4с, он будет круче.

Изменено пользователем Basopotam (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leica сверху, Canon снизу. До сих пор не могу понять странную тягу Лейки к синему цвету...., наверное сказывается влияние Панасоника :)

 

по поводу мыльниц леек, это вообще странные экспонаты, снимать не умеют, стразами не отделаны, а стоят как чугунный мост (есть конечно и доступные экземпляры), но исходя из их возможностей фотографировать снова складывается впечатление, что это просто брелок для владельца зеркальной лейки

Не согласен. Прекрасно они умеют снимать, а что касается цены - да, она немного завышена..., но в итоге есть за что платить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно я высказал свою точку зрения по поводу покупки аппарата за 15 т.р.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взял самсунг NX 1000

Вот первая получившаяся фотка.

post-27664-0-19630800-1369160639_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

 

Все функции, которые заставляют фотик делать несколько кадров бесполезны при движущемся объекте.

У меня есть и nex-5 и nex-7. Замечательные фотоаппараты в отпуске. А если что-то сложное снять, то я пожалуй посижу с кадрами, сделанными зеркалкой. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фоткался фотки достойные... Позже при куплю объектив по лучше и будет супер..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По фотке выше что скажите....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычное фото )

 

Рыбки в фокусе. )

Изменено пользователем Basopotam (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну короче мне нравится... И вай фай дело хорошее..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну короче мне нравится... И вай фай дело хорошее..

Это главное, вайфай да, я тоже очень порадовался, когда фото можно сразу слить на айпад и выложить в нет или отправить другу. ) У меня софт есть в фотике, который позволяет даже с него постить фотки в фейсбук )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте...а можно и мне со своим вопросом сюда ?? :blush:

Что скажете про это

http://www.hi-fi.ru/gf2/index.htm

в таким объективом

http://www.panasonic.ru/products/digital_still_camera/lumix_g/lenses/H-H014

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

×
×
  • Создать...