Покупка фотика

[RStanislav 2]

По поводу наличия своей камеры, вы правы ,но компромисс я думаю всегда можно найти ,например камеру на практические занятия брать в этой фотошколе, где обучения проходите. Зато когда пройдет обучение, человек основываясь на полученных знаниях приплюсовав советы и отзывы выберет камеру более осмысленно и когда начнет делать фото, его как раз не постигнет , то разочарование , типа "а почему моя старая мыльница делала лучше фото,нежели камера которая стоит в 5-10 раз дороже". Это исключительно мое мнение.

[BorisKramer 134]

А вы не читали суть темы? Человек ищет себе аппарат для "фоточки своего акваса на форум выкладывать" бюджет видели?

 

Суть читал. Именно поэтому и пишу. Считаю, что NEX-5 при всех ее достоинствах для "фоточки своего акваса" подходит не очень хорошо.

Слишком медленная реакция на кнопку спуска. Рыбы долго позировать не будут.

Да и со вспышками гемморой. Надо как-то от серии альфа цеплять.

Может лучше при таком бюджете посмотреть более/менее приличную б/у зеркалку.

Типа NIKON D300s - как раз в районе 15 тыс можно на ebay найти.

[Posevkin 165]

Мдя мозг болеть стал еще сильней какой фотос брать. Вчера был в мед******кт понравился вот этот фотик. SONY SLT-A 57 K

 

Но пока в приоритете NEX 5R

[Posevkin 165]

Samsung NX1000 20-50mm

 

по характеристикам тоже не плохой вариант.

[Basopotam 58]

Samsung NX1000 20-50mm

 

по характеристикам тоже не плохой вариант.

Я думаю что разницы между ними особой нет. Единственное соньки более массовый продукт и больше различных комплектующих.

[Posevkin 165]

Вот думаю его взять на пробу если не понравится сдам обратно в магазин.

[Andrey36rus 78]

Фотография это хобби требующие много знаний,не меньше аквариума.Как и аквариум прежде чем купить нужно кое что хотя бы понимать.Есть например foto.ru форум.Почитайте,все вопросы сами собой отпадут.

Почитайте,подумайте,осмыслите.Сам зеркальный фотик подразумевает еще и не хилые затраты на вспышки,объективы.Но возможностей даже у любительского класса очень много.

Реальные маньяки имеют и цифровой и зеркальный и еще в нагрузку пленочный,и в зависимости от ситуации выбирают чем снимать.И ко всему этому еще тонну объективов не дешевых. Тот форум,если интересно все это дело я бы взял зеркало,если не интересно цифро.Иногда щелкнуть семью,на улице или аквариум, цифровой вполне подойдет.

Если готовы не просто щелкнуть(пусть и красиво , четко цифровиком),а маньячить с объективами,фотографировать мух с расстояния в километр,и стоять выставлять выдержки, диафрагмы по часу чтобы получить 1 фото то берите зеркало.В плане творчества и фото как хобби то зеркало лучше.

Изменено 19 Мая 2013 пользователем Andrey36rus (см. историю изменений)

[Basopotam 58]

Фотография это хобби требующие много знаний,не меньше аквариума.Как и аквариум прежде чем купить нужно кое что хотя бы понимать.Есть например foto.ru форум.Почитайте,все вопросы сами собой отпадут.

Почитайте,подумайте,осмыслите.Сам зеркальный фотик подразумевает еще и не хилые затраты на вспышки,объективы.Но возможностей даже у любительского класса очень много.

Реальные маньяки имеют и цифровой и зеркальный и еще в нагрузку пленочный,и в зависимости от ситуации выбирают чем снимать.И ко всему этому еще тонну объективов не дешевых. Тот форум,если интересно все это дело я бы взял зеркало,если не интересно цифро.Иногда щелкнуть семью,на улице или аквариум, цифровой вполне подойдет.

Если готовы не просто щелкнуть(пусть и красиво , четко цифровиком),а маньячить с объективами,фотографировать мух с расстояния в километр,и стоять выставлять выдержки, диафрагмы по часу чтобы получить 1 фото то берите зеркало.В плане творчества и фото как хобби то зеркало лучше.

 

+1

 

только лучше идти сразу на club.foto.ru, иначе реклама магазина получается. )

[Black_Spider 284]

Проще привести фотки движущихся обьектов в условиях недостатка света. Например подсвеченный аквариум с медузами в океанариуме.

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

[Posevkin 165]

С верху как я понял цифровой

С низу зеркалка.

[BorisKramer 134]

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

Тут я не совсем понял. В одном случае кубик с мощной подсветкой а в другом подсветка выключена ?

Но я в любом случае не это имел ввиду.

Это снимки с какой-то выставки, так как в океанариумах обычно подсветка очень слабая.

Во многих океанариумах я видел потрясающе красивых медуз с красными кольцами стрекательных нитей.

Эти аквариумы находятся в темных помещениях и совсем слабо подсвечены.

Все попытки снять этих медуз крупным планом при чувствительности обычных аппаратов не приводят к успеху, так кк выдержки должны быть очень длинными а медузы вполне себе проворно двигаются.

Более-менее приличные снимки получаются при чувствительности 6400.

В идеале надо иметь 12800 и больше.

Для смартфонов и мыльниц такие значения либо недоступны, либо качество картинки совершено неприемлемо.

Но даже самый дешевый полнокадровый аппарат уже вполне может работать с такими значениями.

При наличии светосильного объектива конечно.

Вообще имхо все сравнения сейчас имеют смысл при недостатке освещенности, а соотношение сигнал/шум при высоких уровнях чувствительности - одна из наиболее важных характеристик аппарата..

[Basopotam 58]

Пожалуйста, 2 фото - зеркалка, 2 - мыльница:

 

 

если не секрет какие камеры и стекла на них? мы случаем не ж...у с пальцем сравниваем? и наверное с зеркалки еще конвертация из рав да? Да и вроде как условия разные.

 

 

 

Более-менее приличные снимки получаются при чувствительности 6400.

В идеале надо иметь 12800 и больше.

Для смартфонов и мыльниц такие значения либо недоступны, либо качество картинки совершено неприемлемо.

Но даже самый дешевый полнокадровый аппарат уже вполне может работать с такими значениями.

При наличии светосильного объектива конечно.

Вообще имхо все сравнения сейчас имеют смысл при недостатке освещенности, а соотношение сигнал/шум при высоких уровнях чувствительности - одна из наиболее важных характеристик аппарата..

 

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

[Black_Spider 284]

если не секрет какие камеры и стекла на них? мы случаем не ж...у с пальцем сравниваем? и наверное с зеркалки еще конвертация из рав да? Да и вроде как условия разные.

Canon 5d Mark II + 24-70/2.8 и Leica D-Lux 4 + встроенный объектив аналог 24-70/2.0 Условия съемки одинаковые, в обоих случаях конвертация из RAW

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

А мы и не знали...

[Basopotam 58]

по поводу мыльниц леек, это вообще странные экспонаты, снимать не умеют, стразами не отделаны, а стоят как чугунный мост (есть конечно и доступные экземпляры), но исходя из их возможностей фотографировать снова складывается впечатление, что это просто брелок для владельца зеркальной лейки.

 

из подобных компактов, классные премиум фотоаппараты у фуджи.

 

Да, и я могу привести пример двух кадров, снятый на 5дм 2 + 50 1,2 он будет полное г, и кадр снятый на айфон 4с, он будет круче.

Изменено 21 Мая 2013 пользователем Basopotam (см. историю изменений)

[Black_Spider 284]

Leica сверху, Canon снизу. До сих пор не могу понять странную тягу Лейки к синему цвету...., наверное сказывается влияние Панасоника

 

по поводу мыльниц леек, это вообще странные экспонаты, снимать не умеют, стразами не отделаны, а стоят как чугунный мост (есть конечно и доступные экземпляры), но исходя из их возможностей фотографировать снова складывается впечатление, что это просто брелок для владельца зеркальной лейки

Не согласен. Прекрасно они умеют снимать, а что касается цены - да, она немного завышена..., но в итоге есть за что платить.

[Basopotam 58]

Собственно я высказал свою точку зрения по поводу покупки аппарата за 15 т.р.

[Posevkin 165]

Взял самсунг NX 1000

Вот первая получившаяся фотка.

[BorisKramer 134]

Sony Nex5r спокойно уделывает полнокадровый 5д 1, а если еще применить встроенную функцию по уменьшению шумов, то камера автоматом делает 3 кадра и ваще красота. А вы со своими зеркалками потом еще над фотками сидите по пол дня.

 

Все функции, которые заставляют фотик делать несколько кадров бесполезны при движущемся объекте.

У меня есть и nex-5 и nex-7. Замечательные фотоаппараты в отпуске. А если что-то сложное снять, то я пожалуй посижу с кадрами, сделанными зеркалкой.

[Posevkin 165]

По фоткался фотки достойные... Позже при куплю объектив по лучше и будет супер..

[Basopotam 58]

теперь в теме ждем фоток )))

[Posevkin 165]

По фотке выше что скажите....

[Basopotam 58]

Обычное фото )

 

Рыбки в фокусе. )

Изменено 22 Мая 2013 пользователем Basopotam (см. историю изменений)

[Posevkin 165]

Ну короче мне нравится... И вай фай дело хорошее..

[Basopotam 58]

Ну короче мне нравится... И вай фай дело хорошее..

Это главное, вайфай да, я тоже очень порадовался, когда фото можно сразу слить на айпад и выложить в нет или отправить другу. ) У меня софт есть в фотике, который позволяет даже с него постить фотки в фейсбук )

[Krasivaja 304]

Всем здравствуйте...а можно и мне со своим вопросом сюда ??

Что скажете про это

http://www.hi-fi.ru/gf2/index.htm

в таким объективом

http://www.panasonic.ru/products/digital_still_camera/lumix_g/lenses/H-H014