Mi3ch 0 Опубликовано 22 Мая 2006 э.... А как это может повредить созреванию банки? Видимо, я не понимаю что-то принципиальное. Я так думал, что как раз умеренная биологическая нагрузка будет только способствовать. В чем засада? Даже от одной рыбки в МАЛЕНЬКОЙ банке будет достаточно много г... по причине того, что кормить ее нужно регулярно и вообще - какая-никакая, а скотинка всетаки. Поэтому и советовали в самом начале завести сначала к-нить плохо убиваемого коральчика: типа фотоситнетик, если и кормить - то по-минимуму и т.д. А для созревания - нагрузки в виде "задохликов" с камней - более чем достаточно. Но с рыбкой, я так думаю, - тоже нормально если за водой внимательнее следить. Просто если ее не было бы, то контролировать процесс проще (скорость развития возможной катастрофы - поменьше будет)... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 22 Мая 2006 Поэтому и советовали в самом начале завести сначала к-нить плохо убиваемого коральчика: типа фотоситнетик Спасибо за советы. Хотя что сделано, то сделано... Про коралы.. Я слышал мнение с точностью да наоборот: это самые чуствительные организмы и сажать их надо в последнюю очередь. Хотя коралы коралам рознь (впрочем как и рыбы). Отсюда вопрос: а какие именно коралы можно было бы посоветовать в такой аквариум? Напомню, что баочка маленькая и туда еще актиния планируется (ну нравятся мне они) Спасибо за участие Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 22 Мая 2006 Спасибо за советы. Хотя что сделано, то сделано... Про коралы.. Я слышал мнение с точностью да наоборот: это самые чуствительные организмы и сажать их надо в последнюю очередь. Хотя коралы коралам рознь (впрочем как и рыбы). Отсюда вопрос: а какие именно коралы можно было бы посоветовать в такой аквариум? Напомню, что баочка маленькая и туда еще актиния планируется (ну нравятся мне они) Спасибо за участие Ну... для коральчиков еще и со светом ч-нить сделать надо. По поводу "самых чувствительных" - да, чувствительные (хотя, может и не самые), но разговор то шел о "нагрузке", а не о "чувствах". И получается, что проще поддерживать стабильно хорошие показатели воды, а не бороться с аварийными ситуациями... Но это только мое мнение. С актиниями - это вообще не в ближайшие пару месяцев... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 22 Мая 2006 С актиниями - это вообще не в ближайшие пару месяцев... Это понятно. Но, кстати, вопрос: а кроме временного фактора, есть ли способ определить, можно пускать актинию или нет? Конечно при условии, что все основные тесты дают нормальные показатели. И еще, при условии "банки с нуля" - кого первым сажать, клоунов или актинию? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
варвара 0 Опубликовано 22 Мая 2006 У нас с самого первого дня(досталась с камнями) живет кладиелла. Даже подросла. :lol: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
A&A 10 Опубликовано 22 Мая 2006 Т.к. еще с месяц назад, вы мне советовали и сами придерживались того мнения, что лучше сначало дождаться пока нитраты не упадут до нуля и только после этого делать первую подмену, что мне казалось не совсем логичным... или все зависит от объема банки? :tuplu: хотя догадываюсь, что нет... И от объемов тоже многое зависит...Универсальных рецептов нет. В зависимости от ситуации, я и сам выбираю разные решения. Но от качества воды будет зависить многое. Одно, пожалуй будет правильным: страдает качество - делаем все, что можем. Это понятно. Но, кстати, вопрос: а кроме временного фактора, есть ли способ определить, можно пускать актинию или нет? Конечно при условии, что все основные тесты дают нормальные показатели. И еще, при условии "банки с нуля" - кого первым сажать, клоунов или актинию? Если объем подмен достигает 100 % в месяц, изначальное качество воды и соли высокое, то, думаю, можно запускать сразу. Но я бы посоветовал все же "обкатать" систему без крупных жителей, убедиться, что она стабильна и не выдает сюрпризов. Обычно, это месяц-два-три. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 22 Мая 2006 Но я бы посоветовал все же "обкатать" систему без крупных жителей, убедиться, что она стабильна и не выдает сюрпризов. Обычно, это месяц-два-три. Ок. Буду терпеть. Учитывая, что именно Ваши посты во многом меня сподвигли и вдохновили (впрочем, как и желание помогать людям), то чьим же еще советам следовать?! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sergius 0 Опубликовано 22 Мая 2006 Это понятно. Но, кстати, вопрос: а кроме временного фактора, есть ли способ определить, можно пускать актинию или нет? Конечно при условии, что все основные тесты дают нормальные показатели. И еще, при условии "банки с нуля" - кого первым сажать, клоунов или актинию? Как только придет понимание, что есть созревание банки, так и поймете когда можно актинию сажать Для себя созревание я определяю как - полная очистка камней и заселение их поверхностей и внутренностей денитрифицирующими бактериями, полное созревание ДСБ (при его наличии), возможно со временем развиваются какие-то особые виды бактерий, которые могут развиться только по прошествию определенного времени и при благоприятных условиях, но это уже из области предположений... Прошу более продвинутых людей поправить, дополнить меня. ИМХО основной признак созревания - полное отсутствие низших водорослей (не за счет улиток и т.п.) и стабильность параметров на протяжении определенного промежутка времени, чем этот промежуток больше тем больше вероятность, что новым животным у вас будет хорошо... Прошу более продвинутых людей поправить, дополнить меня. Вобщем, если сомневаетесь, то лучше подождать обшепринятых пол-года и потом сажать актинию... или как посоветовал Анатолий. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 23 Мая 2006 Всем привет Почитал в этом форуме еще про ряд аквариумов и вот что насторожило: практически у всех при закладке ЖК появляется просто КУЧА всякой живности. Даже в случае передержанных камней. НЕ могу сказать, что у меня совсем никого нет. Но по сравнению с другими ну ОЧЕНЬ мало. При этом тесты все вроде более или менее в норме. Посаженная в субботу живность тоже чувствует себя вроде нормально. О чем это может свидетельствовать: о качестве камней или о каких-то концептуальных ошибках? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 23 Мая 2006 Всем привет Почитал в этом форуме еще про ряд аквариумов и вот что насторожило: практически у всех при закладке ЖК появляется просто КУЧА всякой живности. Даже в случае передержанных камней. НЕ могу сказать, что у меня совсем никого нет. Но по сравнению с другими ну ОЧЕНЬ мало. При этом тесты все вроде более или менее в норме. Посаженная в субботу живность тоже чувствует себя вроде нормально. О чем это может свидетельствовать: о качестве камней или о каких-то концептуальных ошибках? Да ни о чем это не свидетельствует: или еще повылезут, или прячутся хорошо, или просто мало их. Главное, чтобы грязи не было, а все остальное со временем размножится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Sergeigsa Опубликовано 23 Мая 2006 Всем привет Почитал в этом форуме еще про ряд аквариумов и вот что насторожило: практически у всех при закладке ЖК появляется просто КУЧА всякой живности. Даже в случае передержанных камней. НЕ могу сказать, что у меня совсем никого нет. Но по сравнению с другими ну ОЧЕНЬ мало. При этом тесты все вроде более или менее в норме. Посаженная в субботу живность тоже чувствует себя вроде нормально. О чем это может свидетельствовать: о качестве камней или о каких-то концептуальных ошибках? Я полностью своих 4 крабов мог сосчитать только спустя около 3 месяцев со дня покупки ЖК. До этого считав что у меня всего только один краб и удивляясь находя на дне остатки полинявших панцирей. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 24 Мая 2006 появилась проблема - падает рН. Примерно на 0.2 в день. Сейчас 7.8. Вчера было 8.0 И это при том, что вчера подменил литров 7 воды. Вопрос, собственно, почему и что делать? Прочитав про другие "мини-немо" думал, что забота о воде будет сводиться просто к регулярным ее подменам. P. S. амоний и нитриты по нулям. Нитраты около 5 Уважаемые, помогите советом! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
A&A 10 Опубликовано 24 Мая 2006 Причин несколько. Сначала померяйте сегодня вечером. Потом обсудим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 6 Июня 2006 регулярно падает рН. Причина более или менее понятна - недостаточная аэрация. Непонятно две вещи: 1. почему ее не хватает? Вроде объем небольшой. Живности мало пока. Прточный фильтр в крышке должен, имхо, достаточно обогощать кислородом. У других "мининемщиков" вроде такой беды не было 2. Как сделать, чтобы хватало. Можно конечно сунуть банальный компрессор. Но почему-то это не распрастранено. Почему? Потому что у других такой проблемы нет или потому что это чем-то чревато? В таком небольшом объеме от копмрессора вся банка в пузырях. Вредно ли это? Сейчас распылитель от компрессора положил в фильтр в крышке на место выкинутого одного контейнера с биосубстратом. Точнее последовательность такая: - отсек, куда загоняет насос воду (туда и распылитель сунул), - потом отсек с губкой (никак не соберусь заменить ее на серовскую вату, просто для механической очистки) - и в конце отсек с углем Как вам такая конструкция? Может последовательность поменять? Короче, мысли развисли :tuplu: Жду помощи клуба Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 6 Июня 2006 На самом деле, очень трудно любительским тестом так точно определить Рн. Не стоит так беспокоиться, колебания Рн есть у всех, главное не нужно никак её корректировать, если вас уж очень это беспокит - сделайте внеочередную подмену воды. А распылители в банки не ставят потому, что от пузырей, лопающихся на поверхности воды засаливается всё вокруг, а главное светильники. А в то как вы разместили распылитель - это хорошо и правильно, лишняя аэрация это конечно же благо, особенно при том, что летом т. растёт. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 6 Июня 2006 На самом деле, очень трудно любительским тестом так точно определить Рн. Не стоит так беспокоиться, колебания Рн есть у всех, главное не нужно никак её корректировать, если вас уж очень это беспокит - сделайте внеочередную подмену воды. Лев, спасибо за коментарии Но дело даже не в абсолютных величинах рН, а в динамике. Одним и тем дже тестом видно, как за 3-4 дна падает на 0.2-0.4. меняю сейчас два раза в неделю. И все-равно, согласно тестам аквафарма удается поддерживать уровень 7.8 - 8.0 Как только начинаешь аэрировать - ползет вверх. Может даже и такой низковатый уровень рН достаточен, но возникают сомнения о вообще достаточности кислорода! Ведь не только же он для поодержания уровня рН используется :tuplu: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 6 Июня 2006 регулярно падает рН. Причина более или менее понятна - недостаточная аэрация. Непонятно две вещи: 1. почему ее не хватает? Много со2 в помещении. 2. Как сделать, чтобы хватало. Чаще проветривать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 6 Июня 2006 Много со2 в помещении. И в этом месте я работаю!!! :497762: НА самом деле странно, т.к. обычно на довольно большие площади всего 5 человек. Правда трое из них - мерзлявые девушки, боящиеся сквозняков. Будем бороться Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 6 Июня 2006 И в этом месте я работаю!!! :497762: НА самом деле странно, т.к. обычно на довольно большие площади всего 5 человек. Правда трое из них - мерзлявые девушки, боящиеся сквозняков. Будем бороться Может с девушками не надо бороться ? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 6 Июня 2006 Может с девушками не надо бороться ? Увы - еще как надо Собственно, сам факт наличия аквариума - это тоже определенный результат борьбы. Хоть я и бос, но всякие там стимуляции/мотивации похлеще всякого уровня рН Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 13 Июня 2006 Новый обитатель. Ну нравятся мне они :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь Левен 2 Опубликовано 15 Июня 2006 С добавлением света камни стали НУ ОЧЕНЬ сильно пузырять. Причем именно с освещенной стороны. Хотя про пузыри уже в этой ветке спрашивал, но ситуация только прогрессирует. Что-то в запущенных аквариумах я такого эффекта не наблюдал... И все это сопровождается всплеском циано. Причем весьма сильными и при этом локальными. Никак не могу понять, по какому принципу определяется место возникновения этих пятен Не на свету точно. Возможно, в местах с наименьшим течением. Что подскажет уважаемое сообщество? С уважением, Игорь Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
DenK 7 Опубликовано 15 Июня 2006 Ну ничего удивительного. . У меня такое прошло (так же как и обрастания) после перехода на осмос и живую воду от МА. А червячок класный, я их тож лю. :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Mi3ch 0 Опубликовано 16 Июня 2006 По поводу того, что должно пройти - это точно. Вот только если аквариум начнет превращаться в помойку (этот момент ни с чем не спутаешь) я бы камушки достал и помыл в воде из аквариума в момент очередной подмены. Для быстрого извавления от гнили в маленьком объеме - нормальный вариант. Но пока обитатели аквариума чувствуют себя неплохо, лучше просто подождать. Тоскливо на это все смотреть, но... А вообще можно попробовать течение увеличить или даже просто реорганизовать. Не для того, чтобы "камни помыть", но улучшить на них фильтрацию. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Surok 7 Опубликовано 16 Июня 2006 У меня долго держалось циано и пузыряло все сильно. Прошло все после того как я стал добавлять кальций с помощью Red Sea Calc Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение