Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Паутинный шелк

Необычный половой диморфизм

Водяной паук

Рекомендуемые сообщения

Это не эти два вида циано точно.Они жесткие.

нигде не читал что они жесткие... А бактерии могут быть жесткими в колониях? Чего то это с моим мед.бразованием не вяжется :1486:

Сегодня отсифонил как мог, камни, которые смог достать - почистил щеткой. Подмена - 10%. Свет полностью потушил. Будем посмотреть, о результатах вам сразу напишу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Neologik большое спасибо за ресурс с Рифа.Я бы модераторов попросил сделать этот ресурс зафиксированной темой,думаю что многим поможет в дальнейшем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Neologik большое спасибо за ресурс с американского "Рифа",думаю он многим поможет..Прошу модераторов сделать этот ресурс фиксированной темой в этом разделе,А то новички как ёжик в тумане.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Neologik большое спасибо за ресурс с американского Рифа,думаю многим поможет.Кого бы попросить что бы его сделали фиксированной темой в этом разделе.А то новички,да и не только как ёжик в тумане по всей этой гадости,а там и методы борьбы прописаны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Neologik большое спасибо за ресурс с американского Рифа,думаю многим поможет.Кого бы попросить что бы его сделали фиксированной темой в этом разделе.А то новички,да и не только как ёжик в тумане по всей этой гадости,а там и методы борьбы прописаны.

Полностью согласен! Сам увидел там несколько видов, растущих у меня. Лично мне эта статья очень помогла. Все коротко и по делу! Я не знаю как просить модератора, попрошу его в этой ветке...

Уважаемый модератор. Прошу оценить ресурс и, если сочтете его ценным, зафиксируйте на форуме. Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, о чем тут гадать, обыкновенные диатомовые водоросли. Есть что есть - вот они и есть :) Сделайте какой-нибудь простой скраббер любого типа, будут хоть в нужном месте расти. Пока не выжрут еду - все равно так или иначе присутствовать будут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вы действительно уверены, что это диатомовые?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что то у меня там заклинило,поршу прощения,почему то все исправления вылезли.Вот всё как просто,диатомы и всё тут,скрабер и вся проблема.А если его впихнуть не куда (пока).Ну а про то что есть то есть,так кому как,мне больше нравился более менее чистый аквас,по этому приходилось раз в 2-3 дня удалять в ручную эту гадость.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вы действительно уверены, что это диатомовые?

Понимаете, степень мой уверенности не играет никакого значения. Такими же коричневыми могут быть дино в некоторых случаях или валлония в начальной стадии. Вы будете бороться как-то по другому от одних и от других? Или это имеет значение для записи в книге диагнозов?

Скраббер второго типа делается за 15 минут, экран или губка, распылитель, компрессор, свет. Прямо внутри аквы, в углу. Через три дня видите результаты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

мне больше нравился более менее чистый аквас,по этому приходилось раз в 2-3 дня удалять в ручную эту гадость.

Сейчас иду именно по этому пути.

 

Понимаете, степень мой уверенности не играет никакого значения.

Тогда будем считать эту информацию субъективной и неподтвержденной :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Или это имеет значение для записи в книге диагнозов?

Ага :) Понимаете учили меня так. Клиническое мышление называется. Я должен установить предварительный диагноз на основании четких данных и затем синтезировать клинический (точный) диагноз. Чтобы успешно лечить...Надеюсь Вы бы хотели чтобы лично Вас так и лечили - верно? А если я Вам установлю диагноз "ОРЗ и/или + пневмония и/или + стоматит" - лечить все равно антибиотиком? Правда дозировки оооочень разные :) понимаете?

Вот и хочу ставить диагнозы в акве, точные...может я и не прав, но...я по другому не могу

 

Скраббер второго типа делается за 15 минут, экран или губка, распылитель, компрессор, свет. Прямо внутри аквы, в углу. Через три дня видите результаты.

Вот чувствую как Вы уверены в скраббере. Я тоже очень даже эту идею уважаю! Правда! Прочел все советы и факи СантаМоники - нравится! Один вопрос - а если это динофлагелляты? Как скраббер себя поведет в акве...?

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вряд ли он ответит,не одного совета по сути.А вот рассуждения на счёт правильного диагноза совершенно верные!Я бы посмотрел когда его полечили не теми дозировками.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Тогда будем считать эту информацию субъективной и неподтвержденной :)

А какой же еще может быть информация субьекта? :) исключительно субьективной

 

Ага :) Понимаете учили меня так. Клиническое мышление называется. Я должен установить предварительный диагноз на основании четких данных и затем синтезировать клинический (точный) диагноз. Чтобы успешно лечить...Надеюсь Вы бы хотели чтобы лично Вас так и лечили - верно? А если я Вам установлю диагноз "ОРЗ и/или + пневмония и/или + стоматит" - лечить все равно антибиотиком? Правда дозировки оооочень разные :) понимаете?

Как врач вы знаете такой точный диагноз как неправильный образ жизни. В данном случае диагноз - наличие питательных веществ.

Вот чувствую как Вы уверены в скраббере. Я тоже очень даже эту идею уважаю! Правда! Прочел все советы и факи СантаМоники - нравится! Один вопрос - а если это динофлагелляты? Как скраббер себя поведет в акве...?

Да точно так же, дино создают желтокоричневые нарастания, смоете.

Yellow

И вам доброго здоровья, у вас небось под хипрепараты отдельный шкафчик стоит, угадал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

:) исключительно субьективной

Ок! Здесь все понятно :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Как врач вы знаете такой точный диагноз как неправильный образ жизни.

Такого диагноза не существует. Это только предрасполагающий фактор. А вот реализуется он или нет- вопрос! Но лечить я все равно буду от конкретного микроба...и...РЕКОМЕНДОВАТЬ вести правильный образ жизни в дальнейшем :) Я в этой ветке и спрашиваю - какой диагноз поставим? Как на консилиуме, понимаете?

Лечить или не лечить (и каким методом) - это конечно моя сфера ответственности, мне и решать придется. Но вначале - ДИАГНОЗ! :)

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В данном случае диагноз - наличие питательных веществ.

Диагноз неверный. :) Вернее это не диагноз, а анамнез - отягчающие обстоятельства непреодолимой силы (акве менее 2 месяцев :) )

Улыбнуло...Вспомнил молодость. Знаете, пример приведу.

На пятиминутке:

- "Коллеги, доктора! У нас пациент, ребенок, 2 месяца. Очень громко плачет и кричит...Какой диагноз ему поставим?"

- "Диагноз - новорожденность! В смысле родился недавно...вот и орет почем зря"

- "Принято! А Как будем лечить?"

- "Дык это...снотворного в инекциях каждые 3 часа и все..." - (хим.препараты для аквы ;) )

- "Нет, а давайте шумоизолируем палату - пусть орет на здоровье!" (затемнение аквы, сифонить грунт и пр. ;) )

Кто-то робко предложил: "А может подождем пока подрастет, или на худой конец, покормим...?"

 

Конечно, история вымышленная. Но если дино и циано в моем "новорожденном" аквасе - болезнь роста, может или подождать, или добавить камней, усилить биофильтрацию?...

Как предложение на рассмотрение? Ведь не просто так у меня определяются нитриты еще...

А скраббер как временная мера...Сомневаюсь я . А когда его уберу? Ну не "препарат" это скорой помощи...имхо.

Изменено пользователем neologic (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

PS- я благодарен каждому, кто поддерживает эту ветку комментами. Я никого не хочу обидеть или уязвить!

Poul - спасибо за то, что предлагаете. Ваша категоричность может как помочь мне, так и навредить...Верно? Но за Ваш вариант - спасибо! На самом деле спасибо! Буду думать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Препаратов нет,воду беру из под крана,единственное кипячу её,у нас вода очень жёсткая,но очень вкусная и хорошая,из артезианских скважин.А вот ответа про скрабер и как он себя поведёт так и не услышали,по каким причинам интересно?Я с водорослями борюсь либо временем,само всё проходит со временем,либо заселяю жителей которые помогают бороться,например с нитчаткой.

Изменено пользователем yellow (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Диагноз неверный. :) Вернее это не диагноз, а анамнез

Рад, что кто-то помнит до сих пор такие хорошие слова как анамнез. Однако в анамнезе у вас картинки и пара слов про тесты. В анамнезе у вас нет ни слова про свисающие с боков килограммы и одышку :)

Лишние питательные вещества. Это этапный эпикриз. Вы же из него хотите без наличия данных микроскопии готовый патогенез. Я сразу и спросил - зачем? В этом мы идем по второму кругу.

Любые меры к снижению количества лишних веществ будут благоприятны, и добавление камней, и время, и снижение корма и усиление биофильтрации. И перевод свободных питательных веществ в связанные и убийство возбудителя направленным воздействием каким-нибудь блокатором.

Скраббер конечно лучше на постоянное проживание. Но делать-то что-то надо? Быстро будет только отрава, но не факт что не загнется кто-то попутно и причина возникновения все так же останется. Или энергичные подмены, но там тоже свои минусы.

Не воспринимайте опять же это как категоричность. Это просто мое мнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Препаратов нет,воду беру из под крана,единственное кипячу её,у нас вода очень жёсткая,но очень вкусная и хорошая,из артезианских скважин.А вот ответа про скрабер и как он себя поведёт так и не услышали,по каким причинам интересно?Я с водорослями борюсь либо временем,само всё проходит со временем,либо заселяю жителей которые помогают бороться,например с нитчаткой.

Вы же сами в какой-то теме ратовали за биоцикл, совсем непонятно что вы тогда привязались ко мне, когда я предлагаю то же самое, только без ошибок в словах?

Водоросли проходят со временем по одной причине - сьедают все свободное и умирают.

Как ведет себя скраббер можно легко выяснить на практике, поставив временную конструкцию, если понравится, замените на постоянную в сампе или переливе. Вы так на меня реагируете, будто я вам предлагаю лить в акву соляную кислоту как минимум.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

воду беру из под крана,единственное кипячу её,у нас вода очень жёсткая,но очень вкусная и хорошая,из артезианских скважин.А

:1486: как-то мне осмос по душе...

 

Я с водорослями борюсь либо временем,само всё проходит со временем,либо заселяю жителей которые помогают бороться,например с нитчаткой.

Вот! Придерживаюсь этой точки зрения. Пока...

 

Рад, что кто-то помнит до сих пор такие хорошие слова как анамнез. Это этапный эпикриз. Вы же из него хотите без наличия данных микроскопии готовый патогенез. Я сразу и спросил - зачем? В этом мы идем по второму кругу.

Коллега...? :) В любом случае я рад, что увидел развернутый, грамотный ответ! За это - спасибо

 

Любые меры к снижению количества лишних веществ будут благоприятны, и добавление камней, и время, и снижение корма и усиление биофильтрации. И перевод свободных питательных веществ в связанные и убийство возбудителя направленным воздействием каким-нибудь блокатором.

 

Не воспринимайте опять же это как категоричность. Это просто мое мнение.

Благодарю! Мне важно Ваше мнение. Теперь полностью согласен.

PS - приятно читать грамотно изложенный текст...я то было подумал про Вас... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да я не привязался Poul,просто много,на форуме разных людей.пишут что попало,а люди читают и делают потом,ну и потом за голову хватаются,Ну вы мне и показались таким,все ответы поверхностно,а как бы так.Теперь читаю слова не мальчика,но мужа.Если чем обидел извините,за ошибки то же,торопился. По поводу воды,начинал на дистиляте,потом осмос (правда не мой),случилось ЧП и пришлось в 39 л. вливать 25 л прямо из под крана.Хуже после этого акве не стало,а теперь и двум.Всё цветёт и пахнет,тьфу 3 раза,уже как года два.Но это не руководство к действию,а чисто моя история.Вода везде разная,даже мой маленький город питается двумя разными скважинами и не факт что вода из другой скважины подойдёт для морской аквы.Вывод один,осмос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Такого диагноза не существует. Это только предрасполагающий фактор. А вот реализуется он или нет- вопрос! Но лечить я все равно буду от конкретного микроба...и...РЕКОМЕНДОВАТЬ вести правильный образ жизни в дальнейшем :) Я в этой ветке и спрашиваю - какой диагноз поставим? Как на консилиуме, понимаете?

Лечить или не лечить (и каким методом) - это конечно моя сфера ответственности, мне и решать придется. Но вначале - ДИАГНОЗ! :)

 

Если вы хотите быть на 100% что это "дино", вам в помощь микроскоп... Консилиум у кровати умирающего без результатов анализов не проводят... :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы хотите быть на 100% что это "дино", вам в помощь микроскоп... Консилиум у кровати умирающего без результатов анализов не проводят... :))

Отдам моим микробиологам на растерзание в понедельник! :) А вот по поводу умирающего!....Попрошу Вас!!! Пациент скорее жив! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Итак диагноз:

1) На камнях - разновидность цианобактерий.

2) На песке - динофлагелляты

Блин, сочетание крайне неприятное, как я читал? "Больного" в морг или будем бороться за жизнь ? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных