Самодельный нитратный фильтр на основе готовых решений.

[ilya shkolnik 1]

Что за фильтры и что за помпа? Как установлена по отношению к фильтрам? Нет ли в фильтрах предустановленных фильтрующих материалов типа плотного синтепона, рассчитанного на водопроводное давление? И какова схема подключения: с рециркуляцией или без?

У меня 300 литровая тянула (без рециркуляции) два фильтра 20" (один уголь + антифос, сичемовские, мелкие, набивка весьма плотная, во второй денитрат сичемовский, материал покрупнее, набивка послабее). Не поджимал, производительность после недели эксплуатации 150 л/мин.

Помпа каралия набито антифос и уголь, прада разобрался, помпа дуркует вот отсюда и проблема возникла сменил все супер

[goody 13]

Ну все привел к окончательному виду. (пока к окончательному) За исключением автоподкачки водки перистальтикой.

Итак два отдельных фильтра: сам по себе уголь - антифос на своем насосе. забирает воду из сампа прогоняет через один стакан и возвращает в самп.

Второй - денитратный. Состоит из двух стаканов соединенных последовательно с петлей возврата заполненных сичемовским субстратом ( суммарная емкость 3,8 литра). Выход в самп регулируется краном.

 

Хотел поставить губку на тот тройник, что добирает уходящую воду из сампа, но поскольку добор воды крайне мал - 20 литров в час (остальное помпа eheim 1250 гоняет по кругу), то не стал. Для долива водки на тройнике перед входом в фильтры вделан обратный клапан от обратного осмоса и пока кран. В перспективе через эту хрень поставлю долив на этатроне. Вот только разберусь как фитинги от обратного осмоса состыковать с фитингами перистальтики.

Изменено 16 Декабря 2012 пользователем goody (см. историю изменений)

[ilya shkolnik 1]

Ну все привел к окончательному виду. (пока к окончательному) За исключением автоподкачки водки перистальтикой.

Итак два отдельных фильтра: сам по себе уголь - антифос на своем насосе. забирает воду из сампа прогоняет через один стакан и возвращает в самп.

Второй - денитратный. Состоит из двух стаканов соединенных последовательно с петлей возврата заполненных сичемовским субстратом ( суммарная емкость 3,8 литра). Выход в самп регулируется краном.

 

Хотел поставить губку на тот тройник, что добирает уходящую воду из сампа, но поскольку добор воды крайне мал - 20 литров в час (остальное помпа eheim 1250 гоняет по кругу), то не стал. Для долива водки на тройнике перед входом в фильтры вделан обратный клапан от обратного осмоса и пока кран. В перспективе через эту хрень поставлю долив на этатроне. Вот только разберусь как фитинги от обратного осмоса состыковать с фитингами перистальтики.

Интересное решение, тоесть в результате ты хочешь автоматом водку дозировать?

[goody 13]

Да. А почему бы нет. Разведу в нужной пропорции с водой или со сладкой водой и в путь. Сейчас пытаюсь получить ответ: можно ли стандартными способами состыковать перистальтику и John Guest 1/4"

[ilya shkolnik 1]

Да. А почему бы нет. Разведу в нужной пропорции с водой или со сладкой водой и в путь. Сейчас пытаюсь получить ответ: можно ли стандартными способами состыковать перистальтику и John Guest 1/4"

Можно попробовать выточить если есть возможность переходник из второпласта

[goody 13]

Ну можно сказать, что фильтр начал работать, хотя, думаю еще не на полную катушку. В принципе это нормально. Ведь запущен он в нынешнем виде 15 декабря. А на полную работоспособность должен выйти за 2-4 недели. Выход из фильтра - 8-10 л/час. Замерю сегодня поточнее. NO3 в аквариуме - примерно 30-40, на выходе из фильтра 5-10 мг/л. Сейчас добавляю в фильтр , пока руками, 4 мл водки в два захода. На неделе перейду на 6 мл. Ну и при необходимости воткну еще секцию из одного стакана.

Изменено 24 Декабря 2012 пользователем goody (см. историю изменений)

[100POЖ 0]

Добрый вечер. Перечитал тему и не понял, что вы используете в качестве наполнителя? как сейчас работает девайс, как часто приходится чистить?

[goody 13]

Уф, случайно заглянул.

 

В качестве наполнителя использую SeaChem De`nitrate. http://www.aquatis.r...il.php?ID=21653

 

E`NITRATE - экономичный, натуральный, пористый материал, который благодаря специальной структуре и конфигурации способствует одновременно и аэробной нитрификации (на глубине первых нескольких миллиметров), и анаэробной денитрификации (в ядре).

Материал обладает большой рабочей поверхностью и способствует поселению крупных колоний бактерий. Хотя DE`NITRATE ™"> и обладает способностью улавливать нитраты точно так же, как и другие продукты (некоторые цеолиты и синтетический смолы), его первичным механизмом является анаэробная денитрификация.

ВАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА: «живые» камни на рифах удаляют нитраты при помощи анаэробной денитрификации. DE`NITRATE™"> дублирует те же процессы.

Максимальной эффективности материал достигает при увеличении протока воды через пористый материал в несколько раз. Как и в природе, анаэробные условия устанавливаются при высокой пористости и малом количестве кислорода на поверхности камня, где протекают аэробные процессы.

Тем не менее, следует избегать слишком сильного потока воды, чтобы не нарушить анаэробную среду с денитрифицирующими бактериями. DE`NITRATE ™"> является также идеальным материалом для аэробной нитрификации и способствует развитию идеального биологического фильтра в капельных, канистровых, камерных фильтрах и сампах.

При большой скорости протока (больше 400 л в час), он будет функционировать как аэробных фильтр, а при медленном протоке (менее 200 л. в час) он будет работать и как аэробный, и как анаэробный фильтр.

- Это просто пористый материал, для работы анаэробных по моим представлениям нужна подкормка бактерий. Поскольку, если следовать логике производителя, то не очень понятно, как при токе воды в 200 л/час анаэробные зоны создаваться будут. Не верю в это. Мне как-то понятней принцип анаэробной денитрификации основанной на обеднении кислородом вследствие рециркуляции. Ну вот такой например: http://www.aquapro-m...ec/nfp_509.html

 

Для подкормки добавляю шприцем водку по 8 -10 мл через отведенный штуцер с обратным клапаном и краном. Все никак не соберусь поставить этатроновскую помпу, но думаю, что скоро соберусь,так как иногда забываю похмелять бактерий. А когда уезжал в отпуск так вообще горемык поить некому было. Что касается "чистить", то открывал пару раз. грязи там нет. На входе воды небольшая губка. её мою раз в месяц, если не забуду. Да и на ней грязи не бывает особо. Он же закальцован и поступление новой воды невелико.

 

Это на двух стаканах. А еще на одном напрямую прогоняю воду через уголь и антифос. Ну там уже без всяких закальцовок. Просто подумываю взять еще один стакан, чтобы в одном лежал уголь, в другом - антифос и соединить последовательно.

Изменено 27 Августа 2013 пользователем goody (см. историю изменений)

[goody 13]

Да, поскольку давно сюда не заглядывал, и уже забыл, с чего все начиналось, пересмотрел тему сначала. Так вот, проблемы слеживания и слипания как таковой нет. Все-таки внутреннее течение приличное. Да и сичемовский денитрат все-таки отличается от пелетсов и органических субстратов. К слипанию он склонен гораздо меньше. Это обычные пористые твердые камешки. Ну, и "соплей" я тоже не обнаружил.

[100POЖ 0]

goody Спасибо за развернутый ответ! как я понял результат устраивает, нитраты под контролем? мне кажется или у этого дельтека NFP 509 наполнитель на губку смахивает.

[goody 13]

Да нет, это не губка. Это какой-то их специальный

Не засоряемый мертвыми бактериями специальный наполнитель.

http://www.diy-sea.r...tr/?gid=5257&p=

Из чего он состоит - хрен его знает. Почему он не засоряется мертвыми бактериями не очень понятно. Одно бесспорно, что в отличие то пелетсов, он не содержит глюкозы, иначе зачем водку лить? Ну и, наверное, не уменьшается в размерах. В руках не держал, врать не буду.

Губка в таких системах недопустима, поскольку каждое вскрытие емкости грозит гибелью анаэробных бактерий. Хотя вполне можно поставить небольшую губку на забор воды из сампа. Большого потока там все равно нет. Да собственно, я и не захотел связываться с этими специальными наполнителями. Сегодня они есть, а завтра их нет. Хотя вроде как про их замену ничего не пишут. Думаю, что если положить вместо этого наполнителя любой высокопористый материал, результат сильно не изменится.

Результат устраивает. Но надо все же обзавестись перестальтическим насосом.

Да и вот те оранжевые быстросъемные фитинги я снял. Текут подлецы( точнее капают), хотя в сампе это не существенно. Ну и, ознакомившись с инструкцией по использованию NFP, решил сделать одно изменение на возврате воды в самп.

Изменено 28 Августа 2013 пользователем goody (см. историю изменений)

[100POЖ 0]

Вот интересно, если в денитрификатор керамические кольца положить как в канистровых фильтрах используют, будет работать?

А по поводу садовых фитингов, это точно не вариант, я когда на фотке увидел, очень удивился. Там допуски плюс минус километр, они всегда текут.

[goody 13]

Будут. Вопрос в эффективности и количестве. Тут главное обеспечить в схеме обедненную кислородом среду и питание анаэробным бактериям. Я, например, не верю в денитрификацию на "живых" камнях и тем более на ДСБ. Нитрификация на камнях - это без вопросов. Чтобы лучше понятьпринцип анаэробной денитрификации, посмотри схему и инструкцию к нитратному фильтру deltec NFP.

http://www.aquaristi.../86/90/213.html

Хотя в инструкции по запуску мне не очень понятна остановка насоса на первые четыре дня. Замысел - понятен, но подобное исполнение сомнительно. Может переводчики накосячили чуть-чуть?

Изменено 31 Августа 2013 пользователем goody (см. историю изменений)

[goody 13]

Ну вот по прошествии почти года можно подвести некоторые итоги работы самодельного фильтра. До его установки водорослевик был в два раза больше, но нитраты никогда не опускались ниже 20 или даже 30. При скрабере тоже. Сейчас устойчиво 2-5. При том, что никак не поставлю перестальтику для автоматизации дозирования водки в фильтр и частенько забываю это делать. Прикинул, нужно скорее всего на 3 бара покупать, чтобы продавить обратный клапан. Там ведь в магистрали давление создает eheim 1250. А 7-8 тыров тратить - жаба душит. Ну как-нибудь соберусь. Да и тот фильтр в котором засыпаны антифос и уголь тоже работает хорошо. Раньше фосфаты ниже 0.5, а то и 1 не опускались, сейчас тестом не определяются.

Изменено 18 Ноября 2013 пользователем goody (см. историю изменений)

[Semen 0]

Здравствуйте, а можно фото всё, что у вас получилось, как выглядит в работе

[goody 13]

Фото можно, но смысла в них особого нет. Ну стоят три фильтрующих секции в сампе, соединены шлангами, по фото вы все не поймете как соединены. На схеме понятней. Но щелкну сегодня вечером. Завтра покажу. Но как работают, там не видно. Материал секций - не прозрачный.

Ну и каков слив в сапм - замерю тоже.

Изменено 25 Ноября 2013 пользователем goody (см. историю изменений)

[goody 13]

Ну вот собственно фото. Как я и говорил они мало что дадут. Два фото внизу. На первом фото два фильтра денитрификации, обозначены красными стрелками. Третий - уголь и антифос. Синей стрелкой - прибамбас для дозирования водки. В сутки лью 12 мл водки. Иногда забываю.

На второй - коричневой стрелкой кран регулирования выхода воды из фильтра.

Выход воды у меня - 8 л/час. Прокачивающий насос - Eheim 1250.

 

Ну и собственно для дозирования водки

Изменено 26 Ноября 2013 пользователем goody (см. историю изменений)