Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Пресноводные В аквариумистике используется относительно небольшое количество видов улиток. Чаще всего их наличие носит декоративный характер. Но, безусловно, улитки приносят и пользу. Прежде всего, эти труженики объедают низшие сорные водоросли, которые, создавая плёнку на стёклах и декорациях, портят внешний вид аквариума. Также улитки подъедают остатки корма, оставшиеся после обильного кормления, не давая портится воде.

Жемчуг из песчинки

Жаба на питоне

Морской чёрт-обжора

goody

Самодельный нитратный фильтр на основе готовых решений.

Рекомендуемые сообщения

Смотря о какой колбе вы спрашиваете. Да, что синяя - пластик. Она же в принципе предназначена для DI после обратного осмоса.. Да и в Sera тоже думаю пластик.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Штуковина работает. Фосфаты снизились прилично, по нитратам пока результатов нет, что вполне естественно. В воскресенье купил сетку и выбросил мешки. Поток увеличился до 135 л/час, но странно то, что он хоть и незначительно но увеличился за эти 4 дня со 135 до 150. :tuplu:

Впрочем это не имеет значения. Понял как сделать рециркуляцию на одном насосе. Сегодня или завтра переделаю. Схема выглядит так:

post-3939-1354792671_thumb.jpg

 

Ну собственно помпу поставлю ту, что есть в наличии- eheim 1250 на 1200 л/час вместо нынешней 1246 на 300 л/час. На выходе из второго фильтра с денитрификатором тройник. Один выход - поджат краном для получения приемлемого потока (начну со 100-120 л/час) - для слива в самп, второй выход возвращается на вход помпы. На входе помпы тройник. Соответственно принимает рециркуляцию + забор из сампа. Вроде должно работать, а как получится увидим. На следующей неделе добавлю в систему еще одну фильтрующую секцию с денитрификатором.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В первой секции 0.6 литра уголь и 1 литр антифоса сичемовские. Что странно. Емкость картриджа вроде 1.9 литра. А вошло литра полтора суммарно. :tuplu:

Во второй секции на 1.9 емкости вместилось примерно 1.5-1.6 литра denitrate, тоже сичемовские. Ну и перед вторым фильтром через тройник водку капаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

В первой секции 0.6 литра уголь и 1 литр антифоса сичемовские. Что странно. Емкость картриджа вроде 1.9 литра. А вошло литра полтора суммарно. :tuplu:

Во второй секции на 1.9 емкости вместилось примерно 1.5-1.6 литра denitrate, тоже сичемовские. Ну и перед вторым фильтром через тройник водку капаю.

да ничего странного нет, там емкость под воду расчитана а абсорбен то так плотно не положишь. у меня в серовском 350 мл. антифоса лежит, сейчас вот думаю второй под уголь поставить. Но места хранически не хватает, жду новую баночку с сампом там уже развернусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, продавец-то вроде тоже сорбенты литрами продает... :) Или поправку делает? Меня что в этой системе прельщает, можно другие секции подключать последовательно или параллельно и дело с концом. А ведь кроме slim line есть еще и серия Big blue

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, продавец-то вроде тоже сорбенты литрами продает... :) Или поправку делает? Меня что в этой системе прельщает, можно другие секции подключать последовательно или параллельно и дело с концом. А ведь кроме slim line есть еще и серия Big blue

Я думаю америкосы не зря применили фильтры от воды под эти нужды

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да в принципе готовый фильтр. Можно использовать и с картриджем и без. Ну если трубу приделать. Только насыпать придется поменьше чтоб засыпать и завернуть крышку можно было. Я вот с третьей секцией подумаю. Может так и сделаю без картриджа.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

ну если система большая можно и пару под один обсорбент поставить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Стесняюсь спросить :oops: , а что такое обсорбент? :tuplu:

Или имеете в виду Адсорбент? :P

Изменено пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Стесняюсь спросить:oops: , а что такое обсорбент? :tuplu:

Или имеете в виду Адсорбент? :P

Сори опечатался)))абсорбент

Изменено пользователем ilya shkolnik (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Стесняетесь, а спрашиваете.... Вот что значит переступить через себя.

Ilya: Да в принципе я и буду класть денитрат в два стакана. Ну а там видно будет. Еще и адсорбенты органики существуют...

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я вновой планирую, три под наполнители одной сборкой, и отдельный под биопилетсы, в него воду с возвратки запущу.

А то нитраты блин замучали, аква скоро сопьется на водке))))))))))))) :hmmm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Под пелетсы прозрачный нужен. Ну и пенник подходящий. Раза в два мощнее нормы, иначе органика копиться будет. У тебя пенник в сапме?

Я у себя рассчитываю анаэробную денитрификация получить.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Под пелетсы прозрачный нужен. Ну и пенник подходящий. Раза в два мощнее нормы, иначе органика копиться будет. У тебя пенник в сапме?

Я у себя рассчитываю анаэробную денитрификация получить.

Да пенник в сампе, с запасом, максималка 900 литров аквы, так что с запасом.

Я так понял ты типо нитрат фильтра делаешь на водке?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а что из себя представляет денитрификатор в анаэробной среде? Можно на сере, можно на других каких питательных для бактерий субстратах, а можно на пористой субстанции, но бактерий при этом нужно подкармливать. Хотя они вроде могут использовать и органику. Но лучше уж не надеяться на чудо и подкармливать чем принято.

Ну вот например денитрификатор Deltec на пористой субстанции:

http://www.aquapro-m.ru/big_foto/denitrifi...ec/nfp_509.html

Виден шприц установленный через обратный клапан. В более мощных моделях, видимо, посложнее. Но в принципе что тут придумаешь. Хотя я попозже, возможно, сделаю это дело на перистальтической помпе. Ну и у делтеков ведь предусмотрен автоматический режим.

http://www.fishome.ru/product_16142.html

Для подкормки бактерий надо использовать или их жидкость, ну или для больших аквариумов они рекомендую водку, чтоб не было так накладно. Кстати, не так мало они в это и льют! :shock:

Ну и помпа, которая обеспечивает подачу воды и рециркуляцию внутри фильтра.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да я смотрел эти фильтры в работе у нас у дилеров. Пока смущает только размер, поэтому пытаюсь минимализировать занимаемое пространство в тумбе.

А для этого оптимальны колбы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так размер нужен для определенного количества субстрата. Например у NFP 509 - 225х170х560мм, NFP 512 - 300х220х580. Размеры приличные. Я так прикинул, для 509-го объем наполнителя литров 4-5. Гляну где-нибудь поточнее. В картридже 20" - 1,9 л. Значит минимум две колбы. ну или городить фильтр без колб, тогда объем увеличится. Надо замерить и посчитать. :tuplu: Ну, те которые big blue, наверное в самый раз бы были...

P.S.

Глянул на сайте делтека у 509 труба - 90 мм. Я думал больше. Ну при полной высоте 560 сама колба по прикидкам -450 наполнитель не больше чем на 400. Тогда объем наполнителя примерно 2,5 литра. Поищу поточнее.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так размер нужен для определенного количества субстрата. Например у NFP 509 - 225х170х560мм, NFP 512 - 300х220х580. Размеры приличные. Я так прикинул, для 509-го объем наполнителя литров 4-5. Гляну где-нибудь поточнее. В картридже 20" - 1,9 л. Значит минимум две колбы. ну или городить фильтр без колб, тогда объем увеличится. Надо замерить и посчитать. :tuplu: Ну, те которые big blue, наверное в самый раз бы были...

Да под объем самое то, да и в тумбе то же поместятся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Переделал по последней последней схеме. Использовал помпу eheim 1250. Работает нормально. Выход воды уменьшил до 35 литров, остальное гоняется по кольцу. На следующей неделе куплю еще одну колбу и переделаю схему. Нет никакого смысла включать в цепь фильтр с углем и антифосом. Его надо включить параллельно на своем насосе или использовать часть слива со стокмана со сбросом воды из фильтра в самп после одной проходки .

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А вот попытка использовать помпу eheim 1046 (300 л/час) провалилась. Слишком слабый напор. В принципе можно было бы использовать и её, но вот сброс в самп надо было бы делать осмосной трубкой на 1/4" начиная прямо с тройника. Но нет под рукой подходящего переходника с 1/2 на 1/4". А так постоянно система завоздушивалась и гнала пузыри по трубам, что лишало конструкцию всякого смысла.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

А вот попытка использовать помпу eheim 1046 (300 л/час) провалилась. Слишком слабый напор. В принципе можно было бы использовать и её, но вот сброс в самп надо было бы делать осмосной трубкой на 1/4" начиная прямо с тройника. Но нет под рукой подходящего переходника с 1/2 на 1/4". А так постоянно система завоздушивалась и гнала пузыри по трубам, что лишало конструкцию всякого смысла.

Этоя заметил что маленькой помпы не хватает, у меня 600 литров в час, отработала два часа и поток зхлебываться начал по мере загрязнения губки на входе, надо момощнее ставить думаю хотя бы 1500 в час, лучше придушить на выходе потом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да если без рециркуляции, то и 300 л/час работает нормально. Неделю работала, при этом поток через две секции увеличился со 135 л/час до 150. Так и не понял почему. Только губки все из фильтров и насоса убрать. Можно поставить если хочется на входе в отсек сампа. Кстати, за пару недель достаточно слабого потока на обнаружил чтобы уголь антифос или денитрат где-нибудь слежались. Да и в мешках в сампе вроде не слеживались. Просто у пелетсов, видимо, материал такой, что слипаются.

А вот с рециркуляцией, действительно, помпу лучше брать помощнее и регулировать выход краном

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да если без рециркуляции, то и 300 л/час работает нормально. Неделю работала, при этом поток через две секции увеличился со 135 л/час до 150. Так и не понял почему. Только губки все из фильтров и насоса убрать. Можно поставить если хочется на входе в отсек сампа. Кстати, за пару недель достаточно слабого потока на обнаружил чтобы уголь антифос или денитрат где-нибудь слежались. Да и в мешках в сампе вроде не слеживались. Просто у пелетсов, видимо, материал такой, что слипаются.

А вот с рециркуляцией, действительно, помпу лучше брать помощнее и регулировать выход краном

Пока не разобрался но два фильтра с наполнителем одна помпа не хочет тянуть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Что за фильтры и что за помпа? Как установлена по отношению к фильтрам? Нет ли в фильтрах предустановленных фильтрующих материалов типа плотного синтепона, рассчитанного на водопроводное давление? И какова схема подключения: с рециркуляцией или без?

У меня 300 литровая тянула (без рециркуляции) два фильтра 20" (один уголь + антифос, сичемовские, мелкие, набивка весьма плотная, во второй денитрат сичемовский, материал покрупнее, набивка послабее). Не поджимал, производительность после недели эксплуатации 150 л/мин.

Изменено пользователем goody (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных