Как помочь кораллам флюоресцировать?

[Serjlav 2]

Видел что при определенном освещении некоторые части кораллов начинают светиться, флюоресцировать. Подскажите, пожалуйста, как этого добиться от них?

Какие лампы можно использовать для этого?

 

И вот еще такой вопросик: поможет ли мне в этом вот такая лампа, как в ночных клубах при которой белое светится?

Лампа 18Вт FT8-18W G13 "Blacklight" люминесцентная УФ (Camelion Китай) D=26мм, L=600мм

[yury88 100]

Насчет аквариумных газоразрядных ламп не подскажу, так получилось что я изначально стартанул со светодиодов.

 

Но вот про эти лампы могу сказать:

от них кораллы довольно ярко флюоресцируют, но проблема в том что планктон или что то подобное тоже светиться в воде от них...

 

В общем вам прямая дорога давить жабу и покупать спец актиники 420-460нм))

[Serjlav 2]

То есть их использовать можно и не проблематично?

 

А спец-актинники с этой длинной волны для флюоресценции посоветуйте, пожалуйста! (имею ввиду не бренд, а конкретную лампу)

[yury88 100]

А не аквариумных ламп 420-460нм по моему не существует.

 

Эти лампы вуда вроде 360-420нм.

Муть светиться из-за длины волны что меньше 400нм.

Кораллам может и без разницы, а вот вид портит.

Ещё насколько я понимаю длина волны этих ламп регулируется не люминофором,а световым фильтром. Что означает что они неэффективны...

 

В общем давите жабу, либо делайте светодиодное освещение, окупиться))

 

Я думаю сейчас народ сейчас подтянется и подскажет какие аквариумные лампы Т5 брать, я не пользовался, потому не могу советовать...

Изменено 8 Октября 2012 пользователем yury88 (см. историю изменений)

[DNK 202]

Ничто кроме специализированных диодов для наблюдения флуоресценции кораллов, непригодно. Причины банальны. Трубки бывают 2 видов.

1. С излучением, которое начинается примерно от 390нм. Максимум при этом в районе 420нм. До сих пор все хорошо но у них у ВСЕХ есть небольшой пик в районе 520-550нм. Этот малюсенький пик ОЧЕНЬ хорошо виден глазом, поэтому лампы дают довольно яркий на глаз свет, который активно забивает видимость флуоресценции.

2. С излучением, которое не выходит за пределы ~460нм. То есть они на глаз выглядят темно-синими и очень неяркими. Но у них есть уже описанная выше проблема - излучение начинается от примерно 360нм и активно светится всякая муть, что очень плохо смотрится.

 

Так что от диодов вам деваться некуда. Многие аквариумисты старой закваски могут сказать что под актиничными трубками все хорошо светится. Не верьте. Они просто не видели как работают хорошие 420нм диоды. Подчеркиваю - хорошие, то есть с узким спектром, а не как делают обычно китайцы - с шириной спектра отсюда и до обеда :497762:

 

  yury88 писал(а):

А не аквариумных ламп 420-460нм по моему не существует.

Есть. Это лампы для светолечения. Их как раз и делают, а аквариумные конторы ремаркируют их как недорогие актиники.

[odin101 11]

http://www.ledgroupbuy.com/true-violet/ под этим диодом должно четко светиться, у меня 2 сейчас стоят 420нм как лунный свет тоже светятся но не все, я планирую линейку уф ставить в добавку к актиникам, вроде как вычислили этот свет кораллы активно поглащают и лучше открываются вообщем как бы получается необходимый для развития спектр

[Serjlav 2]

Я уже думал насчет набора светодиодов для улучшения окраски кораллов и свечения.

Основной свет у меня МГ 14000К бело-пурпурная, значит добавить нужно RoyalBlue и УФ светодиоды?

 

В какой пропорции их лучше замешать для этого дела на линейке длинной 60 см для 50 см столба воды?

 

Я так полагаю что расстояние на узком радиаторе нужно делать поболее чем на широком: 5 см между звездочками?

[DNK 202]

  Serjlav писал(а):

Я уже думал насчет набора светодиодов для улучшения окраски кораллов и свечения.

Основной свет у меня МГ 14000К бело-пурпурная, значит добавить нужно RoyalBlue и УФ светодиоды?

Ну что же все так упорно называют актиничные диоды УФ! ОНИ НЕ УФ! Они просто фиолетовые!

 

  Цитата

В какой пропорции их лучше замешать для этого дела на линейке длинной 60 см для 50 см столба воды?

Из расчета фиолетовых около 30-40Вт излучения на метр квадратный, роялей около 20-40Вт на метр квадратный. Я говорю про ИЗЛУЧЕНИЕ а не про потребляемую диодами мощность! Роялей относительно мало советую потому что я не знаю сколько на этой длине волны дает ваш МГ свет, но предполагаю что довольно много.

 

  Цитата

Я так полагаю что расстояние на узком радиаторе нужно делать поболее чем на широком: 5 см между звездочками?

Это вам никто не скажет без указания точных размеров радиатора. Да и с ними тоже потому что у вас рядом будет горячущая МГ лампа. Ориентируйтесь что желательно чтобы радиатор не грелся выше 40 градусов, как край - 55-60.

[yury88 100]

  DNK писал(а):

Ну что же все так упорно называют актиничные диоды УФ! ОНИ НЕ УФ! Они просто фиолетовые!

Наверное потому что все так их называют и всем всё понятно.

 

Кстати фиолетовый свет по той же википедии 380-450нм. Т.е тоже может быть УФ(380-400) :lol:

[DNK 202]

  yury88 писал(а):

Кстати фиолетовый свет по той же википедии 380-450нм. Т.е тоже может быть УФ(380-400) :lol:

Видимость фиолетового света на длине волны 400нм менее одного процента, а на 380нм - вообще в минус 5 степени число, емнип. При этом реально 380нм не видно ваще никак, хоть глаз коли.

 

Вот с красным веселее - есть некоторое количество уникумов, которые в полной темноте и 900м видят! А уж около 800нм видят почти все хотя принято считать что длинее чем 700нм глаз уже не видит!

[egis 20]

  Цитата

Так что от диодов вам деваться некуда. Многие аквариумисты старой закваски могут сказать что под актиничными трубками все хорошо светится. Не верьте. Они просто не видели как работают хорошие 420нм диоды. Подчеркиваю - хорошие

Дим,я думаю ,что ты через чур сильно сказал, я также могу сказать и про аквариумистов новой закваски,вы просто не видели, как светится кораллы в нормальном аквариуме без ледов :gygy: скажи чего ты хочешь добится :tuplu: чтоб кораллы сильнее светились, но на саму акву смотреть было неприятно или ,чтоб кораллы может и не так сильно светились(разница не так сильно и больша) но на саму акву было приятно смотреть

[yury88 100]

Вот забавно, я тоже ярый сторонник светодиодного освещения, но не понимаю чего тут флуд про них развели.

 

Автор спросил какую лампу(конкретную марку) ему поставить что бы кораллы сильнее светились.

[DNK 202]

  egis писал(а):

на саму акву было приятно смотреть

Эгис, при всем уважении, (это не фигура речи, это на самом деле так) тебе пока не стоит рассуждать на тему СД освещения. Ты как тот слепой философ из басни - пощупал слона за хобот и теперь говоришь что слон - это веревка

[egis 20]

  DNK писал(а):

Эгис, при всем уважении, (это не фигура речи, это на самом деле так) тебе пока не стоит рассуждать на тему СД освещения. Ты как тот слепой философ из басни - пощупал слона за хобот и теперь говоришь что слон - это веревка

Дим,скажи честно,ты видел хоть одну нормальную банку которая освещается не ледами,на мой взгляд ты их просто не видел и сравнивать тебе нечем ,а хвалить леды не увидев акв с другим освещением не стоит,тем более и результатов под ледами я и другие которые понимает в этом хобби немного больше чем основная масса людей пока не увидели больше писать на эту тему не буду,пока не увижу что с ледами сама аква смотрится по красивее

[DNK 202]

  egis писал(а):

Дим,скажи честно,ты видел хоть одну нормальную банку которая освещается не ледами

Эгис я тебе вот что скажу, ты только не смейся меня тут один товарищ на полном серьезе спрашивал - а не будет ли помехой кораллам цифровая природа света от СД? Типа от трубок свет аналоговый, а от них - цифровой :shock: Эгис, я тебе по секрету скажу - при правильном подборе светодиодов, светильник на их основе может делать ЛЮБОЙ спектр, то есть совершенно любой, какой тебе хочется. То есть и тот, что ты полагаешь идеальным - в том числе Говорить что от трубок свет будет лучше - это ровно такое же заблуждение как полагать фотоны от светодиодов отличающимися от фотонов от трубок.

[egis 20]

  DNK писал(а):

Эгис я тебе вот что скажу, ты только не смейся меня тут один товарищ на полном серьезе спрашивал - а не будет ли помехой кораллам цифровая природа света от СД? Типа от трубок свет аналоговый, а от них - цифровой :shock: Эгис, я тебе по секрету скажу - при правильном подборе светодиодов, светильник на их основе может делать ЛЮБОЙ спектр, то есть совершенно любой, какой тебе хочется. То есть и тот, что ты полагаешь идеальным - в том числе Говорить что от трубок свет будет лучше - это ровно такое же заблуждение как полагать фотоны от светодиодов отличающимися от фотонов от трубок.

Дим,я и не смеюсь я вполне серьезно оцениваю твой труд(и желаю что ты был прав ,а не я),но просто ты спешишь с выводами,я опираюсь на практику ,а ты пока только на теорию, я очень хочу что ты у москвичей посмотрел в живьем несколько хороших аквариумов,тогда тебе на много легче будет делать выводы

кстати где там у кого какие то фотоны мне совсем не интересно,я не делаю учебных экспериментов,я говорю то ,что видит мои глаза

[DNK 202]

  egis писал(а):

я говорю то ,что видит мои глаза

Если так, то деваться некуда - ты покамест прав, потому что твои глаза до сих пор не видели правильного СД светильника

[egis 20]

  DNK писал(а):

Если так, то деваться некуда - ты покамест прав, потому что твои глаза до сих пор не видели правильного СД светильника

Дим,я тебе говорю про Фому а ты мне про Емелю :tuplu:

Дим, так выходит ты мне плохие диоды прислал :tuplu: я тебе только по советовал посмотреть на несколько хороших акв в Москве,чтоб тебе оценивать легче было ,а теперь ты опять за своё берёшься и хочешь доказать ,что я дурак и не видел правильного светильника на ледах,кстати его не кто пока не видел,кроме тебя Дим, я высказал своё мнение, больше мне нечего добавить,я пас

[DNK 202]

  egis писал(а):

хочешь доказать ,что я дурак и не видел правильного светильника на ледах,

Эгис, неужели я тебя когда-то до этого пытался обидеть? Почему ты видишь в моих словах обвинение тебя в ущербности? :shock:

  Цитата

кстати его не кто пока не видел,кроме тебя

Ты будешь смеяться, но в целом ты прав Погоди немного, пока я не могу говорить на эту тему.

[кямал 95]

Я себе недавно поставил http://www.ebay.com/itm/1pcs-50Watt-445nm-...=item27cb50d916 только на 100ватт, кораллы началь флуоресцировать заметно (в разы) сильнее, оссобенно это заметно при диммировании остальных ламп, короче чем больше доля этого света в общей интенсивности, тем заметнее флюорисценсия.

[Dann 49]

  Serjlav писал(а):

Видел что при определенном освещении некоторые части кораллов начинают светиться, флюоресцировать. Подскажите, пожалуйста, как этого добиться от них?

 

http://www.advancedaquarist.com/2012/12/corals

 

з.ы. Не для ДНК, там про бины ничего нет, там про кораллы только)

[Serjlav 2]

Если что, я купил под новый год черно-фиолетовую лампу и попробовал. Ерунда это все, плохо флюоресцируют кораллы, актиния вообще сжалась пока не отодвинул ее подальше. А потом я поставил вместо нее синюю OSRAM LUMILUX BLUE L18W/67 - вот тут все "зажглось" огнями флюоресценции, бреариум наконец то стал зеленым светиться, политоя с эуфилией сияют инопланетным зеленым.

[DNK 202]

  1/18/2013 в 6:59 PM, Serjlav сказал:

Если что, я купил под новый год черно-фиолетовую лампу и попробовал. Ерунда это все, плохо флюоресцируют кораллы

Разумеется. Вы видели какие у этой лампы длины волн излучения?

[Serjlav 2]

Нет, там не написано. Маэстро DNK, как только при деньгах буду, обязательно вспомню про вас и ваш бесценный опыт, а пока чисто балуюсь экспериментами с местными товарами

[yury88 100]

Ну судя по графику это примерно то что надо для роста и флюоресценции. В общем если стоят копейки(я вообще не в курсе цен на лампы ), то поставь ещё и будет у тебя всё светиться)