Коралловая крошка + уксус ?

[Sleepy 51]

5ml жидкости сверху, не взбалтывая на 500ml осмоса - тест выдает 200 mg\l кальция.

 

Такс... пропорции... Значит нам надо добавить например кальций не в емкость 500 мл, а в 500 л. Значит нам надо влить не 5 мл., а 5000 мл. Но нам не надо поднимать кальций на 200 mg/l, а хватит всего на 10-20 в сутки. Т.е. хватит 250-500 мл. Уфф... страшно лить 250-500 мл. бяки неизвестной породы в акву... :roll:

[Stanislav 3]

а может лучше брать не 10 % а 70 % или вообще ледяную уксусную кислоту? и добавлять ее в избыток кальциевой крошки?

Тогда и содержание ацетата будет намного выше?

А может вообще лучше чистый ацетат кальция купить и не играть в Менделеева?

[Sleepy 51]

а может лучше брать не 10 % а 70 % или вообще ледяную уксусную кислоту? и добавлять ее в избыток кальциевой крошки?

Тогда и содержание ацетата будет намного выше?

А может вообще лучше чистый ацетат кальция купить и не играть в Менделеева?

 

Эх... Я не люблю простых ответов на сложные вопросы. Тем более, на вопросы, над которыми думала уже не одна сотня умных голов.

Хим. реакции взаимодействия карбоната кальция с уксусной кислотой известны далеко не первый год... Что может быть проще такого простого решения ? Осталось только дозатор добавить (пусть даже и SP3000 на таймере) и можно забыть про кальциевые реакторы и т.д. Однако, что-то не наблюдается массового отказа от кальц. реакторов в пользу "уксусной схемы".

Видимо, тут есть масса подводных камней, которые чтобы заметить надо быть химиком, рубящем в данной теме (а не просто выучившим 2-3 соотв. реакции)(никого не хочу обидеть).

[Stanislav 3]

Коля тут скорее дело не в химии а в биологии, точнее конкретно в ацетате , который по сути дела есть органика и убирать его будут бактерии, наверно это не хорошо в плане биологии. Может еще что есть - не знаю :tuplu: но на первый взгляд приходит в голову только это. В конце концов ацетат кльция это не новый способ.

[Du 0]

а может лучше брать не 10 % а 70 % или вообще ледяную уксусную кислоту? и добавлять ее в избыток кальциевой крошки?

Тогда и содержание ацетата будет намного выше?

А может вообще лучше чистый ацетат кальция купить и не играть в Менделеева?

 

Растворимость ацетата - 350 гр\литр. Т.е. использую концентрированый уксу можно получить избыток ацетата в нерастворимом виде.

Чистый ацетат будет немного хуже. Ибо растворяя крошку мы получаем не только соединения кальция, но и магния, стронция и прочих трейс элементов. Готовый набор для успешного роста

 

Ну правильно, бактерии. Минусы данного способа, кислородопотребление и ацетат - кислый буфер. Наряду с тем, что бактерии в процессе метаболизма будут вырабатывать со2 это скажется на Ph в кислую сторону. Т.е. удобрять желательно днем, это раз! Наличие активно растущей водросли, для усвоения со2 и выработку о2, это два. Понятно, что кальциевый реактор банально проще и в некотором смысле безопасней. Он более предсказуем и управляем. Это на тему почему нет.

[Stanislav 3]

Ребята напишите ктонить реакцию гидрокиси кальция с уксусной кислотой плз. Почему то выделяется углекислый газ а по уравнению я не понимаю откуда там углерод лишний берется :tuplu: .

Вроде то должен получаться ацетат кальция и 2Н2О?

[Gogga 0]

Ребята напишите ктонить реакцию гидрокиси кальция с уксусной кислотой плз. Почему то выделяется углекислый газ а по уравнению я не понимаю откуда там углерод лишний берется :tuplu: .

Вроде то должен получаться ацетат кальция и 2Н2О?

 

от реакции гидроксида кальция и уксусной кислоты, углекислого газа не должно быть. Скорее всего гидроксид кальция со временем на влажном воздухе в присутствии СО2 частично прореагировал в СаСО3, вот он и выделяет CO2 при взаимодействии с уксусной кислотой.

Фактически в реакцию с уксусной кислотой вступает не чистый Са(ОН)2 а смесь Са(ОН)2 + СаСО3

[Stanislav 3]

от реакции гидроксида кальция и уксусной кислоты, углекислого газа не должно быть. Скорее всего гидроксид кальция со временем на влажном воздухе в присутствии СО2 частично прореагировал в СаСО3, вот он и выделяет CO2 при взаимодействии с уксусной кислотой.

Фактически в реакцию с уксусной кислотой вступает не чистый Са(ОН)2 а смесь Са(ОН)2 + СаСО3

А не может получиться ацетат кальция вода и кислород? Потому что у меня он на воздухе и небыл никогда почти.

[Gogga 0]

А не может получиться ацетат кальция вода и кислород? Потому что у меня он на воздухе и небыл никогда почти.

 

нет, кислород в этой реакции получится не может...

 

"он на воздухе и небыл "

 

а гидроксид использовался из хим. магазина (типа реактив)? или из хозяйственного как известь...?

 

просто насколько я помню (могу и ошибаться) гидроксид получают из оксида:-) а оксид из карбоната прокаливанием... если технологический процесс нарушался, то в готовом гидроксиде может быть много карбоната, который и выделяет углекислый газ... но такого конечно не должно быть в хим реактивах.... :tuplu:

[Александр13 0]

Господа! Решил поднять темку.Прошли годы от начала экспериментов с уксусом,кораловой крошкои и ракушками.Хочется узнать результаты применения.Ведь для многих фирменные препараты недоступны по причине отсутствия в магазинах,а вроде ничего вредного из панциря ракушек появиться не может,если моллюск когда-то забрал эти элементы из морской воды и пищи?Отпишите пожалуйста кто пробовал :hmmm:

[Sleepy 51]

Метод не работает. Тему лучше вообще стереть.

[Александр13 0]

Если не работает,то это надо написать крупным шрифтом в конце темы чтобы народ это знал,а не повторял чужих ошибок,а не стирать! Потому как если стереть,то откуда люди узнают что он не работает.

Изменено 1 Февраля 2009 пользователем Александр13 (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

При попытке добавить сколь-либо существенное кол-во кальция, попадает огромное кол-во уксуса и это вызывает сумашедшую бактериальную вспышку. Лучше не баловаться.

[Александр13 0]

При попытке добавить сколь-либо существенное кол-во кальция, попадает огромное кол-во уксуса и это вызывает сумашедшую бактериальную вспышку. Лучше не баловаться.

 

Именно поэтому тему и не стоит убирать! Чтобы народ не баловался :!: А еще лучше продолжить,или открыть новую типа "коралловая крошка+соляная кислота",т.к. растворимость хлоридов довольно высока,а растворением крошки мы добываем не только кальций а еще и микроэлементы из кораллов и ракушек явно не просто так там находящиеся.

Изменено 1 Февраля 2009 пользователем Александр13 (см. историю изменений)

[karen 247]

В отличие от ацетата кальция (крошка+уксус), хлорид кальция (крошка+соляная кислота) не является сбалансированной добавкой, т.е. потребует добавления эквивалентного количества соды. То есть приходим к обыкновенному баллингу.

Использовать вместо хлорида кальция в качестве компонента баллинга крошку, растворенную в соляной кислоте (типа там еще и микроэлементы будут)... не знаю, может и можно поэкспериментировать, но предвижу сложности с приобретением чистой соляной кислоты, возможно также будет избыток фосфатов в полученном растворе (ну это можно проверить). Мне кажется муторно слишком. Обычный баллинг проще, а добавки микроэлементов сделать из отдельно купленных реактивов, благо их надо мало.

[esp 3]

При попытке добавить сколь-либо существенное кол-во кальция, попадает огромное кол-во уксуса и это вызывает сумашедшую бактериальную вспышку. Лучше не баловаться.

А кто-нибудь пробовал вместо ацетата кальция использовать формиат кальция (соль муравьиной кислоты, Ca(HCOO)2)? Химически муравьиная кислота родственна уксусной, но на окисление 1 моль формиата кальция требуется в 4 раза меньше кислорода, чем на окисление ацетата кальция => в теории, бактериальная вспышка будет слабее. Я вот только не уверен насчет неядовитости формиата кальция...

Изменено 31 Мая 2011 пользователем esp (см. историю изменений)

[Николаич 2]

А зачем вообще вспышку бактериальную устраивать? Люди от этого избавляются, а они делают А вообще, любая кислота ядовита, в смачной концентрации. Как бы кораллов не потравить, большой добавкой этих растворов. И как говорили где-то в начале темы-органические кислоты легко будут поедаться бактериями и будут вызывать вспышку последних соответственно :!: Поэтому люди и юзают растворы на неорганических кислотах. Они большей частью, вспышку не вызовут.