Люксметр для контоля за LED

[genius23 7]

Добрый день!

 

Подскажите хороший люксметр, для измерения уровня освещенности аквы и контроля за деградацией LED используемых для DIY освещения аквариума.

 

Нашел две модели:

- MASTECH MS6610 http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=MS6610

- Uni Trend UT382 http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=UT382

 

Спасибо!

[Морской Клоун 116]

Если не ошибаюсь то люксметр измеряет уровень освещености применительно к восприятию человеческим глазом, то есть реально измерить деградацию наверно получится только у белых светодиодов. Относительно синих то тут возможны проблемы, а по верхнему ультрофиолетовому диапазону (то что мы применяем для люминисценции коралов) вообще непонятно как эти люксметры будут реагировать.

 

Наверно надо PAR метр искать для контроля деградации ЛЕДов.

[damien 0]

Если не ошибаюсь то люксметр измеряет уровень освещености применительно к восприятию человеческим глазом, то есть реально измерить деградацию наверно получится только у белых светодиодов. Относительно синих то тут возможны проблемы, а по верхнему ультрофиолетовому диапазону (то что мы применяем для люминисценции коралов) вообще непонятно как эти люксметры будут реагировать.

 

Наверно надо PAR метр искать для контроля деградации ЛЕДов.

 

Да пофиг. Главное же зафиксировать изменение. Пусть даже и чувствительность в красном и синем чуть не та.

 

50000 Lux будучи поднесенным к окну в солнечный день будет зашкален :-)

Изменено 19 Марта 2012 пользователем damien (см. историю изменений)

[vahegan 101]

Да пофиг. Главное же зафиксировать изменение. Пусть даже и чувствительность в красном и синем чуть не та.

Ну, не совсем. Если в процессе деградации изменяется спектр светодиода (например, в результате деградации люминофора), то люксметр покажет, что было изменение. В то же время, если в результате жтой самой порчи люминофора белый диод уйдет в синеву, PAR-метр даст более правильный результат.

[DNK 202]

Ну, не совсем. Если в процессе деградации изменяется спектр светодиода (например, в результате деградации люминофора), то люксметр покажет, что было изменение. В то же время, если в результате жтой самой порчи люминофора белый диод уйдет в синеву, PAR-метр даст более правильный результат.

+1 Если спектр уползет в длинноволновую область, даже ненамного, то люксметр может показать рост количества света! Очень уж там кривая чувствительности крутая.

 

Еще важно понимать что PAR-метры тоже бывают разные. Так, вот этот http://www.ebay.com/itm/NEW-Basic-Quantum-...=item43ad8d2de2 брать нельзя ни в коем разе - у него кривая чувствительности почти как у обычного люксметра!

[vahegan 101]

Еще важно понимать что PAR-метры тоже бывают разные. Так, вот этот http://www.ebay.com/itm/NEW-Basic-Quantum-...=item43ad8d2de2 брать нельзя ни в коем разе - у него кривая чувствительности почти как у обычного люксметра!

Обычно такой берут: Apogee MQ-200, плюс у них калибровка разная бывает.

[damien 0]

Обычно такой берут: Apogee MQ-200, плюс у них калибровка разная бывает.

 

Измерять правильно PAR-метром, только с точки зрения достающегося гидробионтам света (как отнормированного по их кривой чувствительности). Но если спектр поплывет, то нет никакой разницы - в итоге данные окажуться несравнябельными ни в том, ни в том случае. И неизвестно где погрешность измерений будет хуже, зависит от частного случая.

[genius23 7]

 

Измерять правильно PAR-метром, только с точки зрения достающегося гидробионтам света (как отнормированного по их кривой чувствительности). Но если спектр поплывет, то нет никакой разницы - в итоге данные окажуться несравнябельными ни в том, ни в том случае. И неизвестно где погрешность измерений будет хуже, зависит от частного случая.

 

т.е. можно только спектрометром или спектрографом (не знаю как правильно называется) определить? бывают не очень дорогие, чтобы например такие графики получать?

[DNK 202]

Измерять правильно PAR-метром, только с точки зрения достающегося гидробионтам света (как отнормированного по их кривой чувствительности). Но если спектр поплывет, то нет никакой разницы - в итоге данные окажуться несравнябельными ни в том, ни в том случае. И неизвестно где погрешность измерений будет хуже, зависит от частного случая.

Случай, когда люксметр соврет больше PAR-метра, невероятен. Потому как график чувствительности люксметра в любом месте имеет большую кривизну, чем у PAR-метра.

 

Я не очень заумно выражовываюсь? Достаточно понятно?

 

Что касается вашего тезиса о PAR, то строго говоря он не совсем верный Кроме понятия PAR есть еще и PUR - вот это как раз и есть "достающийся гидробионтам свет".

 

 

бывают не очень дорогие

Не бывают. Вернее бывают, но врут при этом безбожно - тот же seneye рисует некую кривую, имеющую КРАЙНЕ отдаленное сходство с реальностью. Зато стоит дешево :lol: Изменено 19 Марта 2012 пользователем DNK (см. историю изменений)

[Oleg_il 62]

Нет смысла использовать люксметр/Пар-метр для такой цели. Смещение на один сантиметр, или разворот датчика на несколько градусов по сравнению с предыдущим измерением, даст другие результаты.

Чтобы это сработало надо делать какуюто площадку/точку на светильнике или чтото еще, жесткий механический подвес датчика на корпусе светильника, чтобы была повторяемость результатов. Короче точка замера должна быть всегда одинакова с приличной точностью.

[DNK 202]

Чтобы это сработало надо делать какуюто площадку/точку на светильнике или чтото еще

Для этого надо брать несколько реперных отдельных светодиодов, которые надо будет проверять отдельно с помощью конусной изолирующей трубки. Один конец трубки одевается плотно на оптику диода, второй - также плотно на датчик прибора. Вуаля.

 

Но вообще, конечно, это все довольно дурацкое занятие. Надо покупать хорошие СД, делать им хорошее охлаждение и не загоняться по всяким там измерениям. Сделал - и забыл

[Oleg_il 62]

Ну так с трубкой я и делал, досих пор валяется. А если комуто хочется извратиться с софтвером, то в сам светильник надо монтировать 1-2 rgb сенсора и анализировать их данные.

Но это для маньяков.

[vahegan 101]

т.е. можно только спектрометром или спектрографом (не знаю как правильно называется) определить? бывают не очень дорогие, чтобы например такие графики получать?

К сожалению, они очень дорогие. Начинаются от нескольких тысяч...

Я вот, думаю, может чем-то таким заморочиться: Cell Phone Spectrophotometer

Собственно, нужна только диффракционная решетка наподобие этой Diffraction Grating Linear 1000 lines/mm (стоит копейки, а пока придет, на первых порах можно обломком компакт-диска воспользоваться) и фотоаппарат. Откалибровать можно по нескольким известным спектрам, например, по линиям натрия, лазерной указке, и т.п. Много таких самоделок встречается на сайтах любителей астрономии... Кроме варианта с фотоаппаратом, встречал также конструкции с фотодиодом, с разверткой диффракционной решетки шаговым двигателем - но там боюсь, труднее будет калибровать положение решетки.

 

Кто-нибудь здесь пробовал подобное?

[vahegan 101]

К сожалению, они очень дорогие. Начинаются от нескольких тысяч...

Тут ребята на работе дали спектрометр, поиграться. Наверное, самый недорогой: Red Tide USB650 Spectrometer, позиционируется для образовательных целей. Производитель просит $1150 за модель в базовой комплектации (годится для определения спектра светодиодов и других источников света) и $1732 с насадкой с источником света и держателем кюветы (для определения спектров поглощения различных растворов). Отличная игрушка для юных натуралистов, надо будет поиграться...

Изменено 20 Марта 2012 пользователем vahegan (см. историю изменений)

[Oleg_il 62]

Ну так давай натуралист, пробуй. :gygy:

[vahegan 101]

Ну так давай натуралист, пробуй. :gygy:

Готово. Результаты запостил в отдельной теме: Реальные спектры светодиодов XM-L Cool White U2, XP-E Royal Blue, и др.