Покупка фотокамеры

[Дядя гадя 20]

Тоесть обьектив выходит 60мм макро.

[BorisKramer 134]

Тоесть обьектив выходит 60мм макро.

 

45мм

[Дядя гадя 20]

Пардон,туплю чтото.Маловато для макро.

Изменено 7 Ноября 2011 пользователем Дядя гадя (см. историю изменений)

[BorisKramer 134]

Пардон,туплю чтото.Маловато для макро.

 

Сколько есть.

[Дядя гадя 20]

Согласен,лучше так чем не как.

[Fangahra 8]

Да не Эгис это я из" операция Ы " фразу вспомнил а фотографировать буду все ,не только аквас но и для поездок и т. д..

Борис, спс с 7000 тоже ознакомлюсь.

Изменено 7 Ноября 2011 пользователем Fangahra (см. историю изменений)

[NikolaS 107]

Как-то он мне не очень понравился. И в руке не лежит, и управление через задницу.

Лучше D7000.

+1

 

А какой у соньки кропп?

1,5

 

Я фотографирую на Sony A700, отличная камера. Они все хороши если знаешь как ими пользоваться

Изменено 8 Ноября 2011 пользователем NikolaS (см. историю изменений)

[Мореман 1]

http://ottenki-serogo.livejournal.com/184236.html

 

Я сильно сомневаюсь, что даже продвинутый любитель купив любой кэнон, сделает такие снимки.

Хм, на мой взгляд не совсем корректное сравнение... Этот "оттенки серого", судя по остальным фотоматериалам в его блоге, явно в теме, а возможно, и зарабатывает фотографией себе на жизнь.

Это я к тому, что человек явно понимает, как и что снимать.

 

 

 

P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности.

 

P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс.

Изменено 8 Ноября 2011 пользователем Мореман (см. историю изменений)

[BorisKramer 134]

P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности.

 

P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс.

 

15% это немало. Тушка у соньки очень маленькая и ее очень удобно брать за объектив.

Давайте сравнивать примерно одинаковые стекла. У соньки тоже есть объектив 55-210 весом 345г. В сумме с тушкой будет полкило. Все-таки 18-200 и 55-200 очень большая разница и второму очень далеко от универсальности. Я говорю об аппарате, который всегда с собой и без сумки с дополнительным объективом.

[Fangahra 8]

Ну я думаю ,что пока посмотрю Кэнон 550д кит, пошшупаю его . Если не понравится бкду продолжать поиски. И вопрос к спецам, человеческим языком можете сказать что это за параметры на линзах 18-200,55-200 и т.д.

[BorisKramer 134]

Ну я думаю ,что пока посмотрю Кэнон 550д кит, пошшупаю его . Если не понравится бкду продолжать поиски. И вопрос к спецам, человеческим языком можете сказать что это за параметры на линзах 18-200,55-200 и т.д.

 

Человеческим языком - это угол зрения оптики.

[Fangahra 8]

эх както это все смутно,пока не пощупаешь не понять.

[BorisKramer 134]

эх както это все смутно,пока не пощупаешь не понять.

 

Чего ж тут смутного. Попробуйте в театр взять морской бинокль. Это примерно похоже на 200. :gygy:

[Sleepy 51]

Ну если примерно описывать... То на кропнутой матрице (1.5-1.6)

То 16-18 - это самое оно для съемки в комнате, хотя не сказать, что всю противоположенную стену можно снять.

35 - примерно как угол нашего зрения

200 - это с двух метров только лицо человека в кадр влезает.

[Мореман 1]

Только если будете брать с китовым объективом, а он скорее всего 18-55, то лучше не брать дополнительный объектив 18-200, а взять 50-200... Просто у бюджетных суперзумов, на концах бывают заметные невооруженным глазом искажения... то есть к примеру по факту вас не будет устраивать съемка на 18, а начинаться приемлемое качество будет где-то с 35... таким образом на 18 придется все равно китовый использовать.

[Fangahra 8]

Во набрел на интересные станички,кок раз для таких как я http://prophotos.ru/education

все достаточно доступно .

[super-men 1]

Только если будете брать с китовым объективом, а он скорее всего 18-55, то лучше не брать дополнительный объектив 18-200, а взять 50-200... Просто у бюджетных суперзумов, на концах бывают заметные невооруженным глазом искажения... то есть к примеру по факту вас не будет устраивать съемка на 18, а начинаться приемлемое качество будет где-то с 35... таким образом на 18 придется все равно китовый использовать.

[NikolaS 107]

Хм, на мой взгляд не совсем корректное сравнение... Этот "оттенки серого", судя по остальным фотоматериалам в его блоге, явно в теме, а возможно, и зарабатывает фотографией себе на жизнь.

Это я к тому, что человек явно понимает, как и что снимать.

P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности.

 

P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс.

 

Я что то не понял на 15% это что? Объективы что у Соньки что у Кенона Сигмовские весят одинаково.

 

15% это немало. Тушка у соньки очень маленькая и ее очень удобно брать за объектив.

Давайте сравнивать примерно одинаковые стекла. У соньки тоже есть объектив 55-210 весом 345г. В сумме с тушкой будет полкило. Все-таки 18-200 и 55-200 очень большая разница и второму очень далеко от универсальности. Я говорю об аппарате, который всегда с собой и без сумки с дополнительным объективом.

И поповоду маленькой тушки не согласен , они довольно стандартного размера у всех систем.

К примеру мой объектив весит 760г, мне он не кажется тяжелым)) привык. У кенона вот этот объектив не плохой Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS

Изменено 20 Ноября 2011 пользователем NikolaS (см. историю изменений)

[Fangahra 8]

Ну вот приобрел вот какую Nikon D3100 Kit + к нему оптика дополнительно шла Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor теперь читаю, осваиваю,тяжко конечно просто читая понять но выкладывать 30000 за куры жаба душит

[Luwa 7]

Поздравляю с покупкой!

... но выкладывать 30000 за куры жаба душит

Ну это смотря чего и как быстро от фототворчества Вы получить хотите :hmmm:

[Fangahra 8]

Спасибо!

НУУУ :hmmm: освоить азы обращения с разными режимами, а не тупо на автомате снимать В каких условиях какие настройки лучше применять.В общем тренинг нужен.

Изменено 21 Ноября 2011 пользователем Fangahra (см. историю изменений)

[NikolaS 107]

Ну вот а мы распинались что купить :tuplu: :gygy:

[Fangahra 8]

Ваше распинание не прошло даром. Сони я тоже подержал ,покрутил но не приглянулась :suspence: Хотя она тоже шла с двумя объективами и по деньгам дешевле.

[Sleepy 51]

Спасибо!

НУУУ :hmmm: освоить азы обращения с разными режимами, а не тупо на автомате снимать В каких условиях какие настройки лучше применять.В общем тренинг нужен.

Поздравляю! Вы взяли хорошую камеру. На первых порах лимитирующим фактором будут ваши руки и голова. Хотя объективчик ИМХО зря с таким разлетом фокусных расстояний.

 

Пару советов себе позволю: В первую очередь нужен не тренинг, а ПОНИМАНИЕ. Ну или понимание через тренинг.

Разберитесь с тремя основными понятиями: Выдержка, диафрагма и ISO. Когда поймете что к чему и их взаимосвязь - всё остальное не нужно. Все фишки и навороты камеры в общем-то не нужны совершенно.

 

Снимать в RAW (NEF). Поставьте себе лайтрум или аналог. И анализируйте кадры после съемки. Важно: Куда важнее рассматривать ПЛОХИЕ технически кадры, а не хорошие. Дальше смотрите какие были параметры при съемке (LightRoom это позволяет) и старайтесь понять почему кадр вышел плохим (где-то маленькая глубина резкости, где-то слишком ISO задрали, где-то выдержка великовата для съемки динамичного объекта и т.д.).

 

Успехов!

[Fangahra 8]

Спасибо за одобрение выбора и советы! они не лишние. Именно с эти ми тремя параметрами и разбираюсь сейчас (правда времени не особо перед праздниками) .А линзы все шли в комплекте так что я не выбирал.

Смотрел и Кэнон 550 и Сони но они в руку как то не удобно легли.

А ху из лайтрум? если не затруднит