Дядя гадя 20 Опубликовано 7 Ноября 2011 Тоесть обьектив выходит 60мм макро. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 7 Ноября 2011 Тоесть обьектив выходит 60мм макро. 45мм Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Дядя гадя 20 Опубликовано 7 Ноября 2011 (изменено) Пардон,туплю чтото.Маловато для макро. Изменено 7 Ноября 2011 пользователем Дядя гадя (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 7 Ноября 2011 Пардон,туплю чтото.Маловато для макро. Сколько есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Дядя гадя 20 Опубликовано 7 Ноября 2011 Согласен,лучше так чем не как. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 7 Ноября 2011 (изменено) Да не Эгис это я из" операция Ы " фразу вспомнил а фотографировать буду все ,не только аквас но и для поездок и т. д.. Борис, спс с 7000 тоже ознакомлюсь. Изменено 7 Ноября 2011 пользователем Fangahra (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
NikolaS 107 Опубликовано 8 Ноября 2011 (изменено) Как-то он мне не очень понравился. И в руке не лежит, и управление через задницу. Лучше D7000. +1 А какой у соньки кропп? 1,5 Я фотографирую на Sony A700, отличная камера. Они все хороши если знаешь как ими пользоваться Изменено 8 Ноября 2011 пользователем NikolaS (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Мореман 1 Опубликовано 8 Ноября 2011 (изменено) http://ottenki-serogo.livejournal.com/184236.html Я сильно сомневаюсь, что даже продвинутый любитель купив любой кэнон, сделает такие снимки. Хм, на мой взгляд не совсем корректное сравнение... Этот "оттенки серого", судя по остальным фотоматериалам в его блоге, явно в теме, а возможно, и зарабатывает фотографией себе на жизнь. Это я к тому, что человек явно понимает, как и что снимать. P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности. P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс. Изменено 8 Ноября 2011 пользователем Мореман (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 9 Ноября 2011 P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности. P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс. 15% это немало. Тушка у соньки очень маленькая и ее очень удобно брать за объектив. Давайте сравнивать примерно одинаковые стекла. У соньки тоже есть объектив 55-210 весом 345г. В сумме с тушкой будет полкило. Все-таки 18-200 и 55-200 очень большая разница и второму очень далеко от универсальности. Я говорю об аппарате, который всегда с собой и без сумки с дополнительным объективом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 9 Ноября 2011 Ну я думаю ,что пока посмотрю Кэнон 550д кит, пошшупаю его . Если не понравится бкду продолжать поиски. И вопрос к спецам, человеческим языком можете сказать что это за параметры на линзах 18-200,55-200 и т.д. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 9 Ноября 2011 Ну я думаю ,что пока посмотрю Кэнон 550д кит, пошшупаю его . Если не понравится бкду продолжать поиски. И вопрос к спецам, человеческим языком можете сказать что это за параметры на линзах 18-200,55-200 и т.д. Человеческим языком - это угол зрения оптики. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 9 Ноября 2011 эх както это все смутно,пока не пощупаешь не понять. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
BorisKramer 134 Опубликовано 9 Ноября 2011 эх както это все смутно,пока не пощупаешь не понять. Чего ж тут смутного. Попробуйте в театр взять морской бинокль. Это примерно похоже на 200. :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 9 Ноября 2011 Ну если примерно описывать... То на кропнутой матрице (1.5-1.6) То 16-18 - это самое оно для съемки в комнате, хотя не сказать, что всю противоположенную стену можно снять. 35 - примерно как угол нашего зрения 200 - это с двух метров только лицо человека в кадр влезает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Мореман 1 Опубликовано 9 Ноября 2011 Только если будете брать с китовым объективом, а он скорее всего 18-55, то лучше не брать дополнительный объектив 18-200, а взять 50-200... Просто у бюджетных суперзумов, на концах бывают заметные невооруженным глазом искажения... то есть к примеру по факту вас не будет устраивать съемка на 18, а начинаться приемлемое качество будет где-то с 35... таким образом на 18 придется все равно китовый использовать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 9 Ноября 2011 Во набрел на интересные станички,кок раз для таких как я http://prophotos.ru/education все достаточно доступно . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
super-men 1 Опубликовано 19 Ноября 2011 Только если будете брать с китовым объективом, а он скорее всего 18-55, то лучше не брать дополнительный объектив 18-200, а взять 50-200... Просто у бюджетных суперзумов, на концах бывают заметные невооруженным глазом искажения... то есть к примеру по факту вас не будет устраивать съемка на 18, а начинаться приемлемое качество будет где-то с 35... таким образом на 18 придется все равно китовый использовать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
NikolaS 107 Опубликовано 20 Ноября 2011 (изменено) Хм, на мой взгляд не совсем корректное сравнение... Этот "оттенки серого", судя по остальным фотоматериалам в его блоге, явно в теме, а возможно, и зарабатывает фотографией себе на жизнь. Это я к тому, что человек явно понимает, как и что снимать. P.S. Кстати 18-200 объектив у Соньки весит около полкило, а вместе с тушкой, вся конструкции граммов 800 будет весить. Это всего лишь на 15% отличается от, к примеру, комплекта Кэнон 550Д с Сигмой 55-200. То есть теряется вся выгода от компактности. P.P.S. А я бы выбрал зеркалку Кэнон, 600Д кит + объектив, на 55-200 Сигму, или еще какой то такого же плана, не фикс, с нижним концом от 50. В сумме, если бюджетный объектив будет, можно уложиться в 30 тыс. Я что то не понял на 15% это что? Объективы что у Соньки что у Кенона Сигмовские весят одинаково. 15% это немало. Тушка у соньки очень маленькая и ее очень удобно брать за объектив. Давайте сравнивать примерно одинаковые стекла. У соньки тоже есть объектив 55-210 весом 345г. В сумме с тушкой будет полкило. Все-таки 18-200 и 55-200 очень большая разница и второму очень далеко от универсальности. Я говорю об аппарате, который всегда с собой и без сумки с дополнительным объективом. И поповоду маленькой тушки не согласен , они довольно стандартного размера у всех систем. К примеру мой объектив весит 760г, мне он не кажется тяжелым)) привык. У кенона вот этот объектив не плохой Canon EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS Изменено 20 Ноября 2011 пользователем NikolaS (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 21 Ноября 2011 Ну вот приобрел вот какую Nikon D3100 Kit + к нему оптика дополнительно шла Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom-Nikkor теперь читаю, осваиваю,тяжко конечно просто читая понять но выкладывать 30000 за куры жаба душит Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Luwa 7 Опубликовано 21 Ноября 2011 Поздравляю с покупкой! ... но выкладывать 30000 за куры жаба душит Ну это смотря чего и как быстро от фототворчества Вы получить хотите :hmmm: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 21 Ноября 2011 (изменено) Спасибо! НУУУ :hmmm: освоить азы обращения с разными режимами, а не тупо на автомате снимать В каких условиях какие настройки лучше применять.В общем тренинг нужен. Изменено 21 Ноября 2011 пользователем Fangahra (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
NikolaS 107 Опубликовано 21 Ноября 2011 Ну вот а мы распинались что купить :tuplu: :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 21 Ноября 2011 Ваше распинание не прошло даром. Сони я тоже подержал ,покрутил но не приглянулась :suspence: Хотя она тоже шла с двумя объективами и по деньгам дешевле. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 21 Ноября 2011 Спасибо! НУУУ :hmmm: освоить азы обращения с разными режимами, а не тупо на автомате снимать В каких условиях какие настройки лучше применять.В общем тренинг нужен. Поздравляю! Вы взяли хорошую камеру. На первых порах лимитирующим фактором будут ваши руки и голова. Хотя объективчик ИМХО зря с таким разлетом фокусных расстояний. Пару советов себе позволю: В первую очередь нужен не тренинг, а ПОНИМАНИЕ. Ну или понимание через тренинг. Разберитесь с тремя основными понятиями: Выдержка, диафрагма и ISO. Когда поймете что к чему и их взаимосвязь - всё остальное не нужно. Все фишки и навороты камеры в общем-то не нужны совершенно. Снимать в RAW (NEF). Поставьте себе лайтрум или аналог. И анализируйте кадры после съемки. Важно: Куда важнее рассматривать ПЛОХИЕ технически кадры, а не хорошие. Дальше смотрите какие были параметры при съемке (LightRoom это позволяет) и старайтесь понять почему кадр вышел плохим (где-то маленькая глубина резкости, где-то слишком ISO задрали, где-то выдержка великовата для съемки динамичного объекта и т.д.). Успехов! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Fangahra 8 Опубликовано 22 Ноября 2011 Спасибо за одобрение выбора и советы! они не лишние. Именно с эти ми тремя параметрами и разбираюсь сейчас (правда времени не особо перед праздниками) .А линзы все шли в комплекте так что я не выбирал. Смотрел и Кэнон 550 и Сони но они в руку как то не удобно легли. А ху из лайтрум? если не затруднит Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маисовый полоз сегодня – одна из популярнейших змей, и это не случайно. Это некрупные змеи, размер которых редко превышает два метра, они неядовиты. Тело этой змеи стройное, а благодаря несложному размножению и высокой изменчивости было создано множество различных морф полозов, отличающихся окрасом. Так же маисовых полозов отличает спокойный и даже дружелюбный характер, что делает эту змею идеальным кандидатом на роль первой змеи для начинающего кипера. Также привлекательна цена на маисовых полозов – она относительно невысока. 
