egis 20 Опубликовано 15 Октября 2011 SavoIgo писал(а): Уважаемые Александр Авдеев, GLOCK, Кранг, egis вступать с вами в дискусию нет ни малейшего желания, хотя бы по двум причинам: - Это не моя тема,чтобы тут мусорить и устраивать выяснение отношений! - ваше маломальское ехидство не добавляет вам же авторитета ... а я напишу и в этой теме,хотите подискутировать пишите в мою тему и я не буду читать ,что вы мусорите мою тему,если это дискуссия получится полезная не только для меня ,а и для других,а отмазываться от ответа,что это типа не моя тема и я не хочу её мусорить ,просто смешно звучит,если нет ответа то я читаю лучше нечего не писать без обиды Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Сергей Е. 6 Опубликовано 16 Октября 2011 Спор о том, нужны ЖК или не нужны ,похож на спор о том, нужна человеку вторая нога или нет ( некоторые люди на одной ноге передвигаются быстрее чем другие на двух, да и экономия на башмаках 50% :D Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 16 Октября 2011 Сергей Е. писал(а): Спор о том, нужны ЖК или не нужны ,похож на спор о том, нужна человеку вторая нога или нет ( некоторые люди на одной ноге передвигаются быстрее чем другие на двух, да и экономия на башмаках 50% :D Это точно :gygy: Главный минус (с моей точки зрения) ЖК это стоимость, поэтому и хочется понять скока нана в граммах или кило граммах :lol: Александр Авдеев писал(а): Всего полезных сообщений-48 :vo: Для вас это важно, сегодня у меня юбилейное собщение аж 50-е!!!!.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 16 Октября 2011 (изменено) SavoIgo писал(а): Это точно :gygy: Главный минус (с моей точки зрения) ЖК это стоимость, поэтому и хочется понять скока нана в граммах или кило граммах :lol:Для вас это важно, сегодня у меня юбилейное собщение аж 50-е!!!!.... Поздравляем с 50 :003: :gygy: А что-то тогда, в 36, 48, обратное утверждал, про стоимость ТАМ не упоминалось вроде... :497762: ЖК, толку от них НЕТ :gygy: И с одной ногой все отлично в МА Ваши слова вроде: SavoIgo писал(а): 1.Изначально я планировал систему с минимальный количеством камней, и –самое главное – практически без ЖК.... Строить систему без ЖК был мой вполне осознанный выбор. Я считаю, что ЖК никакой серьезной пользы не приносит, а вот вреда от них «вагон и тележка» -начиная с того, что они могут фонить чем угодно, заканчивая тем, что на них в аквариум можно занести черт знает что – начиная от нитчатки заканчивая крабами-))) В идею того, что ЖК играют некую «серьезнейшую» роль в нитрификации –простите, не верю. Изменено 16 Октября 2011 пользователем Александр Авдеев (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 16 Октября 2011 Александр Авдеев писал(а): Поздравляем с 50 :003: :gygy: А что-то тогда, в 36, 48, обратное утверждал, про стоимость ТАМ не упоминалось вроде... :497762: ЖК, толку от них НЕТ :gygy: И с одной ногой все отлично в МА Ваши слова вроде: НЕТ, это слова Алексея. Я плюсую к стоимости ЖК, по поводу нужности как я понял идут бурные споры! У меня возник интерес к теме Алексея, поскольку для меня (как новичка в море) много интересного и самое главное обоснованного написано в его теме. По поводу ЖК мнение до конца не сформировалось, но прежде чем что- то сделать, я привык думать и мне не понятно за счет чего происходит фильтрация (т.е течение вещества через какой-либо материал). Поскольку не могу по времени лопатить сотни страниц (интересных) тем, часто пишу с телефона стоя в пробках, задаю вопрос напрямую, возможно не всегда правильно формулирую мысль . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Александр Авдеев 191 Опубликовано 16 Октября 2011 SavoIgo писал(а): НЕТ, это слова Алексея. А где видно, что ЭТО ЦИТАТА Алексея :tuplu: , Вы кнопочкой "ЦИТАТА" пользовались бы, тогда бы понятней было...:vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 16 Октября 2011 (изменено) Александр Авдеев писал(а): А где видно, что ЭТО ЦИТАТА Алексея :tuplu: , Вы кнопочкой "ЦИТАТА" пользовались бы, тогда бы понятней было...:vo: Дык пользуюсь. Видимо лишнего удалил ([/ quote]-без этого тега цитата не цитатная), а исправлять не стал, похоже зря. Вот опять не получилось почему-то... Изменено 16 Октября 2011 пользователем SavoIgo (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
geonix 0 Опубликовано 16 Октября 2011 С тегами надо поаккуратнее. В фразе "Видимо лишнего удалил" в закрывающем теге поставьте пробел после слеша "/", должно помочь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 16 Октября 2011 geonix писал(а): С тегами надо поаккуратнее. В фразе "Видимо лишнего удалил" в закрывающем теге поставьте пробел после слеша "/", должно помочь. Спасибо, получилось! :vo: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 17 Октября 2011 Кранг писал(а): первое - СРК и ЖК по фильтрующим способностям одинаковы, только с СРК старт долше... у вас СРК - фильтруют не хуже, как бы вы на них не смотрели... Риф где много хорошо обдуваемых СРК или ЖК, в том числе и в сампе намного легче в уходе и гораздо более устойчив к нашим ошибкам... PS Алекс у вас камни фильтруют и расположенны хорошо, обдуваются со всех сторон, работают не хуже чем у других у кого камней побольше... я бы только в самп мелкого СРК или ЖК добавил, но это необязательно...еще раз добавлю у вас красивый и интересный аквариум получается! тем более рад за земляка(я родился в Минске)... 1. Земляк, Вы несколько невнимательно читали тему. я пытаюсь показать, что и СРК и ЖК - тут Вы правы -по фильтрующим способностям одинаковые - они у них практически нулевые-)))) И запуск возможен за 3 дня даже вообще без камней. 2. обдув в Рифе важен, это верно. Но от ошибок он не спасает, к сожалению. 3. Я как раз считаю, что камни нужно использовать только как декорации, и не более того... и слово "работают" к ним неприменимо. Добавлять из в самп - абсолютно нет необходимости. АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 17 Октября 2011 egis писал(а): покажите мне аквариум которому больше трёх лет и которы не с жк ,а с булыжниками из глины :tuplu: 2 Эгис. Будем надеяться, через 2 года покажу. (кстати, ты загляни в тему Чинга из Тайланда --в самое начало, посмотри, как выглядели камни, на которых он запускался. И аквариуму уже года 2, по моему..) Но вот что, слушай, вот эту твою мысль (насчет через три года)мне хотелось бы обсудить. Смотри, если я правильно понимаю, ты утверждаешь, что без ЖК за три года (+ / -) система придет к деградации... ну или типа того. Но... Я не раз и не два натыкался на мнения и на этом форуме, и на RC ( в том числе и от обладателей TOTM) на тему того, что ЖК они периодически - как раз в 2-3 года -меняют на новые... типа "старые перестают работать". Тогда где логика? С одной стороны, если верить тебе, ЖК только через 2-3 года "покажет себя" и без них, по твоему мнению, система обречена. С другой стороны, если верить не менее уважаемым "морякам", через 2-3 года их надо...выбросить на помойку и заменить на "свежие"... Что то тут не сходится. Да, и момент. у меня не самодельные булыжники из глины, а просто сухие камни (даже есть скелеты больших кораллов) из рифа. Насчет "лепки из .......ма пули " я сам против-) АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 AlexLegend писал(а): 1. Земляк, Вы несколько невнимательно читали тему. я пытаюсь показать, что и СРК и ЖК - тут Вы правы -по фильтрующим способностям одинаковые - они у них практически нулевые-)))) И запуск возможен за 3 дня даже вообще без камней. 2. обдув в Рифе важен, это верно. Но от ошибок он не спасает, к сожалению. 3. Я как раз считаю, что камни нужно использовать только как декорации, и не более того... и слово "работают" к ним неприменимо. Добавлять из в самп - абсолютно нет необходимости. АЛ. 1 почему пористая структура камней по вашему мнению не дает достаточной фильтрации? или дает меньшую фильтрацию чем керамика или биошары? я уверен, что камни фильтруют не хуже... и что еще лучше камней можно использовать для преобразования аммония и нитрита? живые камни с самого начала еще и нитрат помогают выводить, правда не так хорошо как водорослевой фильтр, но все же... если не использовать камни в качестве фильтра, то что будет им заменой в азотном цикле?... по моему с камнями проще и интересней... запустить то конечно можно за три дня даже без камней и песка, расставив фраги на стекле и аквас будет жить... вопрос в другом - насколько больше с этой банкой надо будет возиться первые пол года... я сделал три банки от 150 до 300 литров на сухих камнях, как не крутился, но водоросли первые пол года приходится чистить через день, да и не все кораллы чувствуют себя хорошо... возможно руки у меня растут не с того места, но почему то с живыми камнями аквас уже через месяц выглядит гораздо более приличным... 2 я про мелкие ошибки, типа не вовремя сделанная подмена или переизбыток кормления... 3 я думаю что совместить приятное с полезным все же лучше, и декорации и фильтр... почему нет... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 17 Октября 2011 Коллега Кранг, Вы упорно почему то не хотите прочесть тему с начала. Там все подробно описано, в том числе и вопрос о "возне первые полгода". Кроме того, советую более внимательно изучить вопрос о способах денитрификации в МА - поверьте, и иные способы - нитрат редукторы, водорослевики, биопеллетсы и много чего еще. Сама постановка вопроса о том, что КАМНИ что то там фильтуют.... кажется мне несколько сомнительной. АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 AlexLegend писал(а): Но... Я не раз и не два натыкался на мнения и на этом форуме, и на RC ( в том числе и от обладателей TOTM) на тему того, что ЖК они периодически - как раз в 2-3 года -меняют на новые... типа "старые перестают работать". Тогда где логика? С одной стороны, если верить тебе, ЖК только через 2-3 года "покажет себя" и без них, по твоему мнению, система обречена. С другой стороны, если верить не менее уважаемым "морякам", через 2-3 года их надо...выбросить на помойку и заменить на "свежие"... Что то тут не сходится. Да, и момент. у меня не самодельные булыжники из глины, а просто сухие камни (даже есть скелеты больших кораллов) из рифа. Насчет "лепки из .......ма пули " я сам против-) АЛ. извините, что встрял в ваш разговор, но мне кажется в заменах камней нет большой необходимости, камни снова оживут если их просто перевернуть и переставить... добавлять новые ЖК стоит лишь для обновления фауны в банке, тех животных которые не воспроизводятся в аквариумах... в фильтрации они практически не участвуют поэтому и большой необходимости в добавлении нет... достаточно как я писал выше просто переставить старые ЖК... СРК после полу года в аквасе тоже становится живым... вот фотка сампа, который я предпочитаю, обратите внимание на среднее отделение, оно полностью засыпается боем СРК, циркуляция идет по всей толще камней, каролина и детрит не являются помехой...это уже третий такой самп сделанный мной и пока их работой я доволен... самому старому 7 месяцев... понимаю что недостаточно времени что бы судить, но то что есть... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 AlexLegend писал(а): Коллега Кранг, Вы упорно почему то не хотите прочесть тему с начала. Там все подробно описано, в том числе и вопрос о "возне первые полгода". Кроме того, советую более внимательно изучить вопрос о способах денитрификации в МА - поверьте, и иные способы - нитрат редукторы, водорослевики, биопеллетсы и много чего еще. Сама постановка вопроса о том, что КАМНИ что то там фильтуют.... кажется мне несколько сомнительной. АЛ. я прочитал все внимательно, и понимаю что ты имеешь ввиду... просто мне легче и привычнее фильтровать с помощью ЖК и ДСБ... еще с пресных банок стараюсь чтоб в аквасе было все натуральное... водорослевики я тоже ставлю, а вот биошары в одном обьёме с камнями фильтруют намного хуже... я уже в одной банке поменял их на бой СРК, сразу стало лучше... скоро сделаю 200литров банку где течение будет присутствовать и внутри декорации вот и проверю для себя насколько это эфективно... каждый делает в своем аквасе, что хочет и есть много правильных путей ведущих нас к поставленной цели... я по крайней мере пока выбрал такой путь и сегодня он меня устраивает... что будет завтра посмотрим... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tomcat 16 Опубликовано 17 Октября 2011 Коллеги, не нужно опять ломать копья о камни... Алексей, с моей точки зрения, несомненно прав в том, что камни ничего не фильтруют. Фильтруют, а точнее потребляют нутриенты, бактерии и водоросли, для которых камни являются субстратом, как бы "домом". Кораллы, с этой точки зрения, тоже являются точно таким же "домом" для зооксантелл. Именно поэтому в момент создания аквариума можно уменьшить количество "каменных домиков" пропорционально увеличив количество "коралловых домиков". Нужно только учитывать, что если используются СРК - "каменные домики без жильцов" - то их необходимо побыстрее заселить правильными жильцами, используя многочисленные бактериальные препараты. В случае ЖК мы фактически помещаем в систему "чайнатаун" с большим количеством хороших и трудолюбивых бактерий и плохих "якудза" в виде палоло, мантисов, щелкунов сотоварищи Нужно также помнить, что все хотят кушать, поэтому через недельку-другую можно заполнять систему высшими беспами и рыбой, которые дают пищу низшим и и становятся на верхушку пищевой пирамиды. Вуаля. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 Tomcat писал(а): Коллеги, не нужно опять ломать копья о камни... Алексей, с моей точки зрения, несомненно прав в том, что камни ничего не фильтруют. Фильтруют, а точнее потребляют нутриенты, бактерии и водоросли, для которых камни являются субстратом, как бы "домом". Кораллы, с этой точки зрения, тоже являются точно таким же "домом" для зооксантелл. Именно поэтому в момент создания аквариума можно уменьшить количество "каменных домиков" пропорционально увеличив количество "коралловых домиков". Нужно только учитывать, что если используются СРК - "каменные домики без жильцов" - то их необходимо побыстрее заселить правильными жильцами, используя многочисленные бактериальные препараты. В случае ЖК мы фактически помещаем в систему "чайнатаун" с большим количеством хороших и трудолюбивых бактерий и плохих "якудза" в виде палоло, мантисов, щелкунов сотоварищи Нужно также помнить, что все хотят кушать, поэтому через недельку-другую можно заполнять систему высшими беспами и рыбой, которые дают пищу низшим и и становятся на верхушку пищевой пирамиды. Вуаля. прав на все 100:)... я не спорю что лучше СРК или ЖК, я лишь говорю, что если их недостаточное количество и нет альтернатив, то со временем такая банка деградирует... альтернатив камням на рынке множество, но пока самое дешевое и доступное это СРК... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tomcat 16 Опубликовано 17 Октября 2011 Коллега, соль моей мессаги в том, что альтернативой камням являются кораллы, рост которых и является гарантией того, что система со временем НЕ будет деградировать! И вместе с ростом кораллов необходимо увеличивать рыбную нагрузку, так как еды должно хватать всем. А если жильцам "каменных домиков" становится нечего кушать, то они деградируют, и часть из них переключаются на сульфатредукцию (ИМХО), что и угнетает кораллы. А рыбную нагрузку сильно увеличивать нельзя - начинаются проблемы с кислородом. Поэтому лучше со старта делать в дисплее минимум "каменных домиков", чтобы "коралловым домикам" было куда расти, опять-таки мое ИМХО... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 Tomcat писал(а): Коллега, соль моей мессаги в том, что альтернативой камням являются кораллы, рост которых и является гарантией того, что система со временем НЕ будет деградировать! И вместе с ростом кораллов необходимо увеличивать рыбную нагрузку, так как еды должно хватать всем. А если жильцам "каменных домиков" становится нечего кушать, то они деградируют, и часть из них переключаются на сульфатредукцию (ИМХО), что и угнетает кораллы. А рыбную нагрузку сильно увеличивать нельзя - начинаются проблемы с кислородом. Поэтому лучше со старта делать в дисплее минимум "каменных домиков", чтобы "коралловым домикам" было куда расти, опять-таки мое ИМХО... я думаю закончим спор, потому что сейчас мы начали говорить о балансе... а его можно достичь разными способами, как с камнями так и без них... важно понимать процессы происходящие в МА и результат будет налицо... в основном занимаюсь аквами у людей которые не только далеки от МА, но и пресник с цихлами содержать не смогут... способ который вы предлагаете подразумевает хорошие знания аквариумистики и постоянный мориторинг системы с внесением изменений... мне это не подходит, слишком часто к клиентам на дом придется выезжать... предпочитаю сделать самп размером с акву и всунуть туда максимально возможное кол-во камней, обеспечив их достаточной циркуляцией, а в банке тогда можно городить, что угодно и нет необходимости в будущем вносить изменения в систему... я же писал, что правильных путей много, лишь бы они приводили к желаемому результату... стараюсь выбирать легкие... кстати ваш подход напоминает мне натурал аквариум по Амано, пока растут растения все хорошо и красиво, для остального места нет, только дай им все для роста и правильно рассчитай растительную массу... не думал что это сработает в МА, ведь процессы здесь сложнее, да и кораллы растут ох как неравномерно и медленно, но опыт Алексея говорит об обратном, возможно вы и правы, но я бы все равно полностью не исключал камни из процесса фильтрации... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 17 Октября 2011 Цитата 2 Эгис. Будем надеяться, через 2 года покажу. (кстати, ты загляни в тему Чинга из Тайланда --в самоеначало, посмотри, как выглядели камни, на которых он запускался. И аквариуму уже года 2, по моему..) мой ответ был такой на счёт глини,а рифцентрал и так на изусть знаю :gygy: Цитата когда роше,ставиться в акву не потому ,что они дешевые и нет за ,что купить жк,то я понимаю,что ест цель,а когда у человека ест цель, то кораллам точно неважно где расти ,они и на кирпичах расти будет Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Tomcat 16 Опубликовано 17 Октября 2011 2 Кранг , Ой-вей, вот только не надо приписывать мне то, что я не говорил, земляк... Я не исключаю полностью пористые субстраты (а точнее - организмы, их населяющие) из процесса фильтрации (а точнее - регенерации воды) в МА. Я всего-лишь полагаю, а опыт Алексея и не только его доказывает, что большАя начальная коралловая биомасса может в значительной мере брать на себя ответственность за регенерацию воды. Для тех (и для меня, в том числе), кто впервые пробует свои силы в МА и имеет ограниченный бюджет, либо для профессионалов, ведущих клиентские системы, и имеющих цель максимизировать свою прибыль и снизить трудозатраты, я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую применять ЖК по верхней границе рекомендуемых норм. Но те, кто переезжает из одной успешной системы в другую, обещающую стать не менее успешной, и имеющие опыт в МА, вполне могут существенно сократить использование ЖК, потратив имеющийся бюджет на гидробионты и сохранив природные коралловые рифы. Вот как-то так... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Кранг 138 Опубликовано 17 Октября 2011 Tomcat писал(а): 2 Кранг , Ой-вей, вот только не надо приписывать мне то, что я не говорил, земляк... Я не исключаю полностью пористые субстраты (а точнее - организмы, их населяющие) из процесса фильтрации (а точнее - регенерации воды) в МА. Я всего-лишь полагаю, а опыт Алексея и не только его доказывает, что большАя начальная коралловая биомасса может в значительной мере брать на себя ответственность за регенерацию воды. Для тех (и для меня, в том числе), кто впервые пробует свои силы в МА и имеет ограниченный бюджет, либо для профессионалов, ведущих клиентские системы, и имеющих цель максимизировать свою прибыль и снизить трудозатраты, я НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую применять ЖК по верхней границе рекомендуемых норм. Но те, кто переезжает из одной успешной системы в другую, обещающую стать не менее успешной, и имеющие опыт в МА, вполне могут существенно сократить использование ЖК, потратив имеющийся бюджет на гидробионты и сохранив природные коралловые рифы. Вот как-то так... понял... но все же считаю этот путь более сложным... удешевить можно и СРК, стоят копейки и лепи из них что хочешь... для справки скажу, что в Израиль настоящие ЖК привозят нелегально и стоят они очччень дорого, от 40$ до 100$ за кило.... реально собрать только нано ... то что продается под видом ЖК в магазинах это СРК пролежавшие в сампе полном аптезиот с недельку другую... в общем тяжелый случай... МА у нас слабо развит, большинство аквасов запускается на СРК и еще небольшая часть на средиземноморских ЖК(правда недавно убедился что они работают даже лучше чем импортные)... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 6 Ноября 2011 Алексей давно Вы не писали о своем рифе, как поживает? Я читая Ваши рукописи потихоньку строю свой океанчик. У Вас очень красиво (на мой взгляд) получился свет, фотки великолепные. В вашем посте Вы описали вот такие световые компоненты: AlexLegend писал(а): Используемые лампы : все по 80 Вт,(от фронта к тылу) - ATI blue plus - ATI actinic - KZ Coral light super blue - KZ Fiji purple - KZ Coral light super blue - ATI blue plus - KZ Coral Light new generation (14K) -ATI Blue Plus - KZ Coral Light new generation (14K) Плюс 18 LEDов (6Х3) белого света. Управляется компьютером, есть возможность раздельно управлять 4-мя каналами, Т5 могут диммироваться, что позволяет делать рассветы-закаты, «облака» и т.п. На полную мощность свет работает только с 12 до 15 часов, все остальное –длинные рассвет и закат. Досвет - пара трубок от AquaFX, по 5 RGB LED’s. Их же использую как «луну». Пара слов про свет. В принципе, свет от Т5 х ламп неплох, но не более того… какие я комбинации не перепробовал, все равно мне не все нравится, четко видно, что есть разница при использовании света от встроенных LED-ов, жаль только , что они в этом светильнике они только белого (желтого ) цвета. Сейчас я думаю над установкой дополнительно синих/актинических диодов. Я бы хотел у себя сделать, что то подобное (если вы не против конечно) :roll: По этому хочу спросить вашего совета, по лампам. Пока планировал систему из 6 лам Т5 по 80 Вт, аквариум у меня 1500х500х550(высота водяного столба) из живности планировал рыбсов, немного грибов и немного мягкоты. А сам вопрос: какие лампы мне лучше взять, ориентируюсь на ваш список, и в какой последовательности лучше поставить лампы (я планировал включать лампы последовательно по парно, таким образом, чтобы пик освещенности приходился на середину светового дня) :hmmm: . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
AlexLegend 2 Опубликовано 7 Ноября 2011 ДД. Ну, свет и цвет -это сугубо индивидуально, в системе из 6 Т5-х возможны куча вариантов.. Парочка: - самый простой - 4 синих и 2 белых (12-14К) - посложнее: - 3 синих, 1 актинник, 1 белый и 1 Fiji Purple Я долго подбирал цветовую комбинацию, перепробовал кучу вариантов... Если финансовое положене позволяет, купите набор из ламп и "методом тыка" найдете то, что лучше для себя. АЛ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SavoIgo 0 Опубликовано 12 Ноября 2011 AlexLegend писал(а): ДД. Ну, свет и цвет -это сугубо индивидуально, в системе из 6 Т5-х возможны куча вариантов.. Парочка: - самый простой - 4 синих и 2 белых (12-14К) - посложнее: - 3 синих, 1 актинник, 1 белый и 1 Fiji Purple Я долго подбирал цветовую комбинацию, перепробовал кучу вариантов... Если финансовое положене позволяет, купите набор из ламп и "методом тыка" найдете то, что лучше для себя. АЛ. А УФ лампу для подсветки аквариума есть смысл ставить? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гекконы токи являются древесными ящерицами, занимают собой дупла деревьев, пространства между корой, лиственные ветви, нередко встречаются в расщелинах скал, также приспосабливаются к людским жилищам.
Само название токи произошло от звука, который издают эти ящерицы. При попытке напугать потенциального хищника, эти гекконы издают резкий звук, похожий на то-ки. 
