Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

У дороги новый чибис

Идиакант

Паутинный шелк

Рекомендуемые сообщения

Вопросы добавления сахара в воду уже обсуждались, но вот возник вопрос...

Источник http://reef.yarnet.ru/THEORY/DSB/TheRoleOf...Ecosystem.shtml

В фотосинтезе солнечная энергия используется, чтобы превратить воду и углекислый газ в сахар. В этом преобразовании большое количество солнечной энергии сохраняется в сахаре виде химической энергии - энергии химических связей. Именно эта энергия важна в экосистемах как химическая энергия.
и додумались мы вот до такого глупого вопроса: а не заменят ли добавки сахара недостаток освещения? Что скажете, уважаемые?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вы даже не представляете какую вспышку водорослей вы справацируете. :shock:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вы даже не представляете какую вспышку водорослей вы справацируете. :shock:

для выращивания корковых багрянок один чел из Израиля рекомендовал добавки глюканата кальция. Говорил - супер. Я не пробовал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Логики не понял вашей я.

Во первых причем тут водоросли и фотосинтез? Мы добавляя сахар рассчитываем не на водоросли а на бактерий, имдо фотосинтеза (конкретно этим бактериям) как до МГ лампы.

Мы добавлением сахара стимулируем вспышку роста бактерий которые при делении, сжигая сахар утилизируют его вместе с растворенной органикой при построении новых бактериальных тел в ходеделения. А потом уже вся этаорганика вместе с нашим сахаром и вскойдругой дрянью которую мы посредством сахара включили в бактериальные тела удаляем скиммером.

Причем тут водоросли с фотосинтезом то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да сахар добавляют в биологические денитраторы, для питания и стимуляции роста бактерий, но вопрос ставился о компенсации сахаром недостатка освещения, т.е. о добавлении сахара непосредственно в систему, попробуйте, потом напишете сколько времени вы очищали свой аквариум от нитчатки и других простейших водорослей. :roll:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

2 Stanislav: С сахаром и бактериями - понятно. Мы о другом. О еще одной стороне полезности добавления сахара.

Я же говорю, вопрос наш "глупый", но логика проста. Смотрим цитатату и выводим последовательность:

солнце (+фотосинтез)->сахар->энергия. Добавляем сахар -> добавляем энергию, исключая из цепочки солнце (освещение). В том вопрос и заключен - правильная ли логика?

 

... попробуйте, потом напишете сколько времени вы очищали свой аквариум от нитчатки и других простейших водорослей. :roll:
Пробуем уже, пожалуй, с месяц. Одна чайная ложка на 300 литров воды (добавляли уже раз 10). Пока обрастаний не замечаем. По крайней мере, чаще чистить стекла не стали... Посмотрим, что будет дальше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Да, энергию в систему Вы добавляете, и это вполне закономерно приводит к размножению потребителей этой энергии, которые строят с её помощью свои тела.

 

Увеличение же освещения призвано увеличить рост не кого бы то ни было, а вполне конкретных видов жизни - фотосинтетиков, которые напрямую усваивать сахар не умеют.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

2pair если быбыло так как вы рассудили, тогда можно посыпать картошку сахаром и выращивать ее в чулане :shock:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость

Здравствуйте уважаемые!

На счет сахара в банке. Читал я прошлый топик - поделюсь своими ощущениями:

 

1 - есть аквариум 150 литров - запуск в начале сентября - запускал без камней:oops: (ну небыло их в продаже...).

 

2 - Гдето через месяц началось лавинообразное обрастание попробывал сахар 1 ложка на этот объем. Муть появилась на следующий день - поставил мачалку(промывал 2 раза в день) - где-то через 4 дня вода начала светлеть - причем прямо на глазах вместе с посветлением через пару дней исчезли практически все водорослевые обрастания нитраты 0!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2pair если быбыло так как вы рассудили, тогда можно посыпать картошку сахаром и выращивать ее в чулане :shock:
От души развеселил! :beer:

Но поязвить ты, Стас, большой любитель.

А давай положим твою картошку на асфальт под солнцепек? Будет расти?

 

Серьезно: А кому, как не врачам (Стас :)) и биологам всерьез объяснить технарю что к чему и как?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Так я и объясняю: В асфальте не вырастет - засохнет(какой солнцепек вы же фотосинтез выкидываете как я понял?), а вот в вате или в синтепоне должна, ну если сахара конечно побольше посыпать.:tease:

(Кстати водоросли простые и на асфальте растут). :clever:

 

"солнце (+фотосинтез)->сахар->энергия. Добавляем сахар -> добавляем энергию, исключая из цепочки солнце (освещение). "

Вы такое пишете что у меня сшибка в голове наступает. Сахар сахару рознь тот сахар и АТФ которые в процессе фотосинтеза образуются бактериям не доступен как энергоресурс ПОТОМУЧТО ОН ЗАПЕРТ В КЛЕТКАХ ВОДОРОСЛЕЙ. Да и водорослей в хорошей банке не такмного. Это же разные совсемзвенья пищевой цепи. Сахар добавленный из пачки купленной в магазине водорослям сто лет нужен - им от него ни жарко ни холодно почти что, первыми его сожрут бактерии окислят его до СО2 и Н2О которые потом уже возьмут водоросли в процессе фотосинтеза.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных