Spinorog

Свежие фотки где?! Хвастаться пора?)

:vo:

не интересуется только кораллами. Креветки - деликатес.)) тридакны только новые или угнетенные.

Позвольте не согласиться. Не знание кем то ученого не умаляет его заслуг.))

тоже акропоры приклеите?)) зачем 2 фото - это же явно разные банки или я что-то не понял?

нет, Обсуждение доклада об электрических рыбах.))

но рано или поздно близкие виды не смогут скрещиваться давая жизнеспособное потомство.)) а теперь вопрос - если это всем очевидно - о чем спор? Эволюцию видят все. PS. А смайлы мне нравятся все равно .

Ура! Родился снова! Поздравляю и желаю кучи личного свободного времени при увеличенном финансировании! Поздравляю!!! Пусть твое чувство юмора и здровье только крепнут с годами!

Еще раз для тех кому понятно :497762: . Плавно увеличиваем из поколения в поколение длинну хромосом однообразными балластными последовательностями. :!: Потом они РВУТСЯ :!: при расхождении - и вуаля 23 пары. Потом 24 и тд. :vo: Даешь много хромосом!

у нас, да и у всех многоклеточных ДНК в хромосомах оооочень много. А кодирующих и регулирующих участков - очень мало. Большая часть - балласт. Который обеспечивает вспомогательные функции. Там много длинных сходных последовательностей и при многих процессах, ошибках и тд эти зоны увеличиваются. Детали образования новой пары хромосом исследовать невозможно но вероятных механизмов можно придумать много.)) Явление полиплодии ,кстати, резко кратно увеливает число хромосом)). Но эволюция здесь при чем? теория видообразование гораздо многограннее.

Уважаемые форумчане! Напоминаю, что места на круглом столе заканчиваются. В результате тот, кто не успеет в первых рядах - не посетит круглый стол 2 февраля. И не услышит: 1. что расскажет умный человек из компании АкваМедика, не задаст ему вопросы о химии и технике аквамедики. 2. не послушает о практически-теоритических аспектах создания рифов и не кинет камнем в Вашего покорного слугу. :497762: 3. Не спросит у Моршнева кого с кем надо посадить и что сделать , чтобы точно сдохли все. Поэтому надо дружно связываться с Анной Сундуковой ( аквашоп) либо по форуму( Annet) либо звоня днем в АкваЛого и прося соединить с номером 133. Успехов.

С палеонтологией вообще все сложно. Остаются и доходят до нас крупицы - 1 окаменелость на сотни видов и милиарды экземпляров. Скажем останутся ли окаменелости современных людей - это вопрос открытый)). Поэтому так ценятся окаменелости и такую радость испытывают нашедшие хотя бы плечевой пояс! Об этом и говорили цитируемые вами люди. Многотомник первого кстати почитайте - неплохо переведен. Факультатив 2-го курса по анатомии. Доходчивый крайне. Все рассуждения на тему эволюции здесь бессмысленны. Современная теория эволюции - серьезна и сложна. Она включает в себя Дарвина как крохотную часть. Почитайте сначала учебники по Синтетической теории эволюции и поймете проблему. Даже не оценивается количество нулей после запятой- одна бабочка на миллион лет.)) Другими словами гауссово распределение признака - сводим к узкой кривой с нужными свойствами. В результате - китайские хохлатые с догами не скрещиваются)).

Тут у вас батенька коренное непонимание. Хромосомных нарушений тьма. Но только редчайшие - положительны или безвредны. Это нормально. Отбор идет не на единичных экземплярах а в массе. Как молекулярный биолог - профессионально уверяю.))

там 1 червяк - он просто разделил веер. так бывает. и в природе бывают дожди! )) и течения.