LED для мини моря

[O.Platon 6]

Так, думаю и мне пора взяться за паяльник.

 

Задумал сделать светильник, который выглядел бы стильно и добавлял бы красок в аквариум.

До диммирований и супер лэдов я пока не дорос, но покрайней мере попробую )

 

Проект:

 

Светильник из 39 LED из сверхярких светодеодов (по сравнению с обычными), которые я когда то использовал для украшения системного блока, как и любой другой любитель Quake III

Увлечение прошло, но память о их их яркости осталась.

Когда светит глазу больно, светит очень мощно. Так что думаю каждый около ватта. В свое время сильно грелись. И 2 штуки освещали комнату.

 

 

Заказал 40 диодов на сайте pcdesign.ru

 

Ультраяркий синий светодиод 5мм и сопротивление 10 штук 309.60 руб.

Ультрафиолетовый светодиод 5мм и сопротивление 5 штук 180.00 руб.

Ультраяркий фиолетовый светодиод 5мм и сопротивление 5 штук 154.80 руб.

Ультраяркий белый светодиод 5мм и сопротивление 20 штук 619.20 руб.

Итого: 1263.60 руб.

 

Теперь о схеме:

 

 

Основу возьму из алюминия с отверсиями.

Про блок питания пока сказать не могу, выбираю.

[Илья Б. 0]

По моему до ватта им далеко :hmmm:

[O.Platon 6]

  Илья Б. писал(а):

По моему до ватта им далеко :hmmm:

 

Если это окажется так, то в хозяйстве пригодятся )))

Я не в курсе их мощности.. Посмотрим. Помидоры приветствуются, я ж разбираюсь, а не паяю в тихаря )))

[denisH 12]

  O.Platon писал(а):

Если это окажется так, то в хозяйстве пригодятся )))

Я не в курсе их мощности.. Посмотрим. Помидоры приветствуются, я ж разбираюсь, а не паяю в тихаря )))

Это светодиоды током на 15мА и падение напряжения 3,4 В. Итого мощность 0,051 Вт. Этого будет достаточно только для рыб (на мой взгляд), может по верхом мягкоту можно просветить, но если даже мини с высотой столба 30 см, до дна не пробьет.

[DNK 202]

Такие СД кажутся очень яркими только ввиду того, что излучают в очень малом угле и к тому же являются практически точечным источником света. Реально там световой поток в пересчете на ватт на уровне средних современных СД.

[-IVAN- 0]

  denisH писал(а):

Это светодиоды током на 15мА и падение напряжения 3,4 В. Итого мощность 0,051 Вт. Этого будет достаточно только для рыб (на мой взгляд), может по верхом мягкоту можно просветить, но если даже мини с высотой столба 30 см, до дна не пробьет.

 

 

Фонарик из подобных диодов вполне себе светил, откуда мнение, что чем мощнее диод тем он "глубже пробивает"?

[O.Platon 6]

Вот значит как. Нда... скромные характеристики. Буду искать дальше )

[O.Platon 6]

А кто нибудь изучал ассортимент chip & dip на предмет мощных лед лампочек?

[damien 0]

Есть такая характеристика как квантовый выход на единицу площади кристалла. Вот она и пробивает воду. У 5мм СД она меньше на пару порядков чем мощных СД.

 

Для цихлидника такая идея реальна.

Для обеспечения нормального света живом морском/пресном аквариуме не подойдет. Нормальный свет - это когда на 100см2 площади аквариума приходится от одного мощного СД. А вы предлагаете ставить на порядки меньше.

 

Можете смело бросать эту идею. Ничего не получится.

[O.Platon 6]

Полезная информация, спасибо!

ну.. бросать то не брошу, занимаюсь поиском пока. Интересно сделать выводы и найти то что будет приемлемо. Задача не критичная, но интересная.

 

Изучаю продукцию, которая доступна у нас и по чем)

Вот если совершенно ничего не найду, даже похожего на 1В кристаллы, займусь заказом из за бугра, т.к хочу лед.

 

http://www.chipdip.ru/product/l-hp3pwn.aspx

 

Это из нужной оперы?

 

Список: http://www.chipdip.ru/catalog/lumileds.aspx

 

 

 

http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000293305

 

Интересное видео по конструкции кристала

[DNK 202]

  O.Platon писал(а):

Это из нужной оперы?

Из нужной оперы только СД Cree. Да, они не самые дешевые. Но если учесть, что в светильнике не только они, то в пересчете на ватт излучения светильник на СД Cree получается дешевле. Подчеркну - это если считать правильно, с учетом всех затрат, в том числе рабочего времени.

 

Это правило работает для всего спектра, кроме УФ и DeepRed, которых в ассортименте Cree просто нет. Насчет покупки СД Cree я поднимал тему - наверное еще не поздно присоединиться.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=23711

 

Сходил по вашей ссылке на чипидип. Вшоке :shock: какой-то Веллеман за 10$?! :497762: со своими 170 люменами?! У Cree XM-L бина U2 получается под 1000 при меньшей цене!

Изменено 7 Июня 2011 пользователем DNK (см. историю изменений)

[Lev 1,638]

Я не очень в этом силен, но я делал досветку на диодах купленных на этом сайте -

http://sdelay.eu/catalog/sverhmoschnye-

http://sdelay.eu/product/EDSB-KLC8-05_/

Вот вспомнил вот такие я исполдьзовал в УФ досветке под ними все очень красиво флюорисцирует.

http://sdelay.eu/product/EDEV-SLC1-03/

[denisH 12]

  DNK писал(а):

Из нужной оперы только СД Cree. Да, они не самые дешевые. Но если учесть, что в светильнике не только они, то в пересчете на ватт излучения светильник на СД Cree получается дешевле. Подчеркну - это если считать правильно, с учетом всех затрат, в том числе рабочего времени.

 

Это правило работает для всего спектра, кроме УФ и DeepRed, которых в ассортименте Cree просто нет. Насчет покупки СД Cree я поднимал тему - наверное еще не поздно присоединиться.

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=23711

 

Сходил по вашей ссылке на чипидип. Вшоке :shock: какой-то Веллеман за 10$?! :497762: со своими 170 люменами?! У Cree XM-L бина U2 получается под 1000 при меньшей цене!

Ну, допустим, cree не единственно возможный вариант, тем более для мини, но с тем, что предлагал автор темы, каши не сваришь).

Изменено 7 Июня 2011 пользователем denisH (см. историю изменений)

[O.Platon 6]

  denisH писал(а):

Ну, допустим, cree не единственно возможный вариант, тем более для мини, но с тем, что предлагал автор темы, каши не сваришь).

Каюсь, я дурак! Буду учиться. Думал что они подойдут.

 

Вообще бютжет на весь LED светильник для моря 3000 рублей. Ну я такой поставил, постараюсь уложиться. Хотя хочется цветов как у морского клоуна.

[damien 0]

В любом случае при кажущейся дороговизне Cree, при пересчете на люмены они будут эффективнее (по критерию Люмен/цена) любых других. Так что в сторону китайцев лучше и не смотреть. Ну и сумма в 100$ на все не много нереальна. Какой у вас литраж?

[denisH 12]

  damien писал(а):

В любом случае при кажущейся дороговизне Cree, при пересчете на люмены они будут эффективнее (по критерию Люмен/цена) любых других. Так что в сторону китайцев лучше и не смотреть. Ну и сумма в 100$ на все не много нереальна. Какой у вас литраж?

Кстати для информации больше половины cree изготавливаются в Китае)), но это лирическое отступление. Но полностью согласен, что даже для миника сотней даже евро не удастся отделаться. Даже с хорошими китайцами раза в два дороже обойдется.

Изменено 7 Июня 2011 пользователем denisH (см. историю изменений)

[DNK 202]

  denisH писал(а):

Ну, допустим, cree не единственно возможный вариант

Если говорить о стоимости светильника в целом, то вариантов альтернативных Cree пока нет и в обозримом будущем не предвидится. Это ровно то же самое, как противостояние Интел и АМД. Стоит АМД сделать по-настоящему успешный проц, как у Интела неожиданно улучшается техпроцесс или еще какой рояль в кустах обнаруживается Это я о том, что у Кри уже есть образцы СД с эффективностью более 200Лм/Вт, причем уже более года есть! Но в серию они не пойдут до тех пор пока никто не приблизится к XM-L.

 

Что касается светильника для миниморя, то здесь тоже не вижу проблем - берем нужное кол-во СД, ставим на них оптику пошире и вуаля, даже поднимать высоко не надо

[denisH 12]

  DNK писал(а):

Если говорить о стоимости светильника в целом, то вариантов альтернативных Cree пока нет и в обозримом будущем не предвидится. Это ровно то же самое, как противостояние Интел и АМД. Стоит АМД сделать по-настоящему успешный проц, как у Интела неожиданно улучшается техпроцесс или еще какой рояль в кустах обнаруживается Это я о том, что у Кри уже есть образцы СД с эффективностью более 200Лм/Вт, причем уже более года есть! Но в серию они не пойдут до тех пор пока никто не приблизится к XM-L.

 

Что касается светильника для миниморя, то здесь тоже не вижу проблем - берем нужное кол-во СД, ставим на них оптику пошире и вуаля, даже поднимать высоко не надо

Как показала практика, широкая оптика не есть хорошо как в плане восприятия, так и в плане концентрации светового пучка по всему кругу освещения. Получается, что центр освещен в несколько раз сильнее края окружности. Олег даже где-то в своем топике выкладывал измерения. А засвечивать миник, уплотняя посадку мощных диодов из-за того, что они cree XM-L, не совсем разумно, даже не в цене вопрос. Но это мое личное мнение. Если уж так хочется cree можно взять из них что и попроще, посадить почаще и добавить нормальную (при низкой посадке 60градусов, наверное, будет маловато), но градусов 90 оптику в самый раз. Опять же исключительно мое личное мнение.

Изменено 7 Июня 2011 пользователем denisH (см. историю изменений)

[damien 0]

  denisH писал(а):

Как показала практика, широкая оптика не есть хорошо как в плане восприятия, так и в плане концентрации светового пучка по всему кругу освещения. Получается, что центр освещен в несколько раз сильнее края окружности. Олег даже где-то в своем топике выкладывал измерения. А засвечивать миник, уплотняя посадку мощных диодов из-за того, что они cree XM-L, не совсем разумно, даже не в цене вопрос. Но это мое личное мнение. Если уж так хочется cree можно взять из них что и попроще, посадить почаще и добавить нормальную (при низкой посадке 60градусов, наверное, будет маловато), но градусов 90 оптику в самый раз. Опять же исключительно мое личное мнение.

 

Вы не уичтываете тот факт, что на дне световые пятна перекрываются, и подобрав расстояние между СД можно легко скомпенсировать разницу освещенности в центре сумарным пересечением смежных.

Из собственной практики - использовать линзы более 70 градусов не эффективно, сейчас пользую 60 градусов на расстоянии 5-8 см от воды.

[Oleg_il 62]

  Цитата

Ну, допустим, cree не единственно возможный вариант, тем более для мини,

Вот именно. И osram dragon, philips rebel, seoul, edison opto, prolight и т.д вполне годятся.

Это все фирмы с именами. Тем более для мини есть прямой смысл ставить большее количество более слабых диодов и тем обеспечить равномерность освещения по площади, чем ставить один "сверхмощный" cree и пытаться как то распределить световой его поток.

[asAleksandr 24]

  Цитата

У Cree XM-L бина U2 получается под 1000 при меньшей цене!

Чтото я сильно в этом сомневаюсь. В описании сказано 300 люмен насколько я понял при 700 милиампер т.е. 2-3 ватта.

 

Если интересно могу подсказать где что купить и предложить немного диодов и линз. Конечно это не Кри, но для эксперимента и пробы хватит. Вполне можно уложится в 3т. рублей.

 

Тут я закупался по оптовке и есть точка на митинском. Цены не кусаются и есть варианты сборки кроме звезд.

[denisH 12]

  damien писал(а):

Вы не уичтываете тот факт, что на дне световые пятна перекрываются, и подобрав расстояние между СД можно легко скомпенсировать разницу освещенности в центре сумарным пересечением смежных.

Из собственной практики - использовать линзы более 70 градусов не эффективно, сейчас пользую 60 градусов на расстоянии 5-8 см от воды.

Я сам сейчас пользую 60 градусов, потому что они дают даже визуально более равномерное пятно. А про диоды я и писал, что не вижу смысла для миника ставить дорогие кри, поскольку для равномерного освещения при низкой высоте светильника и 60 градусной оптике потребуется использовать достаточно много диодов. При таком количестве они могут даже пересветить и прийдется еще и диммированием заниматься, чтобы их пригасить. Поэтому, и Олег правильно заметил, что для миника существуют и другие имена, которые делают неплохие одноваттники, которые, мне кажется, будут в самый раз.

Изменено 7 Июня 2011 пользователем denisH (см. историю изменений)

[O.Platon 6]

"Это вы со мной разговариваете?"

 

По поводу литража - 30 литров, кубик деннерле. Высота столба 30см, как и ширина высота.

Бютжетом я не ограничен, но и раздувать его не очень хочется. По этому установил 3000. Ну может немного больше, я уже смирился, что LED за копейки не получится.

 

Посмотрел по темам: на такую акву достаточно будет за глаза 15 ледов по ватту?. Или я не прав? Гуру светильников, подскажите, нормальная ли будет конфигурация 9 белых/ 4 синих/ 2 фиолетовых? Давайте прикинем затраты на электронику?

 

Интересно услышать какие то рецепты без избиения друг друга

[DNK 202]

  asAleksandr писал(а):

Чтото я сильно в этом сомневаюсь. В описании сказано 300 люмен насколько я понял при 700 милиампер т.е. 2-3 ватта.

Смотрите описание до конца. Там описано что их можно питать током до 3А и при этом бин U2 выдает почти ровно 1000лм.

 

Кстати, китайцы в своих фонариках снимают еще больше! Уверен, что если обеспечить СД адекватное охлаждение, то это можно делать и в наших светильниках. Но наверное не нужно - КПД падает очень быстро уже после ~2А. Точно не скажу, но когда искал себе фонарик видел одно китайское поделие, которое с такого СД обещало снять 1800лм, при этом напряжение было заявлено около 4В, а ток - чтоб не соврать, около 7А. КПД получается ужас какой, конечно :497762:

[DNK 202]

  O.Platon писал(а):

Интересно услышать какие то рецепты без избиения друг друга

ИМХО, надо сначала смотреть это http://www.cutter.com.au/products.php?cat=...l+Lighting+Kits

 

Разумеется, получается не так халявно, как если городить свой огород, зато почти готовое решение без проблем, небольшое и эстетичное - как раз на миник. Драйверы и даже радиаторы можно посмотреть на том же сайте. В бюджет уложитесь уверенно. Бояться пересвета непосредственно под светильником и некоторого недосвета по краям аквы не стоит - все равно у вас вся живность по центру будет