Codeman 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Привет всем! Более года назад приобрели Canon 500D для съемки своих аквасов. Сначала купили универсальный объектив 70-135. Но макросъемка на нем не нравится... Хотим прикупить объектив для съемки полипов и прочей мелкоты. Нам так же советуют "макрофильтр" - но не знаем что это такое и поможет ли? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
karen 247 Опубликовано 22 Мая 2011 Макрообъектив для кенона вам посоветует кто-то другой (я больше по никонам), пишу только чтоб сказать что если хотите качественной съемкито нужен именно макрообъектив, а не "макрофильтр" (что бы это не значило). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Спасибо за советы. Codeman и Sungirl - мы муж и жена. Все темы, которые мы поднимаем на форуме нам одинаково важны. Поэтому я поблагодарила за нас обоих Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
egis 20 Опубликовано 22 Мая 2011 (изменено) Андрей_Одесса писал(а): Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ Изменено 22 Мая 2011 пользователем egis (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 egis писал(а): это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ Эгис, я может не понял, а разве объектив по моей первой ссылке не тот, о котором ты говоришь? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Или (если денег не так много) то такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. А разница между ними действительно такая же как и цена? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Sungirl писал(а): А разница между ними действительно такая же как и цена? разница огромная. первый объектив серии L. это самая лучшая профессиональная оптика которую делаем Кэнон. Да и по схеме стекол внутри разница большая. Я уж не говорю про ИмиджСтабилайзер, которые имеется в дорогой версии этого объектива Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Я бы купил такой http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Для макросъемки аквариума от стаба нет никакой пользы совершенно. Т.к. чаще всего или в упор к стеклу или со штатива съемка... Т.ч. версия без стаба сильно бюджетнее при том же результате. Андрей_Одесса писал(а): у Кэнона 2 типоразмера макрообьективов-фиксфокалов. 60 и 100. У меня 60. Пользовался 100. 100 Предпочтительней в нашем деле. Всё имхо. И еще версия 60 мм она для кропнутой матрицы... кто знает, может быть человек потом на полноразмерную перейдет... Т.ч. EF-S ИМХО в наше время вообще брать не стоит... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 egis писал(а): это старый обьяктив,я бы купил новую модель,очень острый и на много быстрея старой версий,тем более 100 подойдёт на фотик с полной матрицой ,если вдруг когда небуть будете менят сам фотоапарат,а 60 уже неподойдёт Кстати, на счет резкости я не совсем согласен... Резкость и там и там чумовая будет, а если вдруг тебе показалось, что старый макрик недостаточно резкий - топаешь в сервис-центр с камерой и оптикой и просишь отъюстировать под эталон всё. А лучше сразу фотик и весь комплект оптики. Вообще, это нормальная штатная процедура, можно даже рекомендовать делать это сразу после покупки любого нового объектива. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 (изменено) Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести С хорошим видоискателем на камере типа 5 или 7д, для в макро, автофокусировка не нужна ИМХО Изменено 22 Мая 2011 пользователем Pantadon (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Sleepy писал(а): Для макросъемки аквариума от стаба нет никакой пользы совершенно. Т.к. чаще всего или в упор к стеклу или со штатива съемка... Фотки делаем без вспышки, а для нормальной глубины резкости надо длинные выдержки. А при этом если "с руки" то стабилизатор сильно помогает. Если со штатива то конечно не надо, но (читал только в руках не держал) L- объективы заметно быстрее и точнее. Про 60мм - так он сильно дешевле. Конечно если покупать на неизвестные перспективы, то нет.. иначе да. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Pantadon писал(а): Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): разница огромная. первый объектив серии L. это самая лучшая профессиональная оптика которую делаем Кэнон. Да и по схеме стекол внутри разница большая. Я уж не говорю про ИмиджСтабилайзер, которые имеется в дорогой версии этого объектива Такс... мух от котлет отделяем. Разницы по снимкам аквариума НИКАКОЙ не будет зрительно заметной. Оптические характеристики у них совершенно идентичны. Смотрим MTF, виньетирование, аберрации и т.д. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/489-c...0_28_5d?start=1 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-c...28is_5d?start=1 Разница исключительно в стабе (в случае акваруима это неважно), а также, возможно, в том, что L-версия обладает большей пылезащищенностью, что дома тоже неважно... В общем, разницу может почувствовать только профессионал, постоянно работающий _в полевых_ условиях. Pantadon писал(а): Он дает ссылку на Лку а сам говорит про обычный Обычные сотки бывают с USM и без USM, первый быстрее и тише но дороже баксов на двести Сотки ВСЕ с USM. Версии только с IS и без IS. Андрей_Одесса писал(а): Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Думаю, что человек просто с IS перепутал. Про сотку без USM я не слышал даже и на фотозоне его нет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Уговорил, про оптические хар-ки. Т. не надо брать сотку без стабилизатора. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Фотки делаем без вспышки, а для нормальной глубины резкости надо длинные выдержки. Но от собственных колебаний объекта съемки стаб не поможет... Андрей_Одесса писал(а): А при этом если "с руки" то стабилизатор сильно помогает. Ну кто ж хорошее макро с рук снимает... И, кстати... Вспышку не надо исключать... Не обязательно же ей в лоб лепить... Можно вверх направить, а над банкой лист белой бумаги поставить, например. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Это мне? Я даю ссылки на разные объективы. А разве без USM еще делают? Да, вам про Эгиса Sleepy писал(а): Обычные сотки, не Л Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Pantadon писал(а): Обычные сотки, не Л Я в курсе. Но вы писали про USM. А они все USM уже давно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Sleepy писал(а): Но от собственных колебаний объекта съемки стаб не поможет... Ну кто ж хорошее макро с рук снимает... И, кстати... Вспышку не надо исключать... Не обязательно же ей в лоб лепить... Можно вверх направить, а над банкой лист белой бумаги поставить, например. Часто делаем фото особо не готовясь. Интересное заснять или нелегала какого выползшего. А пока штатив достанешь, пока бумагу на потолок приклеишь, гляди и некого снимать.. тут важно иметь возможность снять "с руки". хотя шевеленка объкта всё равно мешать будет. А если он не сильно шевелится?. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Уговорил, про оптические хар-ки. Т. не надо брать сотку без стабилизатора. Бррр... Надо брать тот, который надо. В каждом конкретном случае. Между ними разница в цене - 2 раза (порядка 20 тыс. разница). Разницы по снимкам не будет в подавляющем большинстве случаев. Если снимать аквариум, то лучше вспышку купить еще или даже комплект профф. освещения за эту разницу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Pantadon писал(а): Да, вам про Эгиса Я давал ссылку на 2 объектива. Первый из них тут: http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx Эгис дал ссылку на ревью с другого сайта, http://byphotography.com/2010/03/canon-ef-...ro-lens-review/ но, по моему, это один и тот же объектив. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Pantadon 5 Опубликовано 22 Мая 2011 Sleepy писал(а): Думаю, что человек просто с IS перепутал. Про сотку без USM я не слышал даже и на фотозоне его нет. Не перепутал, на вторичке без УСМ еще встречаются Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 22 Мая 2011 Андрей_Одесса писал(а): Часто делаем фото особо не готовясь. Интересное заснять или нелегала какого выползшего. А пока штатив достанешь, пока бумагу на потолок приклеишь, гляди и некого снимать.. тут важно иметь возможность снять "с руки". хотя шевеленка объкта всё равно мешать будет. А если он не сильно шевелится?. Не готовясь? Ну если у тебя штатным образом сотка на фотике одета, то можно предположить, что и штатив на готове тоже держать не сложно. В общем, думаю, что мы прояснили большинство вопросов и разницу между этими двумя вариантами, а дальше человек уже выберет... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 22 Мая 2011 Sleepy писал(а): Бррр... Надо брать тот, который надо. В каждом конкретном случае.... так человек задал вопрос конкретно применительно к аквариуму и кэнону. тут вариантов, как выяснилось, немного и надо брать макро сотку не Л. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sungirl 0 Опубликовано 22 Мая 2011 Спасибо. Скорее всего купим не L. У нас он 18 стоит, а L 32 т.р. Это тоже хороший довод. Лучше на 14 тыщ корральчиков накупим. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
