Датчик уровня воды на герконе.

[Nikolaykz 0]

Струбцину и часть других деталей делал из оргстекла и гнул с помощью пром. фена.От присосок и т.п. отказался.

 

Геркон вставил в стеклянную пипетку, Всё залил эпоксидкой. Магнит кольцевой от динамика. Вставил в 5-ти мл шприц, и туда же поплавок. Корпус от 20- ти мл шприца.

Рабочий ход поплавка 1-1.5 мм, При размерах банки 100х50 см - это 1-1.5 л воды. Ёмкость доливаемой воды 5 л. Нет смысла в доп. аварийных откл.

Изменено 2 Декабря 2010 пользователем Nikolaykz (см. историю изменений)

[bbasil 11]

Геркон вставил в стеклянную пипетку, Всё залил эпоксидкой. Магнит кольцевой от динамика. Вставил в 5-ти мл шприц, и туда же поплавок.

 

Раз пошла такая пьянка, то делали бы сразу на датчике Холла, намного надежнее получится, и такой полностью безконтактный поплавок был-бы на форуме первым.

А вообще :vo: :vo: :vo: +пяцот

[bbasil 11]

Вот еще попутно придумалось, если взять интегрированный ДХ скажем из компьютерного карлсона, то с такого поплавка можно будет снимать сразу два параметра уровня "больше" и "меньше"

[Nikolaykz 0]

Раз пошла такая пьянка, то делали бы сразу на датчике Холла, намного надежнее получится, и такой полностью безконтактный поплавок был-бы на форуме первым.

А вообще :vo: :vo: :vo: +пяцот

Я не знаю как объяснить популярно, но попытаюсь. Смысл в целесообразности. если, предположим, в авто, то датчик холла необходим, а в акве, где срабатывание максимум 2 раза в сутки, нет смысла. Только усложнение схемы.

 

Вот еще попутно придумалось, если взять интегрированный ДХ скажем из компьютерного карлсона, то с такого поплавка можно будет снимать сразу два параметра уровня "больше" и "меньше"

Может я просто ещё чайник, но при рабочем ходе поплавка 1-1.5 мм , зачем " больше" " меньше"?