Имеет ли право на жизнь такой вариант

[Jak 3]

Собираю мини море 30 литров, хочу сделать самп, но не хочется заморачиваться с переливами. Вопрос, если поставить одну помпу на слив и одну на долив жизнеспособен ли такой вариант? Пока вижу 2 минуса, бактериальная плёнка на поверхности и нагрев воды помпами.

И вообще общий вопрос по фильтрации, какой вариант по вашему мнению лучше:

1 - самп литров 15(скиммер, хетоморфа)

2 - внешник набитый субстратом и углём

3 - навесной скиммер и фильтр водопад

[alex-pro63 513]

Собираю мини море 30 литров, хочу сделать самп, но не хочется заморачиваться с переливами. Вопрос, если поставить одну помпу на слив и одну на долив жизнеспособен ли такой вариант?

И в один "прекрасный" день на голову соседей внизу пойдёт солёный дождик.

[Jak 3]

Хотел закрепить помпы на глубине не более 2 см от поверхности воды.

[alex-pro63 513]

Хотел закрепить помпы на глубине не более 2 см от поверхности воды.

 

Я стёр в предыдущем сообщении эту строчку (про уровень над помпой).

Тогда рано или поздно (скорее всего рано) сгорит помпа.

[Lev 1,634]

Это не рабочая схема. Невозможно добиться от помп стабильной работы. Их производительность будет постоянно меняться. Единственно это может работать если помпы будут работать под управлением датчиков уровня воды. Но это гораздо сложнее перелива, а вам же хочется схему попроще.

[Jak 3]

alex-pro63 Планировал EHEIM-омские помпы 1001, впринципе они полность будут находиться в воде, а заборные решётки на помпе как раз в 2-ух см от поверхности. Или я чего-то не понимаю?

 

Lev Вообще я сам за простоту, просто клеить самому дюрсо не хочется, может посоветуете другие варианты?

Изменено 22 Октября 2010 пользователем Jak (см. историю изменений)

[Lev 1,634]

Во время работы помп через некоторе время меняется кол-во прокачиваемой воды. Это данность и это нормально. Если сегодня вы отрегулировали их на синхронную работу, завтра этой синхронизации не будет.

[Jak 3]

А если вместо дюрсо поставить обычную заборную трубку от внешника?

[alex-pro63 513]

А если вместо дюрсо поставить обычную заборную трубку от внешника?

То есть засифонить её и самотёком пустить в самп? А из сампа будет качать помпа?

Ну то же самое, что сказал Лев: помпа меняет производительность (даже незначительно)......дальше грустно.

Не хочется клеить Дюрсо, купите перелив Тюнзе.

[Jak 3]

Что-то я совсем запутался, а если стоит дюрсо и помпа меняет производительность, разве исход не такой же? Вода сольётся в самп по уровень забора трубки(для дюрсо решётки), так?

P.S. Перелив тюнзе для нано не встречал.

Изменено 22 Октября 2010 пользователем Jak (см. историю изменений)

[Oleg_il 62]

А если вместо дюрсо поставить обычную заборную трубку от внешника?

Поставьте не трубку от внешника, а просто внешник. Вполне работоспособный вариант. Поищите на форуме, есть примеры.

[Jak 3]

Oleg_il Как считаете только внешник, без скиммера справиться? Внешник будет качать 440 л/ч.

[Sleepy 51]

Поставьте не трубку от внешника, а просто внешник. Вполне работоспособный вариант. Поищите на форуме, есть примеры.

Согласен.

 

Oleg_il Как считаете только внешник, без скиммера справиться? Внешник будет качать 440 л/ч.

Справится. А если еще и воду менять - то вообще супер будет. Воду менять при таких объемах легко и просто.

[Jak 3]

Пришёл к тому с чего начал, мои первые размышление о нано и фильтрации, как раз сходились на одном внешнике. Всем спасибо за советы.

Изменено 22 Октября 2010 пользователем Jak (см. историю изменений)