Другие увлечения

[relict 0]

p.s. Михаил, Класс!!! http://dinoweb.narod.ru/kul_art.html Только посмотрел. Вы Профессионал :vo: А скелеты маленьких динозавриков на самом деле такие полные или это реконструкция?

Полные скелеты динозавров и палеозойских позвоночных крайне редки. Недостающие части скелета искусственные (делаю сам).

 

Я недавно был в гостях у своего друга в Саранске. У него большая коллекция окаменелых аммонитов, частей трилобитов зубов каких-то и много еще чего я вообще названий не знаю. Он с друзьями под Саранском находил "линзы", кажется так это правильно называется. И еще где-то в Ульяновской области на берегу Волги в размытиях. Говорил, что "чертовых пальцев" было больше чем песка от 2-3 см до 25 см и 6-7 см в диаметре (сам видел).

Все понятно. Меня кости позвоночных больше всего интересуют. Только не мамонты и его современники.

 

P.S: Энтомологические булавки для кузнечиков очень нужны. Их у меня больше нет, а жуков очень хочу собирать. Еще вопрос: сколько стоит пустой коллекционный ящик со стеклом?

На моем форуме увидите мою коллекцию разнообразных животных (необязательно ископаемые)...

[relict 0]

Дмитрий Подгорнов, еще вопрос: как сделать так, чтобы мягкие брюшки толстых бабочек и кузнечиков во время сушки не деформировались или не становились плоскими?

[Дмитрий Подгорнов 39]

Я думаю общение на эту, сугубо специфичную тему продолжим в личке.

[Юлия1 2]

Дмитрий. конечно. я не буду с Вами спорить, тем более по сложным философским вопросам. Только . на мой взгляд. все что Вы перечислили про плодожорок, башмаки и комаров. это необходимость, а вот живое умертвить ради прихоти... Кстати, я ем мясо. т.к не могу жить без него, это необходимость. а вот шубы и прочего барахла из натурального меха не имею, не потому, что средств нет. а потому. что согреться можно и другим, не убивая никого при этом. Такое мое мнение.

[Savant 0]

перед словом сохранять Вы забыли добавить слово убивать или умертвлять. именно потому мне это хобби очень не симпатично.

Хм, чем умерщвление палоло из наших стеклянных клетушек гуманней умерщвления чего-либо иного?)

.......

Дмитрий, ваше хобби как раз и есть то, что толкает обывателей ценить прекрасное в природе.

Парадокса тут нет, популяция прекрасных существ, как известно, страдает не из-за ценителей их красоты...

Кто не согласен.... :1378:

Изменено 23 Октября 2010 пользователем Savant (см. историю изменений)

[Sleepy 51]

Парадокса тут нет, популяция прекрасных существ, как известно, страдает не из-за ценителей их красоты...

Кто не согласен.... :1378:

Аха... 8 из 15 видов попугаев Ара были уничтожены "ценителями красоты"... Если мне память не изменяет. И много таких примеров готов накидать...

Это так... абстрактно... Не про бабочек. Тут недостаточно знаком с темой чтобы иметь мнение.

[Дмитрий Подгорнов 39]

К счастью для коллекционеров насекомых, принципы поддержания популяций на необходимом для выживания уровне совершенно разные. Один колхозник может нанести урон многократно превышающий размеры вылова коллекционерами. На счет птиц и животных, полностью с тобой, Николай, согласен.

p.s. А мы сами-то как коральчикам редким природным как радуемся, а?