Dimitri 0 Опубликовано 5 Марта 2010 То есть, как раз из за узкого спектра светодиоды могут быть не менее эффективны (для фотосинтетиков), чем МГ, при меньшей мощности. Может быть это имеют в виду рекламщики? это может быть и верно если поставить одни синие диоды. но мне как то в облом было бы синий светильник вешать) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 5 Марта 2010 я приобрёл светодиодный светильник в САМП по тому что при исключительной яркости свечения ,он не греет воду и очень компактный,т.е. то что мне и нужно было Яркий он лишь потому, что его пики излучения совпадают с пиками чувствительности _ТВОЕГО_ глаза. Чудес не бывает. Смотрим даташиты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,629 Опубликовано 5 Марта 2010 Сейчас все меняют лампы накаливания на энергосберегайки, - тут вроде бы все понятно - КПД у ЛЛ гораздо выше чем у ламп накаливания и соответсвенно лампа 11 ватт энергосберегайка жрет 11 ватт, а горит на 60 ватт лампы накаливания. Как я понял КПД ЛЕДов не лучше КПД МГ. Соответственно как можно заменить 400 ваттную МГ 100 ваттным ЛЕД светильником? Насчет того, что написал Саша - про то что нужно фотосинтетикам - это наверное верно, но мне хочется видеть яркий аквариум, то есть залитый светом близким к солнечному свету, хотя для фотосинтетиков из этого света может быть и нужно всего процентов 10 спектра. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 5 Марта 2010 Яркий он лишь потому, что его пики излучения совпадают с пиками чувствительности _ТВОЕГО_ глаза. Чудес не бывает. Смотрим даташиты. Подтвердю! :gygy: Я в глаза не видел аквасветильника на ЛЭД, но знаком с подводными фонарями. В некоторые модели, вместо классических галогеновых и ксеноновых ламп стали ставить эту чудо-новинку - ЛЭД. Да, работает несколько часов,но... На подводной охоте горе-обладатели своих чудо-ЛЭД фонарей практически обречены. В корягах разглядеть в ихнем свете практически ничего нельзя. Практически все мои знакомые охотники поменяли свои лампы на старые, добрые галогенки! В частности имею ввиду вот этот мегакласный девайс http://www.remadive.com.ua/index.php?productID=603 И его "модернизированную" горе-версию" http://www.remadive.com.ua/index.php?productID=940 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Андрей_Одесса 7 Опубликовано 5 Марта 2010 Вот чудесный обзор с измерениями на РЦ http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1767811 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 5 Марта 2010 Сейчас все меняют лампы накаливания на энергосберегайки, - тут вроде бы все понятно - КПД у ЛЛ гораздо выше чем у ламп накаливания и соответсвенно лампа 11 ватт энергосберегайка жрет 11 ватт, а горит на 60 ватт лампы накаливания. Как я понял КПД ЛЕДов не лучше КПД МГ. Соответственно как можно заменить 400 ваттную МГ 100 ваттным ЛЕД светильником? Лев, МГ светит во все стороны разом, поэтому и пытаемся ставить всякие навороченные отражатели что-бы повысить эффективность их, ЛЕДы светят однонаправлено и сфокусировано. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 5 Марта 2010 ... _ТВОЕГО_ глаза... Коль,представляешь у меня их целых два А если сурьёзно,то кораллам в САМПе нравится растут и цвет имеют,правда несколько отличаются в цветности от тех что под МГ ,но ещё не понял в какую сторону. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 5 Марта 2010 Коль,представляешь у меня их целых два А если сурьёзно,то кораллам в САМПе нравится растут и цвет имеют,правда несколько отличаются в цветности от тех что под МГ ,но ещё не понял в какую сторону. Александр, а какая мощность вашего светильника и на какой глубине кораллы в САМПе растут? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 5 Марта 2010 Александр, а какая мощность вашего светильника и на какой глубине кораллы в САМПе растут? Стас,вот здесь в моей теме можно посмотреть что за свет и на каком расстоянии висит http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=219233 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dip 1 Опубликовано 5 Марта 2010 У меня складывается впечатление, что всем хочется ЛЕД светильники потому что они - 1. Светят как 400 ватт ная МГ, а потребляют 60 ватт. 2. Диоды никогда не ломаются и не садяться и работают 10 лет. 3. Легко делаются всякие разные рассветы и закаты. Как я понимаю два первых пункта - это сплошная Реклама и ничего более того, то есть ложь. Первые два сплошная реклама!Я уже где то писал,года полтора назад сделал освещение в ванне на ЛЕДах,читать на унитазе перестал :gygy: В одном модуле уже вылетело 4!!! диода Сейчас все меняют лампы накаливания на энергосберегайки, - Уже не все! многие крупные компании провели аналитику,только там меняют,где горит свет более 12часов,иначе только убытки на лампочках(они тоже горят быстро) В собственной квартире в этом убедился,после ремонта везде навтыкал сберегаек(не денег!!!)после того как они стали перегорать,выломал все выключатели,поставил леграндовские диммеры,лампы накаливания и галоген,теперь нет резкого включения и они служат долго.(теперь я счастлив и лампочек на доллар ведро мне не жалко,даже если погорят) На подводной охоте горе-обладатели своих чудо-ЛЭД фонарей практически обречены. В корягах разглядеть в ихнем свете практически ничего нельзя. Практически все мои знакомые охотники поменяли свои лампы на старые, добрые галогенки! Как раз об этом фотографы,и ночные охотники мне рассказали в январе в Эйлате. Попали на бабки Я сам обеими руками за ЛЕДы,но в правильной трактовке энергосбережения,и особенно тепловыделения!!! без рекламных трюков,и конечно буду рад когда они подешевеют. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
frei 64 Опубликовано 5 Марта 2010 Ну, справедливости ради - банка с лед освещением на РЦ выглядит очень даже.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
stas Alpin 2 Опубликовано 5 Марта 2010 Стас,вот здесь в моей теме можно посмотреть что за свет и на каком расстоянии висит http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?s=...st&p=219233 Посмотрел, заинтересовало, у самого в САМПе - на хетаморфой 75 ват. и над фрагами - 150 вт. Греет - ужас. Может я и не прав насчет светодиодов? Захотелось попробовать! Я правильно понял, у вас одноватные диоды, белые с синими попалам, подключенные к 12 В. И все. Или нюансы есть? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 5 Марта 2010 Захотелось попробовать! Я правильно понял, у вас одноватные диоды, белые с синими попалам, подключенные к 12 В. И все. Или нюансы есть? Нет диоды какие то более мощные 3ватта вроде и совсем недешёвые,как я и писал подключены через блок питания,в цепи и синие и белые. Я приобрёл готовый светильник поэтому нюансов не знаю. Для хетаморфы наверное будет неплохо,у меня САМП с непривычки(а я продолжительность дня установил сразу большую) цветёт как клумба всеми водорослями Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
MrOlezhka 7 Опубликовано 5 Марта 2010 А это вообще адекватная цена 155404 руб?? :shock: http://www.sea4you.ru/katalog/aquatovaru/s...olaris-i4-68076 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
inci 1 Опубликовано 6 Марта 2010 Нет диоды какие то более мощные 3ватта вроде и совсем недешёвые,как я и писал подключены через блок питания,в цепи и синие и белые. Я приобрёл готовый светильник поэтому нюансов не знаю. Для хетаморфы наверное будет неплохо,у меня САМП с непривычки(а я продолжительность дня установил сразу большую) цветёт как клумба всеми водорослями Саш, а у меня в САМПе под диодником ничего не цветет тока кораллы растут... видать пит вв не хватает для водорослей, так чуть чуть виноградная каулерпа по амешку идет себе... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 6 Марта 2010 Саш, а у меня в САМПе под диодником ничего не цветет тока кораллы растут... видать пит вв не хватает для водорослей, так чуть чуть виноградная каулерпа по амешку идет себе... Фёдор,так я и написал "с непривычки" у меня же света в САМПе не было пару лет. А выглядит это так ,на скору руку . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Dip 1 Опубликовано 6 Марта 2010 Фёдор,так я и написал "с непривычки" у меня же света в САМПе не было пару лет. Сразу нужно было писать а то получается как будто жарил МГ а тут поставил ЛЕД и о чудо :497762: как всё попёрло,не успеваю выкорчёвывать :gygy: Ну и как я понял это разогнанные 3х ватные леды,и плотно посажены самоделкиными,а это уже не ширпотреб!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
-IVAN- 0 Опубликовано 6 Марта 2010 (изменено) P.S. http://www.dvgu.ru/ifit/~thnucl/Gen_phys/lecture13_1.pdf , страница 80. Предпоследний абзац. Откопировать что-то не получается - кодировка слетает. Там данные, на сколько я понял, для 770нм освещения, т.е инфракрасного Для света видимового диапазона, а тем более актиничного света, приводятся другие данные Изменено 6 Марта 2010 пользователем -IVAN- (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 6 Марта 2010 Там данные, на сколько я понял, для 770нм освещения, т.е инфракрасного Для света видимового диапазона, а тем более актиничного света, приводятся другие данные Да, верно. Синий обладает существенно лучшим проникновением. Но это для чистой океанической воды. А для воды с высоким содержанием органики (как в наших аквариумах) - резко падает. Как и УФ почти перестает работать, например. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Kazumoto 3 Опубликовано 6 Марта 2010 По вопросу Льва я хотел бы ответить. Осветить хорошо метровой глубины аквариум по деньгам выйдет примерно к 30 т.р. Это два модуля по 27 СД каждый и с оптикой. Это дороже конечно чем собранный самостоятельно МГ свет, но нужно все посчитать. Срок службы светильника должен бы составлять 10 лет, согласно ТТХ комплектующих, но естественно подобной статистики пока просто нет. Но даже если он проживет лет пять- нет замены ламп(-750 долл.) и насколько меньше он съест по эл-ву(примерное потребление 170 Вт.) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 6 Марта 2010 По вопросу Льва я хотел бы ответить. Осветить хорошо метровой глубины аквариум по деньгам выйдет примерно к 30 т.р. Это два модуля по 27 СД каждый и с оптикой. Это дороже конечно чем собранный самостоятельно МГ свет, но нужно все посчитать. Срок службы светильника должен бы составлять 10 лет, согласно ТТХ комплектующих, но естественно подобной статистики пока просто нет. Но даже если он проживет лет пять- нет замены ламп(-750 долл.) и насколько меньше он съест по эл-ву(примерное потребление 170 Вт.) А вот на главный вопрос хотелось бы ответ получить ) Откуда берутся якобы необходимые 170 вт, когда МГ нужно как минимум 400 вт. , ведь даже из техдокументации явно следует, что этому выигрышу взяться неоткуда. Да еще с учетом множества ошибок в схеме и монтаже, на которые явно указали в одной из веток. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
-IVAN- 0 Опубликовано 7 Марта 2010 (изменено) А вот на главный вопрос хотелось бы ответ получить ) Откуда берутся якобы необходимые 170 вт, когда МГ нужно как минимум 400 вт. , ведь даже из техдокументации явно следует, что этому выигрышу взяться неоткуда. Да еще с учетом множества ошибок в схеме и монтаже, на которые явно указали в одной из веток. Экономичность за счет -направленности светового потока,который дает лучшую освещенность на глубине ( это как доргу освешать фарами или просто вынуть из фар лампочки) плюс визуально впечатление об уровне света в банке -возможности использования только требуемого для животных спектра, который должен меньше поглащаться водой т.н "Grow light" - сухопутный аналог, где используются только цвета, необходимые для фотосинтеза А если учитывать ошибки монтажа LED , то не нужно забывать, что МГ лампу можно тоже уронить и разбить Изменено 7 Марта 2010 пользователем -IVAN- (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 7 Марта 2010 Экономичность за счет -направленности светового потока,который дает лучшую освещенность на глубине ( это как доргу освешать фарами или просто вынуть из фар лампочки) Мы вроде как отражатели все используем. плюс визуально впечатление об уровне света в банке Про это я уже писал выше. Ты когда-нибудь видел как светит обычная 150 вт. МГ лампа для наружного освещения? Визуально примерно как 2 аквариумные лампы по 250 вт. Т.ч. если тебе диодный свет _кажется_ ярче - это скорее МИНУС, т.к. это значит, что основное излучение он выдает в зеленой (бесполезной для фотосинтеза) области. -возможности использования только требуемого для животных спектра, который должен меньше поглащаться водой т.н "Grow light" - сухопутный аналог, где используются только цвета, необходимые для фотосинтеза Ты видел как светяит Osram Froraset , например? Как раз ГЛАЗУ они кажутся очень тусклыми и неприятными. А если учитывать ошибки монтажа LED , то не нужно забывать, что МГ лампу можно тоже уронить и разбить Я имел ввиду конкретную неправильную реализацию. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr P. 57 Опубликовано 7 Марта 2010 (изменено) Я имел ввиду конкретную неправильную реализацию. Кто ничего не делает тот и не ошибается ни разу,а то в теории все горазды,сколько лет на форуме тема про ЛЕДы муссируется и хоть бы кто один взял бы и показал КАК это нужно делать правильно и попробовал бы спаять диодик с диодиком и показать что да как. Насчёт неправильной реализации то исполнитель уже до этого замечания внёс в следующие изделия необходимые коррективы,а моя хоть и "неправильная" ,но всё же продолжает работать. Изменено 7 Марта 2010 пользователем Aleksandr P. (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 7 Марта 2010 Кто ничего не делает тот и не ошибается ни разу,а то в теории все горазды,сколько лет на форуме тема про ЛЕДы муссируется и хоть бы кто один взял бы и показал КАК это нужно делать правильно и попробовал бы спаять диодик с диодиком и показать что да как. Дык теоретики они еще и с даташитами на диоды ознакомились и пришли к выводу, что в ближайшие несколько лет смысла заморачиваться с диодами нету... Насчёт неправильной реализации то исполнитель уже до этого замечания этого внёс в следующие изделия необходимые коррективы Это хорошоооо.... К моменту когда появятся правильные диоды - уже всё обкатано будет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Радужницы - рыбки из семейства меланотениевые (Melanotaeniidae). Всех радужниц, которых можно встретить в аквариумистике, можно условно поделить на две большие группы – собственно радужницы (меланотении) и карликовые радужницы. И те, и другие - рыбы с узнаваемой яркой внешностью. Обзор радужниц, условия содержания в аквариуме, совместимость с другими рыбками. 
Каким образом рыба-еж диодон превращается в шар, и какой для него нужен аквариум? 
