zljuka_ 4 Опубликовано 11 Ноября 2009 (изменено) Оглавление той главы из которой этот переведенный кусок, сегодня ближе к вечеру тоже выложу. Вот обещанное оглавление, переведенные куски помечены плюсиками Глава восьмая. Освещение. Размещение морской живности в аквариуме Свет неба vs. солнечный свет + Сумма света, получаемая аквариумом + Влияние ландшафта аквариума + Непостоянная природа освещения + Ультрафиолетовый свет (УФ) Причины, почему нужно экранировать лампы и/или проверять их на УФ излучение Параметры освещения Фотопериод Измерение интенсивности Спектр Типы осветительных систем Производительность/эффективность Арматура для ламп Варианты установки арматуры Охлаждение арматуры Ориентировка световой арматуры Рефлекторы Конструкция рефлекторов и интенсивность света Типы рефлекторов Расстановка ламп Анализ рефлекторов Балласты Балласты для флюоресцентных ламп Балласты для МГ Вопросы экономии электроэнергии и денег Типы ламп Флюоресцентные лампы Устройство флюоресцентных ламп Т5, Т6 и Т8 флюоресцентные лампы Диммируемые (с возможностью регулирования яркости) МГ и флюоресцентные системы Использование флюоресцентных ламп Соль на колбах Температура ламп Соображения по поводу цен МГ лампы Устройство МГ ламп Использование МГ Внутренняя колба МГ Заполняющие и точечные источники света в МГ от Iwasaki Новые тенденции в освещении аквариумов Системы управления освещением DALI МГ с импульсным запуском Керамические МГ лампы Таймеры для программирования фотопериода Специальный контроллер осветительной системы (ACLS) LED освещение Цвета LED LED функции и эффективность OLED Использование LED MR16 галогенное освещение Флюоресцентные лампы с холодным катодом (CCF) Особый эффект от освещения Освещение с передней части Освещение с задней части Цвета кораллов Флюоресценция у кораллов Зеленый флюоресцирующий протеин (GFP) Воздействие света на флюоресценцию кораллов Другие источники флюоресценции Реакция кораллов на искусственное освещение Акклиматизация кораллов к свету Активированный уголь и проницательная способность света Искусственное освещение и защита окружающей среды Изменено 11 Ноября 2009 пользователем zljuka_ (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 (изменено) У него ЛЛ лампы по 54 ватт, они намного более эффективны чем даже 3 по 24 ватт. так что так считать неправильно ИМХО. Не намного, на РЦ была тема, там меряли ПАР для различных Т5. У него был длинный аквариум и он измерял целые и половинчатые лампы. Целые давали конечно больше света, но ровно настолько, чтобы понять, что половинить крышку смысла никакого нет. Вот глубина давала разительное значение. У него получалось что на глубине 50 см уже не хватало света для СПС. Это НИЧЕГО не значит. Тут СОТНЯ других и их сочетаний играет роль. А если делать строгий вывод, то он бы звучал так: При некотором наборе дополнительных условий такого света как у Сони может оказаться (а может и нет) достаточным для хорошего роста SPS. Ну с сотней ты конечно погарячился, но я согласен, что все не так просто. Я не собирался делать строгий вывод, пусть его Базиль сам делает. Не может оказаться, потому как уже оказалось. Он сам где-то писал, что после отказа от МГ и перехода на Т5 счета за эл-во стали уменьшаться. Изменено 12 Ноября 2009 пользователем Du (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Ноября 2009 Не намного, на РЦ была тема, там меряли ПАР для различных Т5. У него был длинный аквариум и он измерял целые и половинчатые лампы. Целые давали конечно больше света, но ровно настолько, чтобы понять, что половинить крышку смысла никакого нет. Вот глубина давала разительное значение. У него получалось что на глубине 50 см уже не хватало света для СПС. Ну с сотней ты конечно погарячился, но я согласен, что все не так просто . Я не собирался делать строгий вывод, пусть его Базиль сам делает. Не может оказаться, потому как уже оказалось. Он сам где-то писал, что после отказа от МГ и перехода на Т5 счета за эл-во стали уменьшаться. Дык сделал уже вывод. Чем мне сейчас нравится конфигурация 2*250+8*24Т5 vs 14*24Т5 Хочу уточнить что МГ(сама колба) висит у меня в 15-20 см от воды, ЛЛ в 6-7см. 1. Я меньше трачу за электричество за счет того что МГ горит всего 5 часов в день 2. _Уменьшился_ нагрев воды, за счет лучшей вентиляции приповерхностного пространства. 3. СПСам ИМХО стало лучше. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 Чем мне сейчас нравится конфигурация 2*250 :shock: Я считал что у тебя стоит 1х250. Сони тоже не включает все лампы сразу. Что-то около 150 у него горит около 5 ти часов. Я лучше в твою тему отпишу, что мне у тебя не нравится. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 12 Ноября 2009 Не может оказаться, потому как уже оказалось. Он сам где-то писал, что после отказа от МГ и перехода на Т5 счета за эл-во стали уменьшаться. Чума... И из этого ты делаешь вывод об эквивалентности? ) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 (изменено) Чума... И из этого ты делаешь вывод об эквивалентности? ) Об энергоэффективности. Хотя я могу пояснить суть сравнения 6х24 и 1х250. длина 24 вт это 60 см. Т.е. длина "базового" аквариума 60 см. 6 ламп по ширине даст где-то 40-50 см ширины аквариума. Глубину возьмем тоже 50 см. Т.е. для аквариума 60х50х50 нам подходит или 1 мг или 6 Т5. Это будет 150 л воды. Теперь вопрос какую МГ сюда поставить. Если поставить 150 вт то это будет по мощности эквивалентно 6-ти т5. Но возможно этой можности не хватит, и-за того что кораллы будут друг-друга затенять и возможны проблемы из-за недостаточности спектра. Значит ставим с избытком - 250. Отсюда и сравнени 6х25 - 1х250. Как-то так. ЗЫ: сравнивать 1х150 и 6х25 смысла даже не вижу, ввиду полного преимущества 2-го варианта. Изменено 12 Ноября 2009 пользователем Du (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Ноября 2009 :shock: Я считал что у тебя стоит 1х250. Сони тоже не включает все лампы сразу. Что-то около 150 у него горит около 5 ти часов. Да, этапы были такие 14*24Т5 -> 8*24T5+1*250МГ -> 8*24T5+2*250МГ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 Энерго-эффективность? :tuplu: Аква -500 галлонов: 84"X48"X30". Владелец небезызвестный Sanjay( http://www.manhattanreefs.com/lighting ) Свет: 3х400ватт. Лампы: Ushio(BLV) 14k Балласты: Icecap Рефлектор: Lumanarc Продолжительность светового дня-12часов Результат можно посмотреть например здесь: К чему енто я все? Ааааа...соотношение л/ватт оочень забавное получается :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
bbasil 11 Опубликовано 12 Ноября 2009 К чему енто я все? Ааааа...соотношение л/ватт оочень забавное получается :gygy: 0.6ватт/л. вроде так :roll: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 К чему енто я все? Ааааа...соотношение л/ватт оочень забавное получается :gygy: Да, только акропоры у него в верхней половине растут. Где 30-40 см глубины Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 Да, только акропоры у него в верхней половине растут. Где 30-40 см глубины А сколько по вашему мнению потребовалось бы Т5 для сравнимого результата? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 А сколько по вашему мнению потребовалось бы Т5 для сравнимого результата? Ламп 20 если брать метровые 54 вт. Вобщем-то также по-мощности, из плюсов Т5 здесь можно выделить только спектры цвет и равномерное освещение. Я собсно к тому, что у него все равно не получается вырастить акропоры на дне, даже с 400-ками. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 Ламп 20 если брать метровые 54 вт. Вобщем-то также по-мощности, из плюсов Т5 здесь можно выделить только спектры цвет и равномерное освещение. Я собсно к тому, что у него все равно не получается вырастить акропоры на дне, даже с 400-ками. Я вас правильно понял? Я считаете что 20 шт Т5 одинаково эффективны с МГ в банке высотой 75см? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
SergK 9 Опубликовано 12 Ноября 2009 ... Вобщем-то также по-мощности, из плюсов Т5 здесь можно выделить только спектры, цвет и равномерное освещение. ... К сожалению, со спектрами у Т5 беда. Там нет никакого разнообразия. Обратите внимание на мою тему на этот счет: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...c=12546&hl= Я сам очень хотел с помощью кажущегося разнообразия Т5 (по цветовым температурам = спектрам, как должно быть) добиться равномерного освещения. Равномерного с точки зрения спектра в синей области спектра. Даже купил светильник 12Х80Вт Т5 и кучу разнообразных ламп. Но спектров обнаружил всего три. Чистый актинник, актинник и "белый" - тот же актинник, но с добавкой в красной части спектра и усиленной зеленой линией. Sanjay для меня - эксперт в области ламп и их спектров. На его сайте можно посмотреть реальные спектры МГ ламп, можно их посравнивать. Очень полезно. http://www.manhattanreefs.com/lighting Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 12 Ноября 2009 (изменено) Ну еще для тех кто планирует свет на МГ, может оказаться очень полезной эта статейка: http://www.advancedaquarist.com/2009/1/review Изменено 12 Ноября 2009 пользователем Маленький_Мук (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 Я вас правильно понял? Я считаете что 20 шт Т5 одинаково эффективны с МГ в банке высотой 75см? Это слишком сложный ответ, чтобы ответить на него однозначно :gygy: . Считайте меня ярым противником глубоких аквариумов, но 75 см это перебор. С точки зрения содержания акропор в верхней части Т5 будут работать также как и МГ вскорей всего. Другое дело, что с практичсекой точки зрения такая реализация не имеет смысла. Применительно к данному, конкретному аквариуму :gygy: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 Но спектров обнаружил всего три. Чистый актинник, актинник и "белый" - тот же актинник, но с добавкой в красной части спектра и усиленной зеленой линией. Ну да, так и есть. А в чем засада? Основной смысл получить максимум синего при одинаковой мощности, мне кажется вполне реализовался. В МГ довольно много уходит в зеленый желтый и красный, что снижает ее эффективность. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 (изменено) Ну да, так и есть. А в чем засада? Основной смысл получить максимум синего при одинаковой мощности, мне кажется вполне реализовался. В МГ довольно много уходит в зеленый желтый и красный, что снижает ее эффективность. 1) Много уходит? :tuplu: Думается мне, что вы как противник глубоких аквариумов,с предубеждением относитесь к МГ.(см рис) 2)Снижает эффективность для чего? В общем случае чем ниже цветовая температура, тем выше PPFD, тем больше скорость роста кораллов. И наоборот, чем больше "синего" тем меньше PPFD .Так например: XM 250W 10K (Vertex балласт)- 121,8 XM 400w 20k(Vertex балласт)- 122 Изменено 13 Ноября 2009 пользователем Маленький_Мук (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 1) Много уходит? :tuplu: Думается мне, что вы как противник глубоких аквариумов,с предубеждением относитесь к МГ.(см рис) Ну довольно прилично, это была 10к лампа Это 15К Разница по-синему почти 2 раза. Т.е. половина света ушла в ненужный диапазон. А смысл? Приятно глазу? С Т5 такие проблемы решить не сложно поставив пару белых трубок, а с МГ? Еще одну лампу. [qoute] 2)Снижает эффективность для чего? В общем случае чем ниже цветовая температура, тем выше PPFD, [/qoute] Ну да, только зеленые и желто-красные составляющие спектра менее эффективны синих, с точки зрения роста кораллов и\или природных условий. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 (изменено) По пункту №1 ни чего не понял. Если вам не трудно, перефразируйте пожалуйста. Пункт №2. Не знаю с чем связанна ваша убежденность. Пальму лидерства по скорости роста всегда держали такие лампы как Iwasaki 6.5k и ХМ10к... ХМ хоть визуально белая...а Iwasaki,та вообще жутко желтая Изменено 13 Ноября 2009 пользователем Маленький_Мук (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Du 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 (изменено) По пункту №1 ни чего не понял. Если вам не трудно, перефразируйте пожалуйста. Пункт №2. Не знаю с чем связанна ваша убежденность. Пальму лидерства по скорости роста всегда держали такие лампы как Iwasaki 6.5k и ХМ10к... ХМ хоть визуально белая...а Iwasaki,та вообще жутко желтая А вы с какой целью интересуетесь? :gygy: Ну смотри есть две одиноковые лампы, тебе нужно получить максимум в синем диапазоне. У одной в синей 0.2 попугая, у другой 0.4 Ясно, что лампа с 0.4 будет лучше. Моя убежденность в том, что Т5 дают гораздо более гибкое конструирование освещнности по сравнению с МГ. Скорость роста в зависимсоти от температуры это какой-то мухлеж. Лично на мой взгляд :gygy: Вон у Эрика тоже кораллы на соли Редси растут лучше чем на природной воде :gygy: Изменено 13 Ноября 2009 пользователем Du (см. историю изменений) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Маленький_Мук 0 Опубликовано 13 Ноября 2009 А вы с какой целью интересуетесь? :gygy: Ну смотри есть две одиноковые лампы, тебе нужно получить максимум в синем диапазоне. У одной в синей 0.2 попугая, у другой 0.4 Ясно, что лампа с 0.4 будет лучше. Угу...именно так.Если бы не одно НО - насинтересует ни только "синий" диапазон Моя убежденность в том, что Т5 дают гораздо более гибкое конструирование освещнности по сравнению с МГ. Скорость роста в зависимсоти от температуры это какой-то мухлеж. Лично на мой взгляд :gygy: Вон у Эрика тоже кораллы на соли Редси растут лучше чем на природной воде :gygy: Хочу особо подчеркнуть что оперировал величиной цветовой температурой исключительно для идентификации конкретной лампы Проиллюстрирую сказанное мной предыдущем посте рисунком : Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Крупные лягушки – прекрасные питомцы! Большинство их несложны в содержании, за ними интересно наблюдать, они не требуют экзотических живых кормов, их можно брать на руки, они способны узнавать ухаживающего за ними человека и общаться с ним. Для кого-то будет минусом, а кому – то, возможно, понравится, громкое ночное пение самцов.Крупные лягушки — это прежде всего лягушка Баджита (другие ее названия - злая щитоспинка или лепидобатрахус гладкий), рогатки (в неволе содержатся рогатка украшенная, рогатка амазонская и рогатка Кранвелла), водонос гигантский. 
Возвращаясь снова к героям популярного мультика, нельзя не упомянуть такого "полезного" персонажа, как помешанный на чистоте Жак. Кто он, этот импозантный друг Немо? Какова его роль в жизни морских обитателей? 
