Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Судак-тудак

У дороги новый чибис

Идиакант

karen

О влиянии продолжительности освещения на окраску кораллов

Рекомендуемые сообщения

На рифцентрале кто-то высказал мнение, что окраска СПС (и, видимо, других кораллов тоже) зависит помимо всего прочего и от длины светового дня. Пишет, что сократив время горения не-актиников с 10 до 6 часов цвет СПС значительно улучшился: "When I switched from 10 hours to 6 hours of non-actinic light the colors on my sps came out dramatically."

 

У кого-нибудь есть подобный опыт? У кого яркие цвета СПС и LPS, расскажите, сколько часов в день светят ваши не-актиники? У меня МГ светят чуть меньше 10 часов - надо сокращать световой день?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

На рифцентрале кто-то высказал мнение, что окраска СПС (и, видимо, других кораллов тоже) зависит помимо всего прочего и от длины светового дня. Пишет, что сократив время горения не-актиников с 10 до 6 часов цвет СПС значительно улучшился: "When I switched from 10 hours to 6 hours of non-actinic light the colors on my sps came out dramatically."

 

У кого-нибудь есть подобный опыт? У кого яркие цвета СПС и LPS, расскажите, сколько часов в день светят ваши не-актиники? У меня МГ светят чуть меньше 10 часов - надо сокращать световой день?

:) Неделю назад убавил продолжительность с 10 до 6 часов, на централ не заходил, как-то инстинктивно подумалось, что надо убавить,- ждёмс... :)

Аа, нет не совсем инстинктивно, да этого с Эгисом разговаривали, я собирался изменять световой режим, выяснилось, - у Эгиса по моему 7, или 6 часов МГ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

У меня уже 1,5 месяца неактиники включены 6 часов в день, трудно сказать, на сколько сильно повлияло изменение продолжительности "дня", т.к. светильник новый поставил, но цвета у спс нравятся, и в целом только в сторону улучшения сдвигаются. ЛПСы смену продолжительности "дня" мне кажется вообще не заметили.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

:) Неделю назад убавил продолжительность с 10 до 6 часов,

Сразу сократил, за один день, или постепенно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сразу сократил, за один день, или постепенно?

сразу немножко за дуже,если сокращать то постепенно,но там пишут и о негативное мнение ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сразу сократил, за один день, или постепенно?

 

Практически сразу.. и получил отбеливание некоторых верхушек акропорок за неделю.

До этого стоял свет без индивидуальных отражателей, а сейчас ATI с индивидуальными. Светильник изначально повыше повесил, но все равно прибавка в свете ощутимой получилась для некоторых видов.

Сейчас уже все адаптировались, опустил ниже, но продолжительность "дня" пока не увеличиваю. Актиники (2x54W) горят 12 часов, правда не чистые актиники, а blue+ у них PAR довольно высокий.

 

Если бы светильник не менял, то конечно постепенно снижал продолжительность дня, на полчаса за неделю, например.

Тему эту на РЦ я читал, но какие-то противоречивые мысли остались от нее. Свою рифовую акву Юля, например, освещает часов 10-11 (если я не ошибаюсь), цвета у спс отличные. Корреляция не особо прослеживается.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сразу сократил, за один день, или постепенно?

Хоть и понимал, что надо постепенно, сделал сразу, ну лениво мне эти дурацкие таймеры тыркать постоянно :hmmm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Тему эту на РЦ я читал, но какие-то противоречивые мысли остались от нее.

Там две или три темы про это дело подряд, и противоречивые чувства действительно есть после прочтения (от всеобщей эйфории ... напоминает тему про калий на нашем форуме). Но все-таки думаю, что 10 часов МГ света это много, попробую постепенно уменьшить время.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Но все-таки думаю, что 10 часов МГ света это много, попробую постепенно уменьшить время.

:vo: ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяюсь к эксперименту по снижению часов горения МГ, пока 9ч 30мин(было 10ч,30мин) снижаю по пол часа в сутки, в результате хочу получить 8 ч в сутки ;) . Время горения актиников оставил прежнее - 12часов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Подниму интересную тему.

Хотелось бы узнать , каковы результаты после сокращения светового дня?

Не страшно если не было улучшения.Больше интересует , если не было ухудшения состояния кораллов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ильдар, мой аквариум не показатель, из жестких у меня в основном ЛПСы и то немного (слишком далеко я от поставок кораллов), но хуже не стало точно. Может даже чуть ярче стали (но не уверен, что из-за света). МГ горят 6 часов, актиники - 11. Плюс - меньше грелся аквариум летом, минус - на любование аквариумом меньше времени - позже включается, раньше выключается.

На рифцентрале большая тема про сокращение светового дня была. Кончилась тем, чем обычно там темы кончаются. (То есть ничем).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Карен , спасибо .Уже интересно.Если свои комментарии добавят остальные , кто писал полгода назад, будет уже хоть маленькая но статистика.

Очень привлекает мысль светить в новом аквариуме половиной ламп т5 именно 6 часов ( скажем 17 -- 23 или 18 -- 24), когда есть время на аквариум.А в остальное время всё равно работа. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Я уже на протяжении трех-четырех месяцев устраиваю акве на неделе два "разгрузочных дня" - основной свет включается всего лишь на 1,5 часа, остальное время светят только два актиника 54W. В остальные дни основной свет часов 7 включен. Отрицательной реакции со стороны спс и лпс не заметил, на цветности тоже, на мой взгляд, не сказалось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно ещё , что все пишут о актиничном свете 11-12 часов.Чем это вызвано?Биологическая необходимость (утро -вечер к кораллам проникает свет подобного спектра) или просто техническая организация света у большинства (МГ + т5 актиники).

Потому как С Т5 можно оставлять светить дольше свет любого сложения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Лично я исходил из собственных визуальных предпочтений, флюорисценция кораллов в актиниках завораживает... "цвета на любителя, они не природны" (ц) Igor

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Для статистики :) .

 

Мг светит теперь 7 часов(2х250), актиники 12ч. Именения у меня стали заметны, не сильно, но заметны. кораллы стали иметь более плотные цвета и в актиниках стали ярче флюрить. Плюсов как уже писали куча: меньший нагрев, экономия по электричеству, срок службы Мг ламп увеличивается и т.д..

Главное, если кораллам хватает, то зачем светить больше ;) ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

однако, по мере выработки ресурса мг лампы - придется ли увеличивать световой день ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
однако, по мере выработки ресурса мг лампы - придется ли увеличивать световой день ?

прийдется менять лампы.

 

 

вчера уменьшил мг до 7 часов, сдвинул на вечер, хоть чуток полюбоваться..

посмотрим

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Главное, если кораллам хватает, то зачем светить больше

Именно.

Мг светит теперь 7 часов

7 часов светит МГ с конца апреля я так понимаю.Если бы была негативная реакция , то за 5 месяцев наверное уже бы проявилась.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

теперь давайте проясним роль МГ если они светят 1/4 суток?

а актинники светят 12-14 часов. И всем кораллам всего- хватает.

 

как-то мг уже кажутся "излишками" :roll:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

теперь давайте проясним роль МГ если они светят 1/4 суток?

а актинники светят 12-14 часов. И всем кораллам всего- хватает.

 

как-то мг уже кажутся "излишками" :roll:

Сомневаюсь.B kоралле должны пройти определённые процессы в котором участвуют в том числе зооксантелы.Так же главный свет(мг или т5) жизненно необходим для жизни и роста.Вопрос в теме --как долго он длится никто толком не знает и методом тыка узнаём , что это не длится 12 часов , как мы раньше автоматически думали.

Изменено пользователем beg (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

как-то мг уже кажутся "излишками" :roll:

МГ дают блики,то без чего аквариум выглядит статичным особенно СПС ,уже хотя бы для этого они мне нужны :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Сомневаюсь.B kоралле должны пройти определённые процессы в котором участвуют в том числе зооксантелы.Так же главный свет(мг или т5) жизненно необходим для жизни и роста.Вопрос в теме --как долго он длится никто толком не знает и методом тыка узнаём , что это не длится 12 часов , как мы раньше автоматически думали.

+1

 

 

МГ дают блики,то без чего аквариум выглядит статичным особенно СПС ,уже хотя бы для этого они мне нужны :)

хоть чуток полюбоваться..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО. Тут надо сделать одну поправку. Мы тут говорим в основном о влиянии такого режима на СПС. Мне кажеться что МГ 150W(бывает ими освещают :) ) в режиме 6-7ч вдень может не хватить для банки со столбом воды 50-60см. такой световой день по МГ больше применим к свету 250-400w, когда интесивность света компенсирует небольшое время работы и позволяет кораллу набрать достаточное количество зооксантел для питания. И ещё, я достаточно хорошо кормлю кораллы(фито,зоо, витамины), что мне кажеться тоже неплохо дополняет их рацион ;).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных