Научный эксперимент с использование коммерческих кормов для кораллов! Результаты

[Акула 0]

Был проведен научный эксперимент по выращиванию кораллов.

http://www.hawaii.edu/ssri/hcri/files/rese..._final_2006.pdf

 

Использовались 4 вышеназванных корма. Дозировались в указанной производителем дозе, в 3 раза больше и в 10 раз больше. Результаты печальные (см. стр. 17). Предварительные результаты экспериментов показали, что коммерчески доступные корма для кораллов не вызывают существенного роста тканей кораллов. Более того, концентрации выше указанных производителем (перекармливание) приводило к угнетению кораллов.

 

Ученые признают, что результаты пока предварительные, но все же видно, что коммерческие корма не дают заявленного эффекта, в особенности если сравнивать с еффектом другого эксперимента по подбору сочетания интенсивностей освещения и течения. Они делают вывод, что уменьшение использования этих кормов в аквариумистике может привести к меньшему отбору кораллов из природы.

 

Можно сделать вывод, что корма не только бесполезны, но даже вредны. Просто при малой дозировке (указанной производителем) их вред не так заметен. Гораздо важнее в аквариуме организовать правильный свет и течение, чем покупать дорогие и бесполезные корма.

 

Думаю, что эксперимент ученых недостаточно полный. Думаю, корма по-разному влияют на разных морских гидробионтов. Но все-же показательно. Думаю всем будет интересно почитать статью.

Изменено 10 Апреля 2009 пользователем Акула (см. историю изменений)

[moose 102]

Не силён в английском, но не понял поставленной задачи. Лично я не добиваюсь увеличения роста(существующий меня вполне устраивает), это чисто коммерческая задача - у цветоводов это называют выгонкой. А вот добиться ярких и насыщенных цветов, я не против.

[BigDelfin 1]

эх ссылка не работает - я бы с удовольствием почитал

[ario 5]

А я интуитивно это чувствовал, поэтому не кормлю кораллы ни какими планктонами.Естественно держу только фотосинтетики. Они и без того ростут хорошо и выглядят здоровыми. Не думайте что планктон, тем более искуственный сделает чудо. Лучше уделить внимание ключевым факторам: свет, течение, отменное качество воды и хороший газообмен и все будет ОК

[Андрей П. 1]

Не думаю, что стоит недооценивать планктонное питание. Раз у кораллов есть механизм ловли и употребления планктона, значит этот способ питания играет заметную роль в природе и лишать кораллы важной составляющей питания не совсем правильно. Другое дело, что фирменные корма-отстой.

[valensa 0]

Не думаю, что стоит недооценивать планктонное питание. Раз у кораллов есть механизм ловли и употребления планктона, значит этот способ питания играет заметную роль в природе и лишать кораллы важной составляющей питания не совсем правильно. Другое дело, что фирменные корма-отстой.

А какие кома не ацтой?

[Андрей П. 1]

Видимо фитопланктон.

[Alena 3]

А нельзя планктон заменить мороженым циклопом или вообще измельченным в пыль гаммарусом (сушеным или мороженым), морепродуктами, мясом рыб и тд?

[Гарик 2]

А нельзя планктон заменить мороженым циклопом?

Можно, у меня много знакомых кормят своих нефотосинтетиков мороженным циклопом.