Антифос

[AT 253]

Во первых у на выходе уже не 1000, можно врезать тройник с краном на выходе

 

Давно лежит антифос и какой?

[romansatarin 4]

Во первых у на выходе уже не 1000, можно врезать тройник с краном на выходе

 

Давно лежит антифос

Я и какой?

Я понимаю кран можно поставить и тд, но мне интересно как это отразиться на помпе канистры,она же начнет работать с нагрузкой, 2217 не дешевая игрушка что бы спалить ее в одночасье,

... антифос всегда только сейчемовский, проблем не было, но сейчас хочу пустить его в реакторе вместе с углем( sea gel)

[AT 253]

Ситуация по сути будет напоминать забитые шланги, а их некоторые годами не чистят (я допустим на пресняке) и ни чего бу эхейм цифры не помню работал, и до сих пор работает правда не у меня уже.

Это конечно не пример для подражания, но работать будет. А если поставить тройник, в одно ответвление вода без препятствий пойдет, правда в этом случае пойдет ли она в фильтр в другое ответвление? Также на фильтрах делают же краны, как раз для возможной регулировки потока, а быстрее крутится помпа не станет даже если перекрыть выход или вообще фильтр перекрыть.

С сейчас использую аквамедиковский, но и сеачемовским тоже пользовался

[romansatarin 4]

Посмотрел несколько видео на ютюбе с использованием сейчем антифоса в реакторах, поток воды похлеще моего будет, никакой мути в воде не увидел, может должно пройти время? или это уголь дает такой эффект, перетирается в пыль?

Попробую оставить реактор на сутки в кипении,возможно муть уйдет сама собой.

[Роман Г 24]

Пылит он непромытый. Пылит и черным углем, и антифосом. Инструкция гласит - аккуратно промыть, аккуратно потому, что сичем антифос нагревается при контакте с водой.

[moulder 9]

Подскажите пожалуйста, приобрел такой антифос

DELTEC DEL-23023000 Антифос Phosphatadsorber

 

не разобрался сколько его использовать. На упаковке нифига не написано толком. Кто им пользовался, в каких дозах его применять? В интернете вроде нашёл следующее: Слишком быстрое снижение содержания фосфатов нежелательно, особенно при очень высокой их концентрации. Поэтому сначала следует начинать примерно с 50% от рекомендуемого количества АСР. Через 7-10 дней можно добавить остальные 50%. Рекомендуется на каждые 100 литров аквариумной воды использовать 20 миллилитров АСР.

Изменено 3 Июня 2013 пользователем moulder (см. историю изменений)

[Хмм 184]

Вы его мешком или кипящим слоем?

 

Интернеты правильно говорят, что резко снижать не стоит. Но я бы сказал что это важно только если есть уже укрепившиеся и здоровые кораллы в системе. Если же банка практически пустая, то снижать можно быстрее и резче.

Если же есть чувствительная живность, то 50% от рекомендуемого пойдет. Опять же, если используете в фильтре кипящего слоя, то эффективность максимальная и снижаться фосфаты будут быстрее. В мешке - значительно медленнее.

[moulder 9]

Я его мешком, система практически пустая, за исключением нескольких малюсков

[Хмм 184]

Ну тогда нет проблем. Запускайте рекомендуемую дозу в мешке под хорошую протоку и делайте следующий замер через 2 дня. Должно упасть значительно. Только промойте в осмосной воде сперва пару минут чтобы пыль вышла и следите чтобы адсорбент из мешка в воду не попал.

[moulder 9]

насчёт промыть я не знал, так положил, аквариум сразу мутью затянуло, интересно надолго?

Изменено 3 Июня 2013 пользователем moulder (см. историю изменений)

[AT 253]

Осядет за несколько часов.

[moulder 9]

тогда ещё более глупый вопрос, а если просыпалось немного антифоса в задний самп, чем это грозит? Что мог отсифонил но совсем немного осталось

[Хмм 184]

Муть осядет быстро. Если есть пенник, то он ее за час всю вытянет, если нет то обычный губчатый фильтр частично вытянет, частично осядет.

 

Просыпанный антифос лучше отсифонить по максимуму. Сам по себе он относительно инертный, но он впитывает фосфаты, неважно в мешке или нет. Потом со временем он начинает их травить обратно в воду. Из мешка использованный антифос вынули и выбросили, из банки его вынуть будет сложнее.

[moulder 9]

отсифонил по максимуму, может быть ну сосем немного осталось. Вот ведь нашёл себе развлечение на вечер А вот из чего можно сделать мешок для наполнителей? У нас в городе ничего не купишь? Кто то пишет что из чулка, кто то пишет что не подойдёт

Изменено 3 Июня 2013 пользователем moulder (см. историю изменений)

[Хмм 184]

У меня антифос в фильтре кипящего слоя. Так значительно эффективнее и проще.

Но если с мешком... я делал обычные мешки фильтровальные под слив из обычного синтетического не крашенного (т.е. белого) тонкого войлока (натуральный войлок в соленой воде сгниет на счет раз). Он очень мелкопористый, через него только вода проскакивает. Но и менять приходиться часто так как забиваться начинает.

Изменено 3 Июня 2013 пользователем Хмм (см. историю изменений)

[moulder 9]

Спасибо большое, просвятили

[drdrn 0]

тут обсуждалось некоторое количество видов антифоса на железе и алюмине. У меня возник вопрос - почему многие избегают антифоса на люмине?

[Хмм 184]

Имеете ввиду алюминий лантан?

 

- Лантан жидкий, он связывает фосфат и выпадает в осадок.

+ Оксид железа твердый, его можно положить в фильтр, он впитывает фосфат.

- При падении рН осадок лантана может начать распадаться выпуская фосфаты обратно в банку.

+ Оксид железа со впитанными фосфатами просто выкидывается и засыпается свежий.

- Лантан не эффективен при уже низком содержании фосфата.

+ Оксид железа может впитать фосфат до ноля.

[drdrn 0]

нет я имел ввиду антифос на основе алюминия например от фауна марин Ultra Phos и на железе от Rowa - RowaPhos.

[Хмм 184]

Ну с ними практически тоже самое что и с жидким. Во первых они предназначены для _резкого_ удаления _большой_ концентрации фосфатов, что не есть идеально для рифа. Во вторых не эффективны для снижения фосфатов при уже низких концентрациях. В третьих существует риск повышенной концентрации алюминия в воде, что не есть жорошо также, про это читать тут: http://www.advancedaquarist.com/2003/7/chemistry

[Dremel 28]

тут обсуждалось некоторое количество видов антифоса на железе и алюмине. У меня возник вопрос - почему многие избегают антифоса на люмине?

 

Предвзятое отношение к антифосам на основе соединений алюминия возникло после заказной статьи Рэнди Холмса (был у них конфликт с Seachem), в которой утверждалось о пагубном влиянии ионов алюминия, якобы выделяющихся в воду из антифоса, на мягкие кораллы. Статье много лет, но легенда жива....

Да и антифосы на алюминии распространены меньше, чем таковые на железе.

И те и другие, от нормальных производителей, работают одинаково хорошо и одинаково безопасны.

 

Имеете ввиду алюминий лантан?

 

- Лантан жидкий, он связывает фосфат и выпадает в осадок.

+ Оксид железа твердый, его можно положить в фильтр, он впитывает фосфат.

- При падении рН осадок лантана может начать распадаться выпуская фосфаты обратно в банку.

 

Лантан - это металл, он твердый.

Для удаления фосфатов используют хлорид лантана, в форме сильно разбавленного раствора.

Осадок фосфата лантана, образующийся при обработке аквариумной воды, практически не растворим, и понижение рН до значений, при которых может существовать жизнь в аквариуме, никак не повлияет на растворимость этого осадка.

Да, и антифосы "на железе" не состоят, строго говоря, из оксида железа...

[Хмм 184]

Я знаю, что лантан это металл, я также знаю что хлорид лантана используется в аквариумистике в жидком виде. Об этом и шла речь.

 

Статьи Рэнди по аквариумистике такие же "заказные" как и "заказные" публикации Навального о коррупции в стране.

Изменено 6 Июня 2013 пользователем Хмм (см. историю изменений)