Юрий Н. 6 Опубликовано 7 Января 2005 Вот смастерил мощный скиммер. Всего за 20$ (плюс помпа Кинг-4). Устройство думаю понятно из фотографий. Общая высота 105 см. Все из стандартных канализационных труб. Повезло конечно с инжектором, в садово-огородном магазине наткнулся на инжектор Беккета, итальянский и всего за 170 руб. Наверное он у них лежал с незапямятных времён и ни кому кроме меня не был нужен. Уровень воды где-то на уровне воздушной трубочки. Производительность сравнивать не с чем, но помоему выжимает всё. Включив в первый раз был испуган как попёрла пена, за 20 мин была заполнена 3х литровая банка, думал что придётся менять размеры, но потом видимо основная грязь закончилась и теперь больше поллитра кричневой гадости в день не выдаёт. Недостаток один- помпа сильно шумит , надо менять да и на воздух надо глушитель ставить, пока таймер отключает с 17 до 23.[/img] 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Lev 1,634 Опубликовано 12 Января 2005 Просто и гениально. :D Не очень эстетично, похоже на стояк канализационный, - но как дизайнерский изыск вполне, даже очень. А если серьёзно, этот скиммер даст фору и заткнёт за пояс по своей практической значимости очень многие красивые, но неэффективные скиммеры. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mcr 3 Опубликовано 12 Января 2005 Так им, всяким тунзам и хэ анд эс! Но на фотке явно не хватает унитаза, куда выходное отверстие выведено. Было бы намного эффектнее Извиняюсь если обидел. Штука конечно на самом деле мощная и гениальная! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
yasskel 4 Опубликовано 12 Января 2005 Приветствую. Я в свою систему тоже поначалу было сделал очень похожий скиммер, из канализационных труб, но глядя на онлайн фотографии других DIY скиммеров, потиху начинал сходить с ума - в МОЕМ НЕ ВИДНО ПУЗЫРЕЙ . В итоге на выходных собрался с духом, притарабанил из подвала лист оргстекла (когдато этот лист покрывал мой школьный писменный стол ), за основу взял пару DIY скиммеров с рифцентрала. Это мой первый опыт работы с акрилом, получилось топорно, да и сам лист старый, весь в царапинах, но работает - огого ! Размер скиммера 60х20х12 см. Себестоимость, включая клей 5-6USD :roll: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Stanislav 3 Опубликовано 12 Января 2005 Юрий поразительно, вы сделали один к одному ,что и я :D :D :D Только у меня камера для беккета сделана из ПНД перехода, выглядит эстетичнее., и герметичнее, а камеру эту резонно соединить с пеносборником трубкой. А какой уровень воды у вас скиммере? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
MaxVovk 0 Опубликовано 12 Января 2005 А кто подскажек, как этого самого беккета доработать и какой помпой по мощности накачивать? А то нифига не пойму - 4 дырки подсоса, большие входной и выходной диаметры... Куда подавать воздух... В общем был бы крайне признателен... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Н. 6 Опубликовано 13 Января 2005 Рад что дискусия пошла. На счёт невидимости пузырей я не циклюсь. Труб прозрачных у нас ненайти. Не хватает эстетичности- так за стенку его, нечего на него смотреть. Скиммер сделанный yasskel тоже хорош. Была бы раньше конструкция опубликована, я может такой же сделал. Не стесняйтесь самоделок, вывешивайте их хоть "гостем", следующим будет проще. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Talenk 0 Опубликовано 13 Января 2005 Просто и гениально. :D Не очень эстетично, похоже на стояк канализационный, - но как дизайнерский изыск вполне, даже очень. А если серьёзно, этот скиммер даст фору и заткнёт за пояс по своей практической значимости очень многие красивые, но неэффективные скиммеры. Полностью поддерживаю. Я двумя руками за креатив. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Игорь 1 Опубликовано 13 Января 2005 Юрий, как обстоит дело с пузырьками на выходе из вашего скиммера-много ли? И еще-какая длина трубы отведена под пену,тоесть длина от границы воды до пеносборника? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Stanislav 3 Опубликовано 14 Января 2005 Юрий. А какой уровень воды у вас скиммере? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Н. 6 Опубликовано 15 Января 2005 Уровень где-то по сгибу входного патрубка (у меня это 47 см от пола), регулируется высотой подьёма гофрирофанной трубы возврата а самп(то-бишь высотой сампа). От уровня воды до перелива пены получается 55 см. Вначале верхний отрезок Dy50 делал длинным- 50 см, пена лезла и на такую высоту, теперь как видите укоротил. На фото не видно- внутри верхней секции для пены воткнул обрезок тубы от силикона, идеално и туго входит. На одной фото виден "шрам" от попытки сделать вход воды из аквариума прямо в скиммер. Отказался по причинам - много пузырей стало уходить с самп, - затруднился слив- пывысился уровень в переливной колонке аквариума, у меня маленикий диаметр и видимо давление воздуха снизу. Инжектор удалось закрепить используя две сантехнические прокладки(пробки). Сложно объяснить, нарисую. Вот наверное всё о конструкции. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
White shadoW 0 Опубликовано 24 Мая 2005 Доброго всем. Юрий, могли бы вы объяснить по цифрам?(по рисунку снизу) 1) что внутри что с наружи, какой процесс происходит 2) что внутри что с наружи, какой процесс происходит 3) 4) и так далее.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Н. 6 Опубликовано 25 Мая 2005 Внутри ничего нет кроме инжектора, о нём позже, а сейчас по порядку нумерации. 1. Просто отрезок для состыковки двух переходов 50 на 110. 2. Сюда подключается шланг для слива грязи во внешнюю ёмкость. 3. Крепящийся к стене стандартный пластиковый хомут для Dy110. Лучше два - сверху и снизу этого устройства. 4. Трубочка для воздуха, поднятая выше уровня воды. Недостаток - при выключении насоса, плюётся водой. 5. Хомут зажимающий д.6 в резиновом переходе 50 на 30. 6. Штуковина для подключения слива стиральной машины к канализации, бывает прямая. С одной стороны Dy50 с другой штуцер. Идет подача воды от помпы. 7. Отрезок трубы в котором спрятан инжектор. 8. Длинный гофрированный шланг (от раковины), по немк вода возвращается в sump. Дальше.... инжекторная часть собирается следующим образом. 1. из трубы вынимается штатное уплонительное кольцо. 2. Собирается узел в сл. последовательности- кольцо с кромкой (от беккета)вставляется в резиновый переход 50на30, с другой стороны вставляется сам инжектор, на последнее колечко одевается ещё одна резиновая штуковина (переход 50на 25). 3. Всё это вставляется в трубу, т.к. первая деталь (переход 50на30) имеет каёмку, то она надёжно фиксируется в трубе, плюс с верху придавливается, тем штатным кольцом который мы в начале вытащили. 4. И последее, эту конструкцию вставляется деталь 6 и затягивается хомутом. всё.... уфффф, быстрее сделать чем написать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Н. 6 Опубликовано 25 Мая 2005 Сейчас скиммер у меня изменён. Получив первый опыт эксплуатации и насмотревшись на модели скиммеров с инжектором Беккета решил, что нужно устранять недостатки, а именно: - входная труба у меня короткая, надо удлинять, - плюётся водой при выключении, - воздух не регулируется. Вот что у меня получилось. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
igor kiev 0 Опубликовано 25 Мая 2005 отличное решение но чистить сложно а как с резиной (сальники) проблем не будет :?: удачи :!: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Victor 5 Опубликовано 30 Мая 2005 Объясните бестолковому: Как устроен инжектор, а то при попытке сконструировать чтото подобное получаются очень крупные пузырьки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Василий Опубликовано 30 Мая 2005 Пузырьки становятся оченю мелкими в солёной воде. Обычно инжектор это трубка Вентури. Там где сечение самое узкое из-за скорости воды по закону Бернули давление отрицательное и воздух всасывается из отверстия. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Опубликовано 30 Мая 2005 Спасибо. А какой должен быть диаметр отверстия у форсунки (в отношении к мощности насоса) чем меньше тем лучше или есть другая зависимость? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Victor 5 Опубликовано 30 Мая 2005 Спасибо. А какой должен быть диаметр отверстия у форсунки (в отношении к мощности насоса) чем меньше тем лучше или есть другая зависимость? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Василий Опубликовано 30 Мая 2005 У меня атмановский SA2013; по описанию ему нужен поток 2000л/час я поставил 2800л/час . Следующему в модельной линейке SA2014 нужен 2400л/час. Скимер без помпы стоил всего 1200 р. Отверстие для воздуха около 1.5 мм в диаметре. входное отверстие в насос Вентури 1,5см, внутреннее(по-моему) 5 мм Самая большая проблема с этим скимером: помпа на такой поток очень сильно шумит. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Sleepy 51 Опубликовано 30 Мая 2005 Eheim 1260 - очень рекомендую. Ещё совсем недавно её рекомендовали мне, теперь я понял, что не зря... Хотя вряд ли её можно назвать бюджетным вариантом, но она того стоит.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
ealex 2 Опубликовано 30 Мая 2005 Объясните бестолковому: Как устроен инжектор, а то при попытке сконструировать чтото подобное получаются очень крупные пузырьки. Повезло конечно с инжектором, в садово-огородном магазине наткнулся на инжектор Беккета, итальянский и всего за 170 руб. Беккет: инжекторная часть собирается следующим образом.1. из трубы вынимается штатное уплонительное кольцо. 2. Собирается узел в сл. последовательности- кольцо с кромкой (от беккета)вставляется в резиновый переход 50на30, с другой стороны вставляется сам инжектор, на последнее колечко одевается ещё одна резиновая штуковина (переход 50на 25). 3. Всё это вставляется в трубу, т.к. первая деталь (переход 50на30) имеет каёмку, то она надёжно фиксируется в трубе, плюс с верху придавливается, тем штатным кольцом который мы в начале вытащили. 4. И последее, эту конструкцию вставляется деталь 6 и затягивается хомутом. всё.... уфффф, быстрее сделать чем написать. То есть в данном скиммере Беккет, а не обыкновенный вентури с одним сужением, как в Атмане. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Гость Василий Опубликовано 30 Мая 2005 Я такой купил, но похоже, ему нужна помпа не менее 3000 л./ч. Во всяком случае, так уверял продавец. Этот инжектор слишком большой. А кроме того, воздух подаётся во все 4 дырки - крайне неудобно. Это именно для пресных фонтанов. 2 Sleepy: EHEIM 1260 в 10 раз дороже АТМАН PH-2500 при том-же потоке. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
NMV 0 Опубликовано 31 Мая 2005 Из моего опыта именно этот Беккет и есть самый лучший инжектор. И помпа ему нужна не 3000, а 6000-8000. Тогда он работает хорошо. Тут уже обсуждали эти вопросы. Для инжектора важны не литры в минуту у помпы, а давление, которое она создает. Реальный проход воды через Беккет будет не более 2500 л.ч. Нужна помпа, создающая давление 0,5 атм. или высота столба 5 и более метров. Тогда работает прекрасно. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение