Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Аква Лого / мы на связи
Аква Лого в VK
Аква Лого в Телеграмм
Аква Лого в соцсетях

Планарии

МРТ для рыбок

Лопатоносы

главспирт

опять про лампы

Рекомендуемые сообщения

Вот все пишут только про МГ и Т5 . Я живу далеко от Москвы и у нас в продаже только POWER-GLO MARINE-GLO ну короче Т8. У меня баночка на 90 л : 1-актиния пузырчата 1-клоун 1-биколор , зоантусы, звёздный полип . Актинники 2 -энергосберегайки+1 энергосберегайка 6400к 36W . Хочу побаловаться со светом, поставить пару POWER-GLO по 18W . Это как приемлемо или всёже бежать в Москву за Т5. Ещё вопрос: MARINE-GLO идёт как актинник?

Огромное спасибо!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вполне подойдет и Т8. Просто Т5 более современная лампа...и толку от нее больше...

Раньше ставили Т8...и вроде бы не жаловались...

Марин-Гло + Пауэр-Гло - в прошлом это "классическое сочетание" ЛЛ-ламп для морского аквариума.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо. Я тоже так думаю. У меня вся живность с таким светом живёт почти год. Просто хочеться что-то облагородить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
MARINE-GLO идёт как актинник?

Да.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ещё вопрос: MARINE-GLO идёт как актинник?

 

Аккуратнее. За marine-glo замечено провоцирование роста нитчатки.

Я бы ее не ставил вообще, или по крайней мере на этапе созревания.

power-glo имеет достаточно света в синем спектре чтобы обойтись без marine-glo.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

По ходу дела возник вопрос ,может не в тему: у меня остался электронный блок для Т8 на 30W а лампочка POWER-GLO на 14W . Кто-нибудь имеет опыт таких подключений или это не приемлемо?

СПАСИБО!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Это нормально. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

полагаю что преимущество т5 перед т8 только в том что т5 можно больше разместить на единицу площади

( в одну и туже коробку т5 входит больше) :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

полагаю что преимущество т5 перед т8 только в том что т5 можно больше разместить на единицу площади

( в одну и туже коробку т5 входит больше) :gygy:

Вот те раз :shock: т5 вроде ярче,сильней светят,если так можно выразится?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Вот те раз :shock: т5 вроде ярче,сильней светят,если так можно выразится?

 

берем две лампы одинаковой электрической мощности т8 и т5

обе люминисцентные - КПД примерно одинаковый

значит мощность светового потока одинаковая

А ВОТ ПЛОЩАДЬ с которой идет световой поток у лампы т8 в 8/5 раза больше

значит т8 визуально в 8/5 раза более тусклая

 

а вот если этот всетовой поток запаковать в лазерный лучь, то можно сразу к врачу :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

+ из за этои причины свет от Т5 попадает в воде глубже чем от Т8.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

+ из за этои причины свет от Т5 попадает в воде глубже чем от Т8.

 

вопрос сложный

90% светового потока идет от отражателя а не непосредственно от лампы

к тому же плотность светового потока падает как квадрат расстояния

так что даже точечный источник такой же мощности пробьет не на много глубже

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

То есть без отражателя ми получаем толька 10% света? и остальное тоже непонятна. :gygy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

То есть без отражателя ми получаем толька 10% света? и остальное тоже непонятна. :gygy:

 

моя ошибка

не 10 а 50% света (вся задняя проекция - в пользу бедных)

согласен

теоретически более яркий источник пробьет глубже

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Народ, хватит дурью маяться. Условный "выхлоп" у Т5 больше чем у Т8 при равной ваттности.

 

Кроме того, геометрический выигрыш как из-за толщины трубок, так и из-за ваттности/метр. Например, Т5 при длине 115 см - это 54 вт. , а Т8 при длине 120 см - 40 вт.

 

По совокупности вышеперечисленных причин, с помощью Т5 можно над одной и той же площадью создать вдвое больший поток. (Ламп можно разместить больше, мощность каждой из ламп тоже больше и выхлоп на ватт больше).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

По совокупности вышеперечисленных причин, с помощью Т5 можно над одной и той же площадью создать вдвое больший поток. (Ламп можно разместить больше, мощность каждой из ламп тоже больше и выхлоп на ватт больше).

 

я про это и говорил

 

народ просто переживает, что т8 дает "неправильный свет"

свет нормальный просто его поменьше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Ты говорил:

 

"полагаю что преимущество т5 перед т8 только в том что т5 можно больше разместить на единицу площади" - Это НЕ верно. Приемущество НЕ ТОЛЬКО В ТОМ.

 

А как ты лихо разделил НАИМЕНОВАНИЯ ламп одно на другое - это вообще сказка. Разумнее было бы делить все-таки площади поверхности. Но так как площадь поверхности зависит от диаметра линейно, то тогда хотя бы диаметры. Диаметры 26 и 16 мм. 26/16=13/8=1.625 А 8/5=1.6 - разница невелика... Но способ получения был выбран воистину оригинальный.

 

Идем дальше... Еще одна чушь:

"берем две лампы одинаковой электрической мощности т8 и т5

обе люминисцентные - КПД примерно одинаковый

значит мощность светового потока одинаковая

А ВОТ ПЛОЩАДЬ с которой идет световой поток у лампы т8 в 8/5 раза больше

значит т8 визуально в 8/5 раза более тусклая" - это все зашибись, только вот тут уже диаметрами не отделаться... Тут еще блин длина вмешивается, поскольку при равной длине ваттность совсем другая. Так что тут надо не только диаметры делить, но еще и учитывать отношение ваттностей при фиксированной длине...

 

В общем, хватит ереси.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

наверное я ошибаюсь нада померить

 

Т5 - радиус трубки 5 мм (не знаю где взял ? запомнил :tuplu: )

т8 - соответственно 8 мм

площадь 2*пи*R*L

соотв. 2*пи*8*L/2*пи*5*L =8/5

 

просто чтобы было понятно что откуда

Изменено пользователем loyer (см. историю изменений)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
По ходу дела возник вопрос ,может не в тему: у меня остался электронный блок для Т8 на 30W а лампочка POWER-GLO на 14W . Кто-нибудь имеет опыт таких подключений или это не приемлемо?

СПАСИБО!!!

 

Это неприемлемо, шрозит быстрым выходом лампы из строя...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

возможно я ошибаюсь нада померить

Т5 - радиус трубки 5 мм

т8 - соответственно 8 мм

Хмм.. Жестко тебя накрыло...

 

 

Опять-таки -не забывай про разницу в КПД и разницу в ватт/метр.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Хмм.. Жестко тебя накрыло...

Опять-таки -не забывай про разницу в КПД и разницу в ватт/метр.

 

бывает когда не знал, а потом еще и забыл

а бывает когда не знал а потом вспомнил :gygy:

 

я знаю откуда это у меня

батарейки R3, R6, R12, R20

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Еще надо учесть что T5 лампы более "горячие" чем Т8, то есть количество энергии попадающий на люминофор и переизлучаевой им существенно выше. Другими словами соотношение люмьен/ватт у Т5 больше чем и Т8.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Еще надо учесть что T5 лампы более "горячие" чем Т8, то есть количество энергии попадающий на люминофор и переизлучаевой им существенно выше. Другими словами соотношение люмьен/ватт у Т5 больше чем и Т8.

типа выше светоотдача на единицу электической мощности?

выше КПД?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×
×
  • Создать...

Политика обработки персональных данных