SergK

Сегодня был в МА, искал арогонитовый песок. У них в продаже есть только живой(мокрый) песок в пакетах весом 9кг и стоимостью 1300руб\пакет (при покупке больше 3-х пакетов) Стоит его брать?

У меня этого песка в аквариуме и сампе килограмм 150. Добавлялся в работающий аквариум 90 кг вместо удаляемой крошки за один день. И также - за один день в самп еще 60 кг. Без негативных последствий и дальнейшего созревания.

Мое мнение - песок хороший.

Другое дело - дороговат. При запуске наверное можно обойтись и сухим песком.

Неделю-две назад видел мелкий арагонитовый песок в мешках кил по 20 в морском магазине на ул. 8 Марта. Не сочтите за рекламу. Магазинчик так себе, по ассортименту - одна двадцатая от АЛ и МА, но песок и крошка были.

Неужели ни у кого таких нет?

Или у них нет особенностей? :tuplu:

... а если попробовать выключить на пару дне кальциовый реактор и потом измерить.

Речь идет о воде для подмен. Кальцевый реактор на нее не действует.

У вас может быть совершенно противоположная ситуация - абсолютно нормальный рН-метр, но плохие эталоны. Попробуйте тестом РедСи измерить эталон.

Вполне может быть и такое. Буду проверять.

2 AChernitsky. Спасибо за ссылку. При наличии времени попробую сделать буфер боратный 8,3. Если не трудно, подскажите как перевести молярные концентрации в привычные весовые. Для Вас это, наверное, элементарно, а для меня - несколько чассов раздумий. :tuplu:

Возвращаясь к начальному вопросу темы хочу сообщить следующее.

Поменял в осмосе все фильтры, удалил угольный постфильтр, заменил мембрану, купил TDS-метр (не знаю, что он меряет). Нагнал 40 литров воды напрямую с мембраны (без накопительного бачка).

TDS-метр показывает 5, потом 3, потом постоянно 0. В магазине сказали и показали, что после осмоса должно быть 10-15. У меня 0-5, т.е. очень хорошо.

рН-метру верить нельзя, но и он показывал 6,6-6,8.

А при разведении МаринИнвайремент в этой воде получил рН=7,6-7,8 (тест РедСи капельный). Диапазон 8,2-8,4 для меня, видимо, недостижим .

Похоже, надо смириться и не морочить никому голову. Хотя, оставлять нерешенные вопросы неправильно.

А зачем Вы калибруете по 4 и 7, если мерить собираетесь в области >8?. Отсюда и ошибка измерения. Калибровать нужно по точкам 7 и 10, или 7 и 9, что там в инструкции написано, а еще хорошо бы иметь буфер на 8 или 8.5, чтобы проверять прибор.

Где взять эти буферы на 8 или 8,5?

Или как сделать самому?

Есть у меня пара похожих акропор. После перестройки аквариума и размещения их на новых местах стали явно деградировать (теряют окраску внешние ветви). Остальные СПС и акропоры в том числе неплохо растут (Тьфу-тьфу 3 раза).

Свет над ними 250Вт 16кк + 4 актинника. Вейвбокс + не сильное круговое течение.

Подозреваю, что не хватает течения

Если кто-нибудь знает какие у этих акропор особенности - подскажите.

Фото 1 и 3 - состояние сейчас. Фото 2 - одна из них месяц назад (уловия съемки отличаются)

Специально вчера перепроверил такой же прибор.

при калибровке по 2-м точкам ПШ 7.0 и ПШ 4.0 он начал показывать у меня в акве 7.7 хотя капельный редси тест показал 8.2

если произвести сброс калибровки он показывет 8.5

ооочень странный прибор, и как его откалибровать не понятно.

Может он не подходит для соленой воды?

Да-ушшшшь. Прибор странный.

Я-то его калибрую в автоматическом режиме по 7.0 и 10.0. И он эти 7.0 и 10.0 потом исправно показывает. Но в "море" привирает.

2 valensa. Кстати, как сбросить калибровку? Инструкция куда-то подевалась.

Это, собственно, не так уж важно.

Люди (и весьма опытные иногда) довольно часто путают граммы и милилитры. В случае с углем они отличаються в 2,5 раза.

2 Igor.

Спасибо за обстоятельный ответ про треск.

Правда я уже заменил OR2500 на Ехейм. Но при случае попробую поремонтировать OR, если конечно у него не распаялось то самое короткозамкнутое кольцо.

Помпа там доработанная Eheim 1262, воздух подаётся на вход и ”перемалывается” ”мохнатым” колесом. Расход воздуха около 1800 л/ч, объём пены 4-5 л.

 

Работой скиммера я очень доволен, колесо там перемалывает воздух так хорошо, что он почти не реагирует на жир в воде, абсолютно никакой регулировки в нём нет, все части скиммера снимаются одной рукой без какого либо крепления, в том числе и стакан. Работает он довольно тихо, по сравнению с Беккетом совсем бесшумный. Стакан практически не пачкается изнутри, так как уровень пены практически не опускается при кормлении, то есть мыть его можно значительно реже. Одна проблема – он у меня стоит в сампе, под аквариумом, воздух там плохо меняется и вонь от него образуется немалая, видимо оттого, что мыть его можно реже.

Здравствуйте, Александр.

Очень интересуюсь этим скиммером.

Посмотрите, плз, личные сообщения.

А 700 мл угля Тунз весит ~280 грамм.

Разница в 2,5 раза. Существенно.

Прошу уточнения у четырех последних написавших, кроме RAIN.

Вы действительно используете граммы (г.) угля, а не милилитры (мл.)?

Здорово.

Только вот с насыщенностью цветов - беда. Глаза режет.

Использую Тунз. Две пачки по 700 мл (870.901) постоянно в проточном отсеке в сампе. Меняется одна из пачек раз в месяц-полтора. Объем воды ~600 литров

Начал спользование со второй попытки. Попытка установить 1 пачку в шестимесячный аквариум, где до этого угля не было никогда, привела к шоку всех беспов. После этого уголь (уже другой) ввел постепено. Потом перешел на Тунз в сегодняшнем варианте. При смене негатива не наблюдаю.

Спасибо. С рН-метром буду разбираться. Вопросы по калибровке рН метра из прошлого поста остались.

Но рН воды для подмен на моем осмосе даже по капельному тесту меньше 7,5. При этом рН водопроводной воды те же 7,5.

Практический вопрос. Что может закислять воду кроме СО2 и какая неисправность осмоса может к этому приводить?

Если виноват всеже СО2, то возникает второй вопрос (скорее - риторический). Неужели буферные свойства раствора искусственной соли настолько слабы, что практически исчерпываются углекислотой из воздуха?

Сергей, привет,

электроника электроникой , но может быть попробывать продублировать тест обыкновенными плебейскими каплями... :roll:

Про капельный тест уже подумал и купил. Ред Си

А у Вас никакой ионобменной колонки не стоит после осмоса?

 

Но в принципе, дистиллированная врода, если не принимать особых мер, кислая от углекислоты. У меня тоже около 5. Но достаточно одного чиха, чтобы сдвинуть рН.

 

Хотите проверить электрод - прокипятите воду, тогда газы уйдут, тщательно закройте и остудите. После этого померьте - должено быть ближе к 7.

Ионообменных колонок нет. Знаю, что они могут закислять и наоборот, если не угадать со смолами.

Проверять электрод особого желания нет. Но наверное - придеться.

Все образцы отстоянные на балконе приобрели рН~7,5. Если постоят еще недельку - дойдут до 8,4. Не метод.

Приобретенный тест рН-Алкалинити от РедСи показывает на 0,3 ед больше чем электронный рН-метр. Судя по нему рН аквариума оказался ~8,3. :lol: Что очень порадовало, так как вопросами рН солей мучался, считая рН аквариума низким (7,8-8,0 по рН-метру) и видя одну из причин в воде для подмен. Стало гораздо легче, если конечно Редсишный тест не врет.

Соль РедСи Про при растворении в дистиллированной воде из автомагазина дала рН=7,9 (электронный) и рН=8,2 (капельный). С остальными солями не экспериментировал.

Вывод: у меня, возможно, неправильный рН-метр (правильно определяющий калибровочные растворы) и подкисленная вода после RO.

Казалось бы - все хорошо. Но некоторые вопросы всеже остались.

Как откалибровать рН-метр, чтобы он нормально измерял в соленой воде, а не только в калибровочных растворах? Существует ли надежный самодельный калибровочный раствор для "моря"? Какой рН-метр лучше использовать? Ну т.д., вырисовывается тема по рН-метрам.

Как проверить RO воду? Что такое может в ней содержаться, что снижает сильно и надолго рН по сравнению с заявленным для соли?

Marin Enviroment рН=5,7

RS Coral Pro рН=6,0

RS рН=5,4

BioSea рН=6,0

Все образцы поставил для выветривания на свежий воздух - на балкон. Посмотрим завтра.

Утренний замер. 10 часов на свежем воздухе.

Marin Enviroment рН=6,5

RS Coral Pro рН=6,7

RS рН=6,6

BioSea рН=6,8

Оставлю до вечера на балконе.

Сегодняшний опыт на дистилляте, похоже, я завалил. Воду домой нес в пластиковой бутылке из-под газировки. рН принесенной воды ~4,9. "Испачкалась" углекислотой засевшей в лавсане. Других примесей быть не должно.

Результатов не понимаю.... :tuplu:

Marin Enviroment рН=5,7

RS Coral Pro рН=6,0

RS рН=5,4

BioSea рН=6,0

Неужели слабой углекислоты из стенок отмоченной бутылки хватает для того, чтобы разрушить буферные свойства неслабого раствора соли?

При этом рН аквариума прибор исправно показывает как 7,9-8,0 (обычные для меня)

Все образцы поставил для выветривания на свежий воздух - на балкон. Посмотрим завтра.

Нет никакого смысла беседовать о рН чистой воды – во-первых, его невозможно в домашних условиях надёжно измерить, во-вторых, оно практически не влияет на рН готовой воды, другое дело, если вода не чистая.

 

Может у вас огромная концентрация углекислого газа дома?

Сложно сказать. Я сторонник активного проветривания. Жена мерзнет.

Но эта история продолжается полтора года. Были два лета, когда окна открыты практически постоянно. Да и живу не в центре Москвы. Рядом есть леса.

Сегодня проведу проверку на дистилляте с работы с разными солями.

Я таким подкармливаю рыб, так что он скорее заменитель циклопа, а не артемии. Внешне очень похож на сушёного циклопа, когда в воде плавает видно тельце рачка и два весла спереди, как у циклопов. корм ярко оранжевого цвета.

Здравствуйте, Лев.

А где Вы его берете?

Это не тот ли "микропланктон" оранжевого цвета в блистерах из АЛ и МА?

Это всё ПОСЛЕ аэрации дистилированной воды и свершившегося газообмена, а не сразу из под осмоса на сколько я понял.

Я тоже так думал.

Но вот что пишут люди здесь, обсуждая воду для фотопечати:

"А большинство реактивов хранят только в стеклянной посуде. Примитивные дистилляторы не производят аэрацию, однако растворенная в исходной воде углекислота в них попадает и в дистиллят. В результате на самогонных аппаратах голова дистиллята имеет pH около 6-6,5. На аппаратах, где в качестве флегмы используют также исходную воду, pH воды в течение всего процесса не поднимается выше 6,5."

"Обычно ешё ниже... Зависит от исходной воды - чем больше в ней гидрокарбонатов, тем ниже рН дистиллята.

> Нормальной для дистиллированной воды является рН 5,5-6,5. Но сама по себе эта величина служить критерием качества не может."

"А про какую модель дистиллятора Вы говорите? Я сам химик-аналитик и у меня в лаборатории установлены ДЭ-10. Они дают воду с pH 5.5-6."

Отличается ли дистиллятор от установи RO в этом смысле - не знаю. Судя по моим измерениям - нет.

Да это, собственно, не важно. Буфера у нее быть не должно. И при растворении искусственной морской соли в ней рН должен быть тот, который обещает производитель соли (если не врет ).

ИМХО косвенные доказательства говорят о том, что КПД (именно КПД, а не яркость для глаза) многих 20000К ламп значительно ниже, чем 10000-14000К ламп. Сам я не пользуюсь актиниками, а синими лампами, так как спектра актиников в МГ обычно более чем достаточно, а вот с синим сложнее (даже в 20000К). Были бы ЛЛ лампы со спектром в районе 450-500нм, я бы их использовал в дополнение к МГ.

 

Ещё одна причина, почему я использую синие ЛЛ – ЛЛ это довольно слабый источник света, а синий спектр для кораллов более эффективен, чем какой либо другой, в теневых зонах в основном освещают только ЛЛ, так что там нет возможности тратить эффективность ламп на зелёную и красную часть спектра.

Здравствуйте, Александр.

Некоторое время пользуюсь лампами Actinic Pure Гизман (на колбе стоит лого Делтека). Судя по спектру, изображенному на упаковке в них практически полностью отсутствуют зеленые и красные составляющие, максимальная интенсивность лежит в диапазоне 350-450 нм (перед глазами упаковки сейчас нет - могу ошибиться, но не много). Цвет ламп сине-фиолетовый. Можно ли их считать тем самым источником синего света о котором Вы пишете?

Есть еще неясность. :oops: Объясните, пожалуйста, что такое актиничный спектр? Чем он отличается от синего диапазона видимого света?

Электронным прибором не замерял, а колометрический тест показывает около 7 и рН воды после растворения в ней соли Tropic Marin PRO-REEF обычно получается 8,0 замерял после полного растворения соли, перемешивание помпой без продувки, при использовании соли RedSea рН получается 8,2 при всех прочих равных условиях.

То что у меня никогда не получается рН близкий к 8,2 и заставило меня открыть эту тему.

Сегодня пару часов поизучал интренет на тему рН воды. Краткий вывод: рН=7 может быть только у "свежей" воды после удаления газов.

При контакте с воздухом с нормальным содержанием СО2 даже воды перед очисткой (до осмоса или дистиллятора) рН очищенной воды должен быть 5,5.

Цитата из статьи А. Яночкина, лежащей на этом сайте:

"Из закона Генри известно, что концентрация СО2 в дистиллированной воде составляет 0,6мл/л. Выражение [CO2] означает молярную концентрацию (см. выше) углекислого газа. 1М СО2 весит 44 грамма, и принормальных условиях занимает объем 22,4 литра. Тогда для решения задачи необходимо определить, какую долю от 1М, т.е. от 22,4 литров, составляют 0,6 мл. Если концентрация СО2 выражена не в объемных, а в весовых единицах, т.е. в мг/л, то искомую долю необходимо считать от молярного веса СО2 – от 44 грамм. Тогда искомая величина составит:

[CO2] = x∙10-3/22,4 = y∙10-3/44

где х – объемная (мл/л), у – весовая (мг/л) концентрация СО2. Простейшие вычисления дают приблизительную величину 3∙10-5М СО2, или 0,03mM. Тогда

рН = -lg√K1[CO2] = -lg√(4∙10-7)(3∙10-5) = -lg√12∙10-12 = -lg(3,5∙10-6)≈ 5,5

что вполне согласуется с измеряемыми значениями."

Статья лежит здесь

Только что на работе проверил рН дистиллярованной воды. Получил 5,2 - 5,3.

Причин низких показаний моего рН-метра вижу две:

1) прибор не правильно измеряет в соленой воде. Однако, почему он тогда показывает рН аквы до 8,1? (вопрос риторический )

2) моя RO вода при нормальном для чистой воды рН не являеться чистой и содержит какой-то буфер.

Третья причина - "все соли плохие" пока не рассматривается.

Поэкспериментирую в ближайшее время с капельным тестом рН и дистиллярованой водой вместо RO. О результатах доложу.

Спаибо всем откликнувшимся. Надеюсь, обсуждение продолжиться.

Сергей, у Вас очень низкая рН у осмотической воды, она должна быть близкой к 7,0 если это бытовая установка обратного осмоса, ведь она предназначена для получения питьевой воды и производители стремятся получить на выходе нейтральную рН, а рН=5,0 это очень кислая среда, разберитесь почему у Вас такая вода после осмоса. :!:

Андрей, а Вы проверяли свою осмотическую воду рН-метром?

Я тоже считал должно быть 7,0. Но недавно прочел (найду ссылку и выложу), что рН чистой воды (RO, дистиллят) находящейся в контакте с воздухом должен быть 5,0 (или около).

Поэтому считаю рН=5.0 осмотической воды нормальным. Водопроводная вода при этом имеет рН=7.4. Отсюда следует, что осмос у меня работает.

На днях проводил тот же опыт с ME. Было что-то вроде 8.0 (тоже электронный-калиброванный) после пары-тройки часов перемешивания. И какой-то очень низкий ORP.

8,0 это не 7,1. Тебе крупно везет.

У меня или "кривой" осмос со своим буфером, или "кривой" рН-метр, правильно реагирующий на калибровочные растворы, но занижающий рН морской воды.