SergK

http://www.aqua-shop.ru/product_info.php/c...ucts_quantity/1 Удаляет и фосфаты, и силикаты. Чем и хорош, ИМХО. А Вы уверены,что у Вас диатомы. Диатомы ковриком не скатаешь. Субстанция весьма эфемерная. К утру практически исчезает, к концу светого дня проявляются везде, где только могут. Тянутся за пузырями и отрываются. Если лежат волокнистым ковром, ночью не исчезают, то это скорее цианобактерии. Говорят, с ними надо бороться углем, антифосом и созреванием, подмены не очень помогают.

Приличный тест на силикаты - РедСи. Был в АЛ. В Пинчере их наверное нет, а вот всякие серовские тесты там есть. В Пинчере неделю назад точно был PhosZorb/ Силикаты берутся, ИМХО, из питания, добавок, некачественной соли, не очень чистой воды. У меня проявились через примерно год жизни аквариума. Откуда - не выяснял. AlexandrF на днях намерял какое-то неимоверное их количество в воде для подмены на соли BioSea из МА. На другой соли он их не обнаружил. А может Вашему аквариуму просто надо дозреть? Но Фосзорб не помешает.

А я хотел всего-лишь ещё немного облегчить Вам "жизнь" с выкладыванием фото, чтобы было больше времени на борьбу с диатомами. А вместо спасибо - ... Про диатомы. Любят силикаты. У Вас какой уровень силикатов? Какую соль используете? (Вы наверняка уже писали, но я не могу прочесть сейчас 25 страниц Вашей темы, чтобы это выяснить) Если используете BioSea, то, по свежей информации от одного форумчанина, там силикатов под 2 ppm. У меня за 4 дня ушли все диатомы при установке 1 пакетика ФосЗорба в 450л, начальный уровень силикатов был ~0,5ppm. Попробуйте, может поможет.

Илья, привет! Только сегодня узнал, что у тебя такие проблемы в аквариуме. Очень жаль. Относительно пенообразования и озона. Все закономерно. Это обсуждалось в этой теме: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...ic=4957&hl= , начиная с сообщения №7. ИМХО, суть в том, что озон расщепляет (?окисляет) "длиные" молекулы белка с гидрофобно-гидрофильными свойствами на более короткие, которые этими свойствами уже не обладают. Соответственно, материала для "вспенивания" и вывода через скиммер при применении озона становиться меньше, скиммер работает хуже.

Да, красиво. Но больше - красиво отснято и подредактировано. Ничуть не хочу умалить качество предлагаемого товара. Но, ИМХО, у Еалекса (http://ealex.aqua-web.org/) и М. Хааги (http://haaga.aqua-web.org/082006/index.htm) население ничуть не хуже. Опять-таки - ИМХО, в АЛ и МА сейчас приходят весьма приличные СПС. Надо только их немного одаптировать после перевозки и умело сфотографировать. PS. Прошу меня сильно не пинать. Удалось посмотреть только первые страницы ссылок. Может, дальше действительно что-то сверхъестественное.

Установить нужный размер фото можно и через само меню "Save for web". Рядом с закладкой "Color Table" есть закладка "Image Size". Воспользовавшись ей можно и размер, и степень сжатия задавать уже при сохранении для сети. ИМХО, так можно уменьшить количество "кликов" в процессе подготовки картинок. M.petrov конечно это знает, но, наверное, не хочет перегружать нас информацией.

Турбо тоже размножаются. У себя наблюдаю по ночам пяток турбиков размером менее 5 мм. Явно детишки пятисантиметровых "слонов", окраска у них точно такая же.

По моему опыту с бычком типа "голубощекого" (? ... Murales) в ДСБ видимой живности не остается (аквариум 450 л). Постоянно поднимаемый со дна детрит оседает на камнях где нет сметающего течения, и благополучно зарастает всякого рода нитчатками и циано.

2 RAIN Вот ссылки на тему стронция. http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2003/chem.htm http://www.advancedaquarist.com/issues/dec2003/chem.htm Там наверняка найдется еще многоего упоминаний. Думаю, Вы их уже видели. К сожалению, как следует я их не изучил. Вот то, что понял не сильно вдаваясь в подробности: 1) Стронций - яд. 2) бойтесь передозировки, не добавляйте, если нет 100% уверенности в недостатке. 3) Пользы от повышеного содержания стронция не обнаружено. ИМХО, в воде должно быть ~ 8 ппм стронция, а не 16. В моем аквариуме добавок стронция не производится, только если с подменами и из КР скоралловой крошкой. Но его конценрация в течение года держится в пределах 10-20 ппм. Тест Salifert. Его точност, кстати +- 5ппм. Мне кажется, причина быстрого роста Ваших кораллов не только и не столько в высоком стронции, сколько в общем качестве воды, условий содержания и ухода.

Маяно (?Majano?). Мелкие, жгучие, очень плодовитые "мини-актинии". У меня их несколько сотен в ~ 600л. Замучали. :497762: ИМХО, избавтесь как можно скорее! :tuplu: Посмотрел еще раз фото. Очень напомнило зоантус. Если днем щупальца без "шариков" на концах и припрос к камню кожистым основанием, и размножается не делением на несколько частей - то это скорее всего зоантус.

Не надо! Слипи прав. Очень сомнительная соль. КН в воде для подмен на осмосе у меня получался 3! Правильно сделали. "Громоздкие" тоже очень сомнительного качества. У меня такие есть. Оранжевая их часть красится со страшной силой. Если развернуть упаковку, то сразу видно как перчатки были сложены из-за конкретных несмываемых отпечатков "пальцев" на "голенищах" (они (голенища) изначально синего цвета). Ручка зубной щетки, которой я что-то счищал с ЖК в акве, стала ярко оранжевой через несколько минут использования. В МА есть Тунзевские одноразовые очень тонкие ?полиэтиленовые перчатки до плеча. 400 рэ за 10 шт. Совместно с медицинскими вполне применимы.

Неделю назад видел деионизаторы в АЛ. Сам деионизатор стоит порядка 2000 р с хвостиком. Картридж к нему около 1000рэ. Я такой использую. http://www.aqualogo.ru/catalog/details/?id=1588

Это горячо любимые всеми гидроиды.

:gygy: Вспоминается анекдот про клопов, которые старый диван с помойки обратно в квартиру приносили. А может Ваши домашние Вас разыгрывают? Вы их попытайте с пристрастием.

1) ИМХО. Водоросли селятся только на мертвых частях кораллов. Если поселились на коже, значит кожа мертвая. 2) ИМХО. На 20 см минимум. Лучше больше. Энергия от точечного источника света убывает обратно-пропорционально квадрату растояния. Правда, лампа с отражателем не является точечным источником. Излучение от нее убывает медленнее благодаря фокусирующим свойствам отражателя. То есть поднимать надо еще выше, чем точечный источник. Для точечного источника света. Предположим, новая лампа светит вдвое сильнее старой. Для получения той же освещенности, что и от старой лампы, квадрат растояния нужно увеличить в два раза. Само растояние до кораллов, следовательно, нужно увеличить в 1,41 раза (корень из 2). Насколько сильнее светит новая, к тому же - другая, лампа, я не знаю. Но поднял бы ее на 20-30 см.

Виталий, привет! Если обрастания и пузырение начало появляться именно на освещенных кончиках (как на фото сериаты), то я соглашусь с теми, кто говорит об ожоге кораллов (ИМХО). У БЛВ 20000К основная часть энергии приходится на ~ 450 нм. Этот свет для глаза не очень ярок, но при этом очень энергичен, вполне мог обжечь. На плохую соль скорее среагировали бы по другому. ИМХО, поубрали бы полипы, начали бы терять окраску, появилась бы деградация покрытия в теневых частях. Однако, фото акропор ты, таки, не выложил. Может все происходит не сверху? Тогда мы не правы.

Здравствуйте, Борис. А не рассматривали вариант LCD светильника? Например, Solaris от PFO.

ИМХО, Osram67 идентичен аквамедиковскому, гизмановскому и сильваниевскому актинникам. Все их попробовал. На глаз не отличаются. Если долго смотреть на аквариум освещенный только этими актинниками, забываешь, что МГ выключены. ИМХО, слишком синё не будет, разбавлять не стоит. Тут рекомендовали Aqua Medic Ocean White. Те лампы, что достались мне были с явной зеленцой.

Присоединюсь кил на 5 если будешь брать. Смущают не силикаты, а СаО 73,8%. Это окид Са или гидроксид? В конечном счете разница не велика, но всетаки.

С радостью отдам даром. Но самовывоз, а главное - самовылов! (без разрушения аквы) :gygy:

У меня МГ в сампе. Доволен. Макроводоросли пропалываю раз в неделю по 5-литровому ведру. Возможны проблемы с перегревом если не будет хорошей вентиляции. У меня тумба без задней стенки, поэтому вентиляция хорошая. ИМХО, камни на подставках - хорошо. У меня самого так. Камни не то что бы висят над песком, они его касаются, но не проваливаются глубоко. Если без подпорок, то могут со временем провалится почти до дна. Для меня очевидный плюс подпорок еще в том, что увеличивается площадь песка и камней пригодная для заселения мелкими животными.

У меня тоже "ушла" тридактна за одну ночь. Тоже цвела вечером. Кроме того пропали за несколько месяцев: нематереотлис, креветка верблюд, креветка пепперминт, 4 трохуса, 1 турбо. Может сами умерли, а может их съел вот такой плоский червь. Одного трохуса он точно съел. У Вас такого черячка не наблюдается?

Спасибо всем ответившим на мой вопрос. УЗО у меня есть, но общее на квартиру. Добавлю еще на аквариум. Можно ли заземлить куском титановой проволоки диаметром милиметров 5 соединив ее с землей в розетке (3-й провод)?

У меня стоит вопрос: заземлять аквариум или не заземлять? Некий потенциал на воде сидит. Не большой. Пощипывает сухую кожу. Например, если одну руку опустить в воду, а запястье другой руки приложить к заземленной тумбе. Ток маленький - УЗО на 30мА не срабатывает. Электрооборудование в воде считаю исправным. Наводит потенциал, скорее всего, светильник. Так вот, вопрос который не могу решить: что лучше для аквариума: 1) жизнь "под напряжением" или 2) постоянное сливание потенциала (незначительный ток) на землю через титановый электрод с воэможным электролизом этого электрода или источника утечки (если он в воде)?

Полностью с Вами согласен. Уже всерьез задумался о покупке зеркалки. Осталось оределиться: Никон или Канон. Никон уже очень понравился. Канон 300D для попробовать тоже добыл. Буду сравнивать. Чувствительность действительно была больше 1200. Про перпендикулярность тоже не забываю - хроматизм и астигматизм не украшают. Но не всегда объект съемки стоит у переднего стекла и ничем не перекрывается.