Сандро

А какой объём потянет реально?

Может Вы все таки подумаете на счет скиммера, причем нормального, чтобы потом не покупать другой. Потому что рано или поздно Вам эта возня надоест, и банка может завалится, или банально в отпуск на 2 недели уедите, кто будет ставить вынимать промывать мех фильтр.

Вот отпуск как раз не проблема. Я, пока скиммера не было и аква была на канистрах, дважды уезжал дней на 15; никто мехфильтр не промывал, тем не менее - полный порядок.

А я слышал, что клоуны как раз в атлантические актинии не садятся...

Куплю б/у светильник - либо с восемью лампами Т-5, либо 2 люминисцентные + МГ 150 Вт. Недорого. Предложения в личку.

Куплю б/у перелив вместе со шлангом. Предложения в личку.

Отписал.

Препятствует нормальному газообмену. Проще говоря, затрудняет доступ кислорода в воду.

И у меня соответственно... :tuplu:

Видимо, у Вас слабое течение, не затрагивающее поверхность воды. Тут два выхода: либо установить нечто, разбивающее плёнку (например,мощную помпу, направив её под углом к поверхности, либо компрессор с распылителем, хотя это нежелательно - будут мелкие брызги и в пределах их досягаемости всё покроется коркой соли); либо сделать что-либо для того, чтобы водозабор происходил с поверхности. В Вашем случае (при наличие внешника) самое простое - установить пластиковую коробочку либо колбу в акву так, чтобы она не полностью была в воде, предварительно сделав сбоку широкую прорезь, и опустить в эту коробку (колбу) водозаборную трубку от внешника. Отрегулировать глубину погружения коробки (колбы) так, чтобы вода забиралась через прорезь с поверхности аквы, не захватывая воздух. Отсутствие плёнки гарантировано. Ну а профессиональный вариант - просверлить отверстие в акве, сделать слив и самп. Также есть скиммеры (в частности фирмы Ред Си), где предусмотрена колбочка для водозабора с поверхности... Выбирать Вам.

У меня последнее время эти водоросли перестали расти и даже начали отмерать. У меня их никто не ел.

А я борюсь с ними ооооочень давно... Вывести полностью пока не сумел, просто держу под контролем. Т.е. при взгляде на акву их не заметно, но то тут, то там по чуть-чуть появляются... Раз в неделю - две просто пальцами удаляю, где увижу (если увижу). Их почти нет, но только "почти"... А ежи их у меня не ели.

Очень нужно где-то 5 кг ПЛОТНО ЗАСЕЛЁННОГО живого песка! Куплю недорого с целью заселения своего после отравления аквы некачественным углём... Буду рад, если кто откликнется.

Думаю, что в малом объёме вполне можно содержать пару актиний; главное - наличие достаточного кол-ва угля в системе и его своевременная замена.

с маленьким аквариумом не прочувствуешь на своей шкуре всей сложности большого аквариума: самп, дюрсо, кальцевая мешалка, долив, ит.д. Поэтому мини научит основам и разбираться в поведении живности, да и то от части, т.к. в другом объеме та же живность может вести себя совсем по другому.

[/quote

Многие рыбы (но не все) действительно могут вести себя иначе в большом объёме, но на актиний, кораллов и пр. это вряд ли распространяется. "Мини научит основам" - верно; а это и есть самое главное. Ну а дальше развиваться и усложнять систему можно бесконечно. Ведь есть большая разница в содержании не только между, скажем, 20 л и 100 л; она есть и между 100 л и 5000 л...

Не подумайте что я каким то образом предвзято отношусь к Профессору я глубоко ценю его практику и опыт в Том числе я учусь у него просто мы решаем чему Нас научило Мини Александр Первое к чему мы пришли это увеличение объема Правда? а на Вы я называю всех не знаю привык Второе мы научились делать водоподготовку не просто бухать соль в воду из под крана Третье пользоваться тестами и понимать откуда у тя циано а откуда нитчатка правда?Если я в чем то не прав поправьте меня

Правильно. Плюс приобрели определённый навык по уходу за живностью: кто как себя ведёт, чем и сколько кормить и т.д. А заодно частично испытали свои силы в новом деле и поняли, хотим мы этого или нет... :gygy:

Я впервые слышу про отлов актиний при помощи химии. Ну с рыбками понятно: окружили риф сетями, пустили яды, собрали дергающихся и ослабленных животных и увезли на базу, где часть обычно дохнет, так и не прийдя в себя, а как актиний ловят при помощи химии? Это же не рыбка, которая завидев ловца юркает в камни и не достать ее оттуда, а очень медленно передвигающийся организм, которого только от камня отлепить требуется.

Если только их не травят, чтобы было легче отлепить их от камня... Но я тоже о таком не слышал.

А что касается "усталости" от лицезрения всего лишь пары клоунов и актинии и желания разнообразить население - здесь два пути: либо увеличить объём, либо опять-таки пойти по пути Кноппа и завести много нано-акв.

 

Вот мы наконец и пришли к тому чему учит нас мини немо К увеличению объема

Гриш (давай на "ты" - мы ведь с тобой тоже лично знакомы!), это не совсем верно. Просто любое хобби имеет тенденцию к развитию, расширению. "Морское дело" - не исключение. Если у тебя аква на 20 л - через некоторое время тебе захочется 100 л; если у тебя 100 л - захочется 200-300 и т.д. Хочется не просто объёма, а разнообразия; есть стремление перенести к себе в комнату почти весь океан с его обитателями... Это и есть прогресс: от малого - к большему; от большего - к ещё большему и т.д. Разумеется, это сильно ограничивается финансами и площадью; но стремление как таковое всё равно есть, даже если у тебя аква на тонну...

Насколько я помню другие темы по манграм - степень очищения манграми воды в целом невелика. В этом смысле мангрятник и впрямь не тянет на "хетаморфник"... Думаю, Лёша преследует здесь эстетическую цель, ну и научную тоже - ведь интересно узнать на практике, как растут мангры и что им надо...

Читал тему с большим интересом,и хочу поделится своим мнением.Николай мужчина категоричный,мы это знаем ,но он кое в чем прав ,и это безспорно,а четкие взвешанные ответы Льва и особенно Самвела раставили все по полочкам(лучше не напишешь).Так что споры после их ответов разумней было бы прекратить ,к чему собственно и призывает г.Загребельный. С Уважением ко всем принимавшим участие в споре.Юрий.

И впрямь лучше бы прекратить, т.к. похоже, что спор между Алексеем и Григорием уже переходит в нечто большее - будучи хорошо знакомыми, начали на "ты", а теперь уже общаются на "вы"...

Никто не говорит что мини это плохо мини(в решении Льва 2 оцеляриса и актиния) прикольно смешали все в кучу и мини и нано и пико и не скажу Вам что это дешего чтобы держать систему на нормальных тестах с добавками микроэлементов и Регулярными обращаю внимание! сменами воды в месяц раза по три на круг выйдет нормуль Мини как раз это ПРОГРЕСС устанешь смотреть на двух клоунов и камни заростающие аптайзией с зелеными или бурыми стеклами и примешь решение об увеличении объема

Я что-то не понял, Григорий. Регулярные добавки микроэлементов и постоянное тестирование как раз в мини и нано ни к чему. Это не практиковали ни Лев в мини, ни Даниэль Кнопп в нано и пико. Еженедельная подмена воды + тщательный подбор животных + аккуратное кормление - вот суть успешного содержания минисистем. Кстати, Кнопп пишет, что именно в нано легче не допустить рост нежелательных водорослей. А что касается "усталости" от лицезрения всего лишь пары клоунов и актинии и желания разнообразить население - здесь два пути: либо увеличить объём, либо опять-таки пойти по пути Кноппа и завести много нано-акв.

И я присоединяюсь! Побольше радости как от жизни в целом, так и от любимого хобби! :1219: :3222149: :lil2:

Или хризиптера или условия не ахти и офиура начала умирать-разлагаться.

Хризиптера вряд ли виновата. А вот если условия не очень и офиура начала разлагаться (так же, как морские звёзды) - это тоже может быть.

Теперь есть две Chrysiptera hemicyanea. У них прошел период бодания и драк, они определились, кто из них главный. Посадил к ним оцелляриса. Не смотря на то, что своими размерами оцеллярис был намного крупнее хризиптер - его так отметелили, что уже несколько дней подряд бедняга плавает в

одном и том же углу у поверхности воды и боится отплыть на 10 см, чтобы не получить снова. Тут

хризиптеры даже скооперировались, обе ершаться на оцелляриса, но клюет его только вожак стаи.

Если просмотреть описание указанных инцидентов, то можно заметить одну простую вещь: схожие цвета в окрасе рыб:

хризиптера цианея (агрессивн.) синий - помацентрус (агрессивн.) сине-желтый

помацентрус (агрессивн.) сине-желтый - гобиодон (территориальный) желтый

хризиптера хемицианея (агрессивн.) сине-желтая - оцеллярис (мирн.) желто-белый

ХОТЯБЫ ОДИН ЦВЕТ, НО СВОПАДАЕТ.

Неудачно получилось разместить эти цитаты (см. выше), но надеюсь, Лёша меня извинит... Так вот, у меня было всё наоборот. Когда посадил нового оцеляриса, хризиптеры (тот же вид) вообще не обращали на него внимание. А вот оцелярисы-старожилы периодически ему показывали, кто в доме хозяин, хотя он чуть ли не вдвое крупнее каждого из них. Кстати, и этих оцелярисов хризиптеры никогда не трогали, хотя между собой у них (у хризиптер) бывали серьёзные столкновения, а одна из них атакует мою руку, когда я что-то делаю в акве... Собачка-биколор, имея оранжевый хвост, тем не менее не трогает оранжевых же оцелярисов, а вот собачку-водорослееда, совершенно не совпадающую по окраске, гоняет постоянно.

В промышленности чистят... но там другие температуры, давления и т.д. Кажется еще озон задействуют...

 

Из биодизайна не ответили по поводу угля?

Молчат, бродяги... Последним погиб ёж, две актинии пока держатся. Попутно заменил коралловую крошку на живой песок и добавил немного передержанных камней.

Могли крабы, попавшие вместе с ЖК. А может, также попали хищные многощетинковые черви (если их не видно, это не значит ещё, что их нет).

Мне иногда жалко Гуру, которые стараются подробно ответить на вопросы новичков, подсказывают как правильно, помогают сделать нужный выбор, а потом этот новичек берет и делает все совсем не так и координально наоборот....

Неудивительно, что бывает и отвечать не хотят, а просто отсылают искать/читать форум...

Просто в "морском деле" всё слишком неоднозначно... Читаешь форум и видишь - порой прямо противоположные подходы дают одинаково хорошие результаты.