maxicus

Ну вот я ж про то и говорил, что без ca-реактора то он к чему? Если в аквариуме без него ph особо не скачет никуда. Протоку контролировать, или CO2, дело уже второе. Ведь оба этих параметра сменят ph в реакторе, только в обратную сторону (увеличить протоку - уменьшится уровень CO2 в воде.). CO2 контролировать определенно лучше, только это значит что нужен электромагнитный клапан... ( $-[] ).

ИМХО любая механика в воде с кучей кальция, да еще и биоактивной есть утопия. Я использую термистор B59010. цена 200рублей. Они не пишут явно, но судя по всему используется принцип тепловой емкости. Работает без вылетов и какого либо обслуживания пол года если вести постоянный съем показаний. 2 штуки сменил за год, стабильно полетели каждый через пол года. При вылете обрывается цепь и долив не доливает (что лучше чем постоянно льет) и плюс это легко вычислить / среагировать устройством если надо. Если снимать показания реже чем "без остановок" - соответственно должно увеличиться время работы до отказа (раз в 20), но у меня пока нет информации для этого, нужно еще годик хотя бы чтобы постоял третий на измененной схеме и сделать вывод

Если учесть что электрод отдельно стоит порядка 2000-3000, то купить дешевле даже без учета времени на пайку А контроллер - он вообще зачем собственно? Я вот измеряю раз в 2 недели ph - ну и ничего с ним не происходит. На старте только погулял немного. Для ca-реактора разве что может быть полезно, в совокупности с устройством, которое может как-то на него влиять (я так понимаю надо помпу подачи из реактора отключать если падает ph сильно). Но это имеет смысл делать если реально случаются ситуации когда тот ph падает. Иначе дополнительный элемент может только глючить, и добавлять проблем (отключать помпу когда не надо), а не убавлять. Плюс калибровать его почаще прийдется, постоянно-погруженный электрод.

Раньше достать хлорное железо - уже подвиг был. А потом капитализм, полные рынки всяких заморских деталек, лазерные принтеры кругом... Балуют http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D...1%D0%BA&lr= http://gallery.rumodelism.com/gallery/img49/m991.shtml Но вообще присоединяюсь, sliam, действительно классно получилось. Прямо таки завод!

Это гуд. Значит тогда когда экспериментировал не в себе был. Единственно что я экспериментировал без радиатора, по той причине что в сетевой фильтр который переделывался под управляемый сетевой фильтр места нет под радиатор, зато есть место для релюшки. Т.е. есть смысл выбора между семистор_без_радиатора или реле (т.к. первый не клацает при переключении), но нет смысла в выборе семистор_с_радиатором или реле. Я уже точно не помню, давно пробовал, но может потому я и отказался, что неприемлемо грелся он на такой нагрузке. 2Oleg_il, естественно я читал доку и делал под индуктивную нагрузку, там же про это писано довольно много с акцентированием, чтоб народ точно заметил.

О! наконец кто-то разжился временем и выпожил что-то. У меня тоже есть, тоже совсем не жалко выдать все публично, причем концепция немного другая, наверно кому-то будет интересно. Действительно, коммерческий продукт на этом не сделаешь - он будет наверно тоже самое по цене и фичам что и то что уже есть в продаже, а поделкиным интересно именно полепить чтото. Но время!!!!.... ох сколько ж его надо чтоб все нарисовать, описать и выложить по нормальному. Так что (RESPECT). Скажите, а схема на MOC + BT139 у вас нормально выдерживает высокоиндуктивную большую нагрузку? МГ-лампы я имею ввиду. Мне не удалось их заставить работать почему-то. BT139 пробивается. на МГ стоит у меня обычная релюшка, клацает 2 раза в сутки. PS А для мелких нагрузок до 200вт можно оставить только резистор на MOC, сам MOC и BT139. запаса мощности семистора хватает при этом чтобы скомпенсировать недостаток схемы.

Очень красиво! Как ваш анемоновый крабик? У меня клоун сидит в пузырчатой актинии, а крабик в ковре. Клонун совершенно равнодушен к ковру, поэтому у каждого есть свой "дом". Краб обычно всегда на виду на ковре сидит, интересная животинка. Из собственного опыта советую приобрести ковровую актинию.

Да, обалдеть. Глубокий аквариум создает очень приятный эффект... трехмерности, чтоли. Только в океанариумах такое встречал. :vo: Постарайтесь его не уничтожить завалами камней. Похоже что надо чтобы взгляд проходил максимально далеко, чтобы этот эффект был. Хочешь или нет а это создаст и некоторое замутнение в дальнем конце, и игру света на пути. Вобщем все прелести из книжек по фотографии А как добились чтоб камень вертикальный справа не падал? Ведь должно быть страшно если он вдруг упадет, как никак 11-й этаж, любая вероятность скола важна. Или это он такой большой, и монолит?

Понятно. Спасибо. Это означает что есть еще какие-то факторы на волну сильно влияющие. Возможно что сбивается она только когда ребра по длинне такие же, как и фронтальное стекло, т.е. на всю дли ну аквариума. Иногда делают их меньше, оставляя в боках пустоту. У меня на всю. В этих точках заметны максимальные волнения. вода отскакивает от них наиболее активно, и влияет максимально разрушающе (нарисовав картинку будет понятно почему). Как и должно влиять отношение ширин банки к ширине ребер. А контроллер у меня никак не tunze, а самодельный (устройство все же банальное). Время подбиралось от компа, по классике, методом половинного деления, конечный шаг 10мс, оптимизация по устанавливающейся амплитуде, после чего оптимизация по отношению времени включенности и выключенности. Плюс, как уже указал, волна была и очень даже неплохая в аквариуме с приспущенной водой. Но как только доливаешь недостающие 6см - меняется характер движения воды ну и описанный эффект. так что неверный период исключен. Вобщем вывод тогда сменим с категоричного - поосторожнЕЕ надо с покупкой вейвов при таких конструкциях банок. Может пойти а может нет. Надеюсь теперь вы не против такого заявления При том имхо штука вейв очень полезная. Моя вся живность (кроме акропоры) не любит например сильного течения, пусть и тунцового (про китай с узким потоком молчим). Они куда лучше открываются при его уменьшении чуть ли не до минимума (совсем без него и им тоже плохо), при создании самого длинного пути воды от помпы до коралла, но при этом начинаются известные проблемы с циано-нитчаткой. Большой поток уменьшает проблемы с водорослями, но кораллы открываются меньше (плерогира, эуфилия, трахифилия, кладиелла, актинии, цериантус и даже веерные червяки). Вейв, в совокупности с небольшой перемешивающией помпой похоже что должен создавать именно нужное течение - очень мягкое что позволяет открываться кораллам спокойной воды и при этом все же обдувающее все фильтрующие поверхности, типа ЖК/песка, уменьшая рост водорослей.

Я длительное время проверял это на своей банке. При ударе кроки воды о ребро возникают вторичные волны, которые начинают мешать основной резонансной и полностью сбивают поднявшуюся до этого волну. В результате волна доходит до ребра, бьется об нее несколько раз и она падает. Потом опять начинает набирать волну. А подняться выше ребра это вообще... Вызовет по 2 турбулентности с каждой стороны ребра. Причем колебания создаются при этом нескольких частот, т.к. соприкосновение основной волны с поверхностью ребра происходит не в одной точке, а процесс проходит по всей его длине (ну или хотя бы 1/3). Ни о каком резонансе при этом и говорить не стоит. Ну и помимо того что волны нормальной таки нет, все это дело еще начинает ООООЧень сильно хлюпать, булькать и плескать. Что практическую реализацию совсем губит. Но это выводы на конкретно моей банке, на основании практического результата, и на основе просмотра путей движения воды (капая краситель) в местах соприкосновения воды с ребрами. Конечно если вас есть другой результат на реальной банке, то др дело. Я же потратил прилично время и нерв животных на конструирование вейва, его тестирование, подброр резонансных длительностей, и когда все заработало вот уже она - радость, долив воды до нормального уровня в аквариуме неожиданно все сломал и оказалось что моя конструкция аквариума несовместима с вейвом. Хотел вот хотя бы сэкономить это время другим (а если вейв покупной - то и деньги).

Тут их затоптали в землю, эти боллы, а вобщем-то ни-за-что. Биоболы имеют смылс на самом деле. Они уменьшают уровень шума в переливной колонке, и при этом совершенно не забиваются. У меня год болтались в переливе, недавно проверил для эксперименту - все до единого чистые. А как система фильтрации боллы - спорны. И истина как всегда лежит где-то посередине между ярыми их противниками и сторонниками. Они не являются страшной ошибкой акваримистики, нитраты от них резко никуда не побегут. У меня например выше нижней шкалы теста они ни разу не поднимались, хоть и стояли всегда. В них даже живность живет всякая, например толстенного червяка нашел, длинной где-то 8см. И половина шаров облеплена планктоном spirorbis, что есть польза в плане био-фильтрации. Но и координально они не избавят от всех проблем сваливающихся на грешную голову морского аквариумиста. Пусть они и насыщают воду кислородом (эдакое подобие трикл-фильтра), и живет на них что-то, но с ЖК конечно их не сравнить. Это и последнему гупи-воднику ясно будет А вот шум они уменьшают принципиально. Самый простой и надежный способ. У вас правда колонка огромная, не знаю для чего. Разве чтобы больше тех самых боллов покупать.

Да, вейв это хорошо, у кого морской болезни нет. Только не получиться просто его сделать у этой банки - посмотрите на ребра жесткости - они находятся слишком близко к воде. Резонанс будет сбивать (у меня такая же ситуация), либо надо спиливать переливную колонку и уменьшать уровень воды сантима на 3 хотя бы.

:!: Не прошло и года :oops: , наконец собрался силами выложить фотки. Из оборудования были заменены перемешивающие помпы на 2 тунцовых стрима, сделан "компьютер", делающий волну, включающий свет, контролирующий температуру (обогрев/охлаждение), подливающий воду и размешивающий гидроксид. Барахлит только хваленный пенник H&S :497762: иногда без видимых причин перестает гнать пену. Приходиться чистить где-то раз в 2 месяца. Также может перестать гнать после выключения света, включить-выключить раз 5 помогает. Похоже что сильно различается мощность помпы в зависимости от направления движения крыльчатки (которая как известно крутиться может в обе стороны). Общий план: Население ЛПС: Euphyllia. все жду когда полип какой-нибудь разделится, а они пока что только щупальца удлинняют, а делиться не хотят. Trachyphyllia geofroyi (на той же фотке) эуфилия неизвестного вида (что-то среднее между paradivisa и ancora) взятая на вырост. Жрет как слон. Цвет с синевой какой-то... :vo: Plerogyra - приобел в подпорченном виде. На фотках прогресс - накрылся оголенный скелет, разрослась. Сейчас монстр, креветки наверное кусок с палец может сожрать. Фотка год назад: Сейчас: Полипы: Колония Zoanthus и Palythoa Clavularia Мягкий Cladiella - купил крашеную желтую, ну не продают почему-то нормальных кладиел :oops: , выжила и приняла нормальную окраску. Даже разделилась на 2 части (при транспортировке расколося камень). Правда во время оцвечивания, пока зооксантел не было, съела где-то половину своей массы, уменьшилась вдвое. Сейчас уже переросла начальный размер, сорняк однако... Актинии: Stichodactyla haddoni Blue + анемоновый крабик (вот уж кайфовая животина) Entacmaea quadricolor sp. Bubble brown Cerianthus membranaceus (самый первый поселенец) СПС: Montipora Acropora 2 Зебрасомы и премнас Креветки доктора 2 штуки Креветка верблюд в сампе :kletka: , наказан :497762: за приставания к коралам. Сперва только гонял докторов, а потом обнаглел в конец. Выел таки кусок у трахифилии, из-за чего пришлось склеить ловушку и дооолго его выманивать, голодного. Теперь зато есть гарантированный метод избавления от айптазий - нужно перетащить камень с ней в самп на несколько дней. Пара веерных червей. Потери :cry: : 1. мандаринка. от всей рыбы были найдены лишь 2 жаберных кости, валялись у синего ковра. Похоже что сожрал таки - уж очень у него довольная физиономия была в то время, а мандарина не проявляла признаков голода. И плавала нормально и по-деловому, и жучков осталось прилично... 2-3. пара осциллярисов. померли в течение недели после покупки. Крипт появился и прошел дня за 2-3, начали свыкаться, даже ели понемногу, а потом хлоп, и оба в течение двух дней умерли, причем в судорогах. как-то на отравление смахивает. 4. небольшой полип эуфилии paradivisa. купил в МА с полностью оголенным скелетом, зная что это большой риск. Но уж очень цвет понравился. Не выжила. Возможно что и еще верблюд помог. Крутился рядом. Вот пока и все хозяйство. Планируется добавить еще белогрудого хирурга и каких нибудь коралов :tuplu: . Только вот каких - это вопрос. Хочется Чего-то не-кориченевого, а кого - не знаю. Может подскажете что?

А мне недавно считали нагрузку под банку - архитектор, точнее тот кто прочности конструкций считает, его как-то по другому зовут, называл цифру что плита по госту держит 800кг/м2, при условии что она не бракованная. Мне настоятельно посоветовали колонну снизу вставить под тонник, дабы не чего. При этом в других местах, где окна широкие, плиты висят не на стенах и т.п. этот же (прочнист?) вел себя весьма сдержанно в плане перестраховки и ставил довольно скромные на мой взгляд балки. А вообще имхо выдержит

Недавно случайно проходил мимо автомобильных холодильников. Что характерно - подавляющее большинство атомобильных холодильников, имеющих в классике потребляемую мощность 48вт, построены на одном 4A-ном модуле Пельтье Со всеми вытекающими выводами. Только холодильник на $80 дороже модуля. Хладопроизводительность 35вт - это тока рыбам на уши надо их вешать :lol: