AChernitsky

Можно. Мы с уходящего года увеличили срок годности еще на год. И не с потолка так решили, а проверили свои архивы.

И пропорции, и неорганические добавки, стимулирующие правильных микробов

Это делалось в 3 квартале 2011 г. А когда и у кого ты это купил?

Номера все равно дай

Пришлите мне номера, которые напечатаны на бутылках, только укажите где какие Посмотрите кино и

Где Вы взяли это старье? Какой у него срок годности? Третья банка это рекламаная бутылочка добавки кальция в аквариум

Совершенно не в теме, ничем не могу помочь

Господа. тут сразу несколько причин. 1. Лев, школьный курс все-таки упрощает ситуацию. На самом деле нет абсолютно нерастворимых веществ. Тот же фосфат калия в воде растворяется, но плохо — 0,0025 % (масс.) при 20 °C. То есть если засыпать в банку хорошо промытые минералы, содержащие ортофосфат кальция: фосфорит, апатит, гидроксилапатит и залить дистиллированной водой, то через какое-то количество фосфата в растворе будет достаточным для современных методов анализа. У фосфата лантана (LaPO4) растворимость гораздо меньше. 3.7 X 10 в мину 23 степени, но все же не нулевая. А если какая-нибудь улиточка подползет к кристаллу фосфата кальция и выделив кислую слюну растворит его, то ион кальция она съест, а фосфат пойдет в воду 2. Аквариум - неравновесная система, там все показатели меняются, что-то приходит, что-то уходит. Растения фосфат поглощают, а потом отмирают и фосфат снова в воде оказывается. 3. В воде аквариума есть фосфат в виде ионов (свободный) и в виде органических соединений (связанный). разные методики меряют или свободный или суммарный фосфат. 4. Если долго нести пробу аквариумной воды в лабораторию для анализа то может произойти два противоположных процесса: микробы разложат органику и ионов фосфора станет больше. Или ионы фосфора сорбируются стеклом/пластиком бутылки и фосфата станет меньше. 5. Мы не храним стандртные растворы фосфата низких концентраций, а используем их в день изготовления. Поэтому ваши лабораторные друзья и не любят такие анализы. Жду дальнейших вопросов. Только сообщите в личку, чтобы зашел и посмотрел.

Не вложим. Потому что они: а/ длинные 20-30 см б/ хрупкие в/ дорогие И в доме нужны 1 -2 пипетки (на 5 и на 20 мл), зачем же их в каждый тест вкладывать

Карен! В пределах срока годности наших растворов никаких заметных изменений не происходит. На то он и срок годности. Мы отбираем в архив образцы каждой партии не только для того, чтобы проверить в случае жалобы, но и для периодической проверки при хранении. Раз в 3-4 месяца открывается неначатая бутылка и проверяется по стандарту. Если же вопрос не о наших растворах, то там дело сложнее. Мы пользуемся раствором EDTA 0.1 M от внешнего поставщика (для проверки соли), у них срок хранения три года. Но и они, и мы работаем с химически чистой Di-sodium EDTA. Если пользоваться техническим продуктом, то примеси могут влиять на сохранность при хранении. Второй вопрос. Покажет! Переход цвета будет даже четче В морской воде мешающие ионы осаждаются щелочью (Раствор Са А). Но в пресной волы кальция гораздо меньше (раз в 10). Так что для получения более точных результатов разведите СаС в 10 раз и уже тогда титруйте (ну и результаты скорректируйте потом)

Разница в 120 мг/л (520 и 400) это 30% Такая разница не может быть результатом ошибки при производстве реактива. Наши внутренние допуски позволяют отклонения меньше 1%. Причем реактив проверяется дважды. Сначала его проверяю я, когда готовлю (анализируется титрованием из бюретки большого объема кальциевого стандарта, и стандарт не самодельный, а фирмы Сигма). После этой проверки раствор поступает на разливочную машину. Несколько случайно выбранных налитых бутылок проверяются уже по методике, которой пользуется клиент. Опять по стандарту Сигмы. Это проверяю уже не я, а другие люди, потому что это отчасти внешняя проверка моей работы (Главная задача такой проверки убедиться, что при разливе не перепутали емкости с растворами, что в процессе не произошло загрязнение реактива, но и чтобы я знал, что есть контроль и за мной). Только после такой проверки бутылки идут на комплектацию тест-китов. Наиболее возможная причина Ваше разницы - это усыхание старого реагента С в плохо закрытой бутылке. В этом случае концентрация ЕДТА в растворе повышается, каждая капля связывает больше кальция, чем нужно, результат получается заниженным. Свежего раствора уходит больше, показатели концентрации кальция выше. И еще, господа аквариумисты. Постарайтесь достать/купить/спереть хорошие аналитические пипетки, чтобы отмерять воду для анализа ими. а не шприцем. Шприц не дает хорошей точности.

Ну так дайте серийный номер

Посмотрите на срок годности - мы их уже года два не выпускаем в таком виде

И то, и другое Можно измерять количество атомов фосфора, а можно - количество анионов фосфорной кислоты Тот фосфат, что нас интересует, в воде присутствует в виде аниона фосфорной кислоты Фосфорная кислота H3PO4 Анион PO4 Атом фосфора весит 31, кислорода - 16, весь анион 31+(16*4) = 95. 95/31=3,0645 То есть соотношение между миллиграммами на литр анионов фосфорной кислоты (PO4) и атомов фосфора ( P-PO4) будет примерно 3:1 95/31=3,0645 так что когда трактуете свои результаты, всегда учитывайте, в какой они у вас форме

Вполне легальный, называется бэк-инжиниринг (разобрать и посмотреть, как это у конкурентов устроено)