Михаил Д.

Что удалось накопать... Судите СТРОГО! :suspence: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?sh...mp;#entry479012

По многочисленным просьбам коллег ( даже неудобно как-то...) наверное настал момент раскрыть карты. :roll: Извольте. Сразу скажу фотик - древнее мыло. Поэтому имхо мутотень, резкость аццтой. Фотошопом добавил малость желтого, потому что получить без синей тональности не получается и немного убрал контраст, добавил света. Все равно чуть контрастнее, чем на самом деле. Поэтому фотки не люблю, кино люблю... Камерун уехал снимать Аватар2 , Пётр Жаксон запускает Хоббита, доверить иному позволить не могу, поэтому фильмы покамест не будет. 130х75х70 дисплей + самп ( общий объем по воде прим. 750 л ) Свет MГ 2х250 20К, 6 T5 ( 5 Блю+, 1 Фиджи Пурпл), полоса лед Эколампс 50 вт Рояль Блю В ремонте DIY Led светильник-полоса от leshika на около 100 Вт, Рояли+ УФ 50/50 [в съемках участия не принимал] Пенник АТI 250 Биопеллетсы, Антифос, Уголь. 2 40-х вортека, 1 Тюнз 6105 + по мелочи.... Возврат 1262 Эхейм ( в планах замена на Рояль) Баллинг Внешний слив Фишрум Добавки от балды: Брайтвелл зоопланктон разного размера, аминокислоты, риф сноу, "сила губки" , Снег и бактерии после подмен, Подмена 2 раза в месяц, 130 л., Соль Риф Кристалл. нитраты 0, фосфаты 0.02-0.04, традиционные показатели Са, Кн и Мg. Кажись все. :suspence:

Ну вот... [Скромно] Всю интригу испортил :lol: :hmmm: Я уж в порыве задетых чувствс побежал откапывать тещин хватопорат.

:gygy: :gygy: :gygy: [Думает] :tuplu: ....Я разве о чем-то теоретизирую?! ... Дык я и молчу в тряпочку - не теоретизирую, предлагая что-то кому-то, в отличии от вас....

Я лично не уверен что ДНК знает как должно быть, (уже устал повторять )потому что подтвердить это сокровенное знание нечем. Точка! Что касается коммерции ДНК, как таковой, мне лично до фени. Каждый зарабатывает как умеет. Сейчас о другом речь, см сообщение с красивым номером 100.

+1!!!

Сильно! :gygy:

Если это не риторический вопрос, а ко мне.... Задумался... :tuplu: :tuplu: :tuplu: Я уже высказывался, безусловно польза от систематизации данных (к сожалению для импортых пользователей, оправдываться в очередной раз не нужно тк многое стало ясно :lol: ) прекрасна. Но когда начинаешь думать об этом сквозь призму коммерции, причем направленную скорее на западный рынок ( эт я почерпнул с дружественного форума ) то както сразу заслуга меркнет в глазах, уж простите. Подвергать обструкции результат в настоящем промежутке времени не представляется возможным. :roll:

Меня также изначально это смутило, столько научных открытий, а посмотреть на успешный аквариум под таким светом, пока невозможно. Оно и понятно результаты когда еще будут, а "бренд" надо уже сейчас продавать. Често сказать до определенного момента не догадывался об этом, но бдительные коллеги открыли глаза. Кстати хочется отметить, что западные производители лед светильников, редко открыто критикуют конкурентов, считая это неэтичным. А у нас это основной двигатель торговли.

Если поймете что начал разлагаться. Выключите течение и аккуратно извлеките из воды. Я бы при сильной мути постарался под водой закрыть в герметичный стакан и только потом вынимал. У товарища почти все рабы полегли от большой разлагающейся актинии. В таких случаях вообще лучше слить часть воды в ведро и попытаться пересадить туда рыбу, а уж потом заниматься актинией.

да вот думаю только балансом не обойдется. Наверное нужно будет подгонять цвета по месту. Миша, напомни плз какой свет на общем снимке.? Тональность все-таки актиничная. Не подумай что я ищу подвох...

В свете предстоящего эксперимента очень интересно как проводилась фотосъемка. Сейчас это выглядит как под актиничным светом ( уточняю без белых ламп). Не возникнут ли сомнения у рифового сообщества относительно того что мы все надеюсь будет оценивать. ИМХО фотографировать тестовые образцы нужно только под общим светом. Самые большие опасения относительо цветопередачи под Ледами. :tuplu:

Вы понимаете разницу между матрицей и светильником с диодами разного спектра? В этой 42-хдиодной матрице только 2 вида диодов, роял блю и белый.

Напомнило... "- Был у нас толмачь Немчин, ему переводить , а он лыка не вяжет. Мы его в кипятке и сварили... - Нельзя так с переводчиками..." (с) ИВМП Бедная животина, она решила род продолжить, а вы ее в утиль. Нехорошо как-то! Уж лучше было спросить, а уж потом решать что делать. :497762:

+1 Поэтому наверное было бы правильно сначала обсудить теорию в русскоязычной аудитории, решить как провести исследование, получить результаты, а уж потом писать в авторитетные мировые издания. Но будем надеяться что эксперимент все-таки состоится.

Есть армия пользователей МГ+Т5 и Т5 . Для каждого из них интересно сравнение с ледами. Сравнивать МГ и Т5 никто не предлагает, тут и так все понятно :gygy:

Дык и мы этого хотим, тут нет ярых противников ледов. Есть место сомнениям - а стоит ли оно того, если и так все вроде не плохо. Относительно повторения спектра традиционного МГ и Т5 света. Думаю никто и не стремится повторить с помощью ледов этот свет, зная что "вроде как под ледами все д.б. красившее". Хотя однозначно реально красиво в основном только под синими ледами.

В дисплее коралл может выглядеть по другому, чем он под таким же светом но в фраговике. Например в виду другого течения, глубины расположения и тп Поэтому однозначно нужно располагать все в одном фраговике, но под разным светом ИМХО 1 типовой свет МГ 14к 250 вт + 4 т5 блю+ 2 типовой свет T5 на 8-10 ламп ( 5-6 блю+, 1-2 белых, 1 актиник, 1 пурпурный) 3 правильный лед свет "приятный" глазу ИМХО о приросте массы . Взвешивать это бредовая идея, например, один будет тощий, но длинный, другой толстый и коренастый, а масса практически одинаковая К тому же основной массе рифоводов важен не рост, а цвет. При нормальном цвете с ростом у коралла все будет в порядке.

"Экрика!!!" (с) Может стоит сначала запантентовать открытие, хоть денег можно поднять :gygy:

Насколько я понял во второй статье будет представлен правильный лэд светильник, я же про аквариум (упс не уточнил SPS аквариум) на лед свете, который существует некоторое продолжительное время и действительно заслуживает внимания и восхищения. Нет таких у нас!

Статья это здорово! :vo: Но, думаю выражу мнение многих - теория это прекрасно, а есть чем на практике похвалиться? :hmmm: Лично я просторах российского интернета не видел пока ни одного действительно красивого аквариума с полностью лед-светом, собственно их и с обычным с гулькин нос. :oops: "Чесное блахародное слово" (с) никого не хотел обидеть... Из собственных наблюдений у меня с сампе Лед светильник на кришных диодах с правильным спектром и тд, но дела там мягко говоря не так как в самой банке где МГ (500Вт)+Т5(324 Вт)+LED(150 Вт)

Вопрос был про зайцев... А самые правильные зайцы от "крупных"ледов, ярче и контрастнее , чем у МГ. И никакой дискотЭки, как у сборок.

В сад эти ваши сборки. Лучший вариант - крупноразмерные леды 50вт и выше. Cannon, Kessil, Orphek

Если там есть циркуляция воды и камни будут полностью покрыты водой то почему нет, более того со временем вы можете их поменять на более свежие для разнообразия видового состава бактерий, что не сделаешь в основной банке. Свет камням не обязателен, либо можно их положить под водоросли, если планируется в этом месте водорослевик.

У Вас красивые плоские камни, можно пока нет живности поэксперементировать с композицией, а лишние убрать в самп. Бактерии и корм для них можете спокойно лить в соответствии с рекомндациями на упаковке, хуже не будет. Только пенник выключайте часов на 6. Вдруг к тому времени начнет бить пену.