PashkualC

в аквариуме никакую химию не лил. буду сегодняделать тест на шланг возврата... (включал сеукунд на 15, но вряд ли он) уже даже не знаю что думать все беспы цветут и пахнут... парадокс

нет, не было и ослизнения и вообще изменения кожных покровов. как живые... по кислороду там всё ок, течение тюнз и вайв мейкер 15000, правда нитчатка выглядела сегодня странно, как будто поседела, хотя может показалось

в этом аквариуме вообще ничего не делал, удивительно, я считал что рыб вот так вообще убить нельзя! беспов положить можно, но чтоб ТАК

аквариуму уже почти год. последняя рыба и беспы сели месяц назад. банка 800 литров веду переделку сампа, поэтому он отключен рыбу вчера-сегодня не кормили, утром плавали, в 14 уже все трупы, достал, свеженькие, абсолютно. диадема, рикордея и бриариум не отреагировали никак, абсолютно жизнерадосные. Потери: 5 оцелярисов, 2 хромиса, лисица Ло, бычек. в аквариуме вчера ковырялся днем: у стекла появились нитчатые от перекорма, собрал с грунта, переставил рикорею и бриариум... сегодня сделал опосля тесты, медь, железо, амоний, нитрииты по нулям, фосфаты 0-0,1 pH8,08 kH 6 ничего не понимаю

На счёт пресной воды хорошая идея! колебания плотности будет незначительным, а стоимость промывки резко уменьшается, тем более в конце промывки можно включить кратковременную промывку водой из сампа. Да при таких условиях можно ферму по откорму делать! и промывать хоть каждый день! Гениально! эх у меня объема домашней аквы не хватает, попробовал бы дома. Пора планировать большую банку...

помпы там можно устанавливать любые, подобрать по производительности. Фильтра типа этих, производителей много: http://www.amaster.ru/table.php?id=51 Лев, в Вашем случае это неплохой вариант, т.к. промывку можете совместить с подменой воды, при ваших объёмах этого хватит. Частота промывки зависит от обильности кормления, в море, я думаю, не понадобится чаще раз в месяц. заливку подмененой воды можно осуществлять через этот же фильтр, качество её только улучшится. фильтр, сочетает в себе функции пескоструйного фильтра, а следовательно стабильность системы только увельчится.

подумал, есть ещё вариант добавлять в камеру "циклона" покапельно какой нибудь коагулянт, хлопья станут крупнее и осаждение интенсивнее.

Есть ещё вариант, я испрользовал его на промрыбном обьекте попередержке рыбы(правда пресной), но не суть... короче можно использовать систему для очистки бассейнов: быстрый песчаный фильтр, с промывкой при подменах воды, обратным потоком

Уехал на сутки на рыбалку, приехав застал звезду на месте преступления: верхом на актинии. Актиния вся скукожилась, что делать ума не приложу... есть ли какой нибудь метод реанимнуть актинию?

Блин, даже не успел посмотреть какая цена была... уже нетути

Мне дали на несколько дней передержать звезду, что то подозрительно она смотрит на мою краснотелую актинию, опосаюсь Тем более актиния временами плохо выглядит, сдула щупальца звезду за приставанием заставал 1 раз но 2 недели назад померял фосфаты показали 1-2мг/л , поставил мешок Phos-Zorb, сегодня перемерял, полный ноль.... блин, а в инструкции написано на 3 месяца... отключил. Может ли актиния реагировать на фосфаты, то есть их тосутствие?

вопрос какова их потенциальная опасность? Кто в аквариуме может стать их жертвой?

теоретически возможно работать будет. что то похожее наблюдается если раскрутить воду в ведре с "бякой" интересно бы было посмотреть именно на чертёж с размерами. и необходимый расход воды и давление. Простота приведённой выше схемы говорит о возможности создания времянки для эксперимента из подручных средств, пхв емкости и тд, а вот если хоть как то работать будет тогда можно уж и титан

А почему материал - титан? высокие обороты? если да, то по всей видимости будут проблемы со звуком

Вопрос был скорее теоритический, с силикатами борется флотор вполнедостаточно. просто, обычно силикат и фосфат ремувер вместе, а тут отдельно, и совсем удивил тетрапак, решил, что ремувер ЖИДКИЙ и познания в химии сразу зашли в тупик: перерыл все справочники и интернет и не смог реакцию написать

В детстве помнитсяразобрал противогаз, так вот там уголь с водой дал похожую реакцию, позже на военной кафедре говорили, что уголь для этого обрабатывают и серебром и солями меди, для улучшения работы, в акву такой нельзя, у меня помнится тож малёк лёг. возможно "деятели " из биодизайна как раз такую партию перехватили с какого нибудь склада и расфасовали. а вообще я уже давно мягко говоря не сторонник Нашего Производителя. из того что не принесло разочарования - только соль МА, но её как говорят в германии делают

Кто пробовал? Тетрапак... по всей видимости жидкий Что за химия в составе? http://store.seacorals.net/cosire.html

Мне в своё время помог скиминг по максимому проверьте свой скимер может косяк в нём?

есть ещё вариант, хоть и вероятность мала... нечего скимить... стало чисто...возможно понаблюдайте

обалдеть! кто нибудь так делал?

Попал ко мне этот флотор, без помпы в наличии. работает по принципу бернули. Отказывался работать напрочь. То есть работать то работал, но абы как (мягко говоря как жалкое подобие на дешевые китайские флоторы. мучился с ним пол года, думал что проблема в помпе и возможно не выдает заявленные характеристики, скиминга очень мало... Привез более мощную помпу оказалась очень шумная и результат нулевой... на днях всё достало и я разобрал флотор полностью. Вывернул сопло трубки бернули и обалдел!!! выходное отверстие 4мм, и через него должно проходить 2500 литров воды! Решил, что это не правильно. Поковырялся в фитингах(благо их у меня много) нашел с такой же резьбой и за 20 минут с помощью дрели и зажигалки собрал подобие штатного сопла, но с увеличенным в 2 раза диаметром. Бинго! Через 15 минут пошла плотная пена, и как бонус оцилярисы испугались моего вошканья и СЕЛИ В АКТИНИЮ! УРА! А помпа разгрузилась и теперь её вообще не слышно. Вывод: не бойтесь разбирать и курочить фирменную технику :lol:

Была у меня 2500, показалось что слабовата, но сделана отлично мощный керамический вал хороший ротор почти безшумная привёз себе 3300 оказалось что различие только в маркировке и ротор не 3х , а 4х лопостной но это зараза в отличии от своей сестрёнки ЗВУЧИТ! это не болезнь конкретного экземпляра(проверял) кто знает лечится это?

http://www.fishbase.org/Summary/speciesSum...name=microstoma по моему шоп

я ничего не хотел "оживлять", лишь высказал своё предположение о неправоте автора (я не спец в гидродинамике), и попросил помощи форума. Вы , Лев, весьма категорично ответили, жаль, но Вы не правы: "При параллельном соединении суммируется подача. При последовательном соединении напор" http://www.vodopump.ru/centrob/ Лев, не забывайте, что Вы модератор и Ваше мнение имеет БОЛЬШУЮ силу чем мнение рядового форумчанина.

по моему, противоречит законам и гидро и аэродинамики, наскока помню производительность не складывается, а зависит напрямую от более слабой помпы, поправте если неправ, а то у меня представление об окружающем мире разваливается