Sahmarik

Я чувствую что начинаю сходить с ума

 

Дешевле чем какие СД и где?

 

Если не заметили, в стартовом топике я привел именно эту ссылку.

 

Мы с Олегом говорили про рояли, а эта ссылка - по белым.

Эта ссылка не проверена, но она про рояли, и по ней дешевле, чем в стартовом топике.

Вот отсюда на нее попадаешь.

Блю не хочу - у них свет на глаз неинтересный, вот если бы точно на 480-500 были какие-нить - закрыть дырку в излучении белых... А зеленого там и так дофигища - это же горбяка XM-L. Поэтому и ставим синих так много, чтобы зеленцой не отдавало.

Ну Green 520-535нм до "горба" не доходит, был вроде еще какой то цвет у крии как раз на 480-500нм. Я думаю блю всё таки надо, что бы иметь возможность регулировки.

В очередной раз.

По этой ссылке дешевле!

Классная игрушка получилась

Поигрался, тоже понравилась :vo:

Еще бы добавить расчет:

Цены

Потребляемой мощности

Выходной мощности в пар, люксах, люменах и квантовый выход. На разной глубине.

И всунуть в "комп" Карена.

Почему не хотите "подровнять" спектр диодами Cree Blue и Cree Green?

Первое - водорослевики и антифосы. Тем более, что их там не так уж много и чаще всего меньше чем в аквариуме.

Второе - кто сказал про их опасность?

Третье - аналогично второму.

 

Это всё не стоит таких сложностей как осмос. Можно было бы или игнорировать вообще или снимать набором каких-нибудь сорбентов, которых хватало бы на многие годы.

Осмос надо ставить, прежде всего, что бы можно было пить воду.

Допустимые к применению в Москве трубы для прокладки наружных сетей водопровода и канализации - одинаковые. Вы знаете откуда выкопали трубу через которую вы пьете воду?

Ну если у нас в водопроводе только безобидные карбонат кальция и магния + немного азотистых, то я в осмосе вообще смысла не вижу...

А фосфаты, силикаты, железо.

Зависит от аквариума и его населения. Плотно заселенная банка на одном течении ночью может погибнуть. То есть при отсутствии света под утро - все погибнет.

Конечно все системы разные, но.

Есть множество примеров систем, с достаточно плотным заселением, без скимера и аэратора, то есть, живущих постоянно на одном течении, также есть множество примеров отключения пенника на длительный срок без каких либо негативных последствий. Из чего вывод, нормальное течение способно насытить воду кислородом в достаточном количестве.

На своей акве планирую возврат и ночной свет питать от ИБП.

А смысл? Без течения или аэрации все умрет очень быстро...

имхо

 

Скиммер + возврат + течение как раз и рассчитывал на 150Вт с запасом.

Скиммер возврат - не нужно.

На одном течении банка проживет неделю без каких либо последствий.

DNK, если есть, выложите таблицу селективности по ионам.

Посмотрите еще раз туда, может всетаки сломалось в указанных мною местах, а остаток фитинга в трубе создает впечатление что это и есть сама труба...

+1

Касательно самой конструкции - полоса ледов размещена на длинном радиаторе, который достаточно прилично греется. Всего на мою длину 130 см установлено 49 ледов ( модель не знаю) по 3 Вт.

Сильно греется? Довольно мощная для пассивного охлаждения.

Перегородка работает как стяжка, ребер можно не делать.

Имхо разница в стоимости оборудования для 500л и 700л небольшая и зависит больше от количества обитателей и пожеланий владельца.

Я бы делал чтоб, прежде всего, красиво в комнате смотрелось, если делать на просвет то чем шире тем лучше.

Продолжает наработать.

Интересно все таки какова скорость водооборота между камерами

насоса(крыльчатки и ротора).

Может кто нибудь проведет эксперимент, залить пресной воды в камеру ротора, запустить в работу, а через час, день, слить и померить солёность.

хватит 10мм. стекло без стяжек или лучше 12?

Маловато, лучше 12.

А вот теперь такой вопрос.А вы рискнули бы имея такой красивый аквариум,отказаться от скиммера,угля,антифоза и подмен воды?Только честно.И оставить один скраббер.

Если бы пришлось, зачем то, оставить что то одно, оставил бы наверно скраббер.

Да давал я уже ссылку несколько раз. Вот еще:

http://akva.by/forum/index.php/topic,1015.0.html

Только смысла нет никакого, да и эту тему я уже не поддержу здесь, ответил только чтобы ссылочку дать в очередной раз. Это совсем не секретная информация.

Почему Вы не хотите открыть тему и там описывать, что и как у Вас получается? я думаю многим было бы интересно.

Как увеличить поток через аварийку, может поставить переход на 40 как у дюрсо, видел, что многие отрезают трубу под углом, это может помочь увеличить скорость потока?

Опустите дюрсо и аварийку на 5см.

Так пусть делают им что запрещают? И не кто им не хамит,а разговаривают так как они с нами,вот и все.А хамить если честно не скиммеристы начали.Вы тему о скрабберах почитайте вначале так сказать спора.

А вашь аквариум на одном скраббере пол года работает,или в паре со скиммером?

А то в вашей теме про скраббер не слова,про скиммер вы писали.

Использовал скрабер скимер антифос и уголь..

А как вы пришли к скраберу и что у вас в системе есть ?

Вот тема.

Не мог победить нитку и желание поэкспериментировать.

Господа скимеристы хватит хамить!!!

Акв на водрослевике или водке со скимером полно, методы работают результаты есть все описано и показано, акв со скраббером же очень мало, так что пуст люди расказывают и показывают, что у них получается.

Что Вы пристали: "Не получится и все". Пусть делают. По мне так очень перспективный метод.

Моя аква последние 6 мес со скрабером.

Если не хотите переклеивать то можно попробовать не грешить и много молиться...

Имхо не в созревании проблема, остальные членистоногие живы?

К примеру была озвучена мысль о том что скраббер может составить серьезную конкуренцию СПС/ЛПС по потреблению важных микроэлементов, в частности йода...

Имхо первым кончается железо, зелёные спс уходят в желтый.

Вот и пришли к Не альтернативы скрабберу, а к банальному "методу водки"

Банальный "метод водки" имеет отличный, повторяемый и подтвержденный результат, в отличии от скрабметода.