Sahmarik

Чувствительность глаза там тоже есть, отредактируйте результирующий график с учетом этого.

Не понимаю как Вы складываете 500мВт рояля люменами хмл?

DNK я уже говорил, это графики распределения энергий, их нельзя складывать без пересчета как Вы сделали.

Мы можем узнать присутствие основных нужных нам спектральных составляющих, а распределение по интенсивностям зависит от слишком многих факторов: соотношнния диодов различного типа, геометрического расположения диодов разного типа и примененной оптики, тока каждой группы и степени диммирования, и т.д. и т.п.

 

Соответственно, при проектировании светильника мы стараемся предусмотреть количество тех или иных диодов, чтобы обеспечить достаточную (прикидочно, "на глаз") мощность всех интересующих спектральных составляющих, затем вешаем этот светильник на аквариум и за счет подбора степени диммирования различных каналов пытаемся получить приемлемую спектральную картину (тоже "на глаз")

 

Чтобы снять спектр светильника, надо делать специальную оптику (линзу), которая соберет свет со всей поверхности светильника в маленькую точку, затем ослабить этот свет в сотни раз (нужен специальный оптический фильтр-аттенюатор, который одинаково ослабляет все цвета спектра), и потом уже анализировать это на спектрометре. Это, конечно же, возможно, но у меня сейчас нет возможности реализовать подобное.

Мне интересно как раз не "на глаз", а точно узнать сколько надо роялей и блю для закрытия провала в 1 хмл.

И нельзя просто с метра (чтобы уменьшить интенсивность) посветить двумя диодами рядом стоящими и померить "пятно" в разных местах(на случай разного угла рассеивания)?

Соотношение между пиками синих, роялей и белых можно получить любое желаемое за счет диммирования.

Да, но как узнать какой в итоге спектр, не зная интенсивность?

Снимите спектр сразу двух диодов хмл и рояля чтоб оценить общий спектр, я так понимаю по интенсивности прибор же не калибруется...

+1

Люди полагают что покупают ультимативное решение, реально же переплачивают за красивую обертку. Ничто не ново под луной

На самом деле не так много и переплачивают:

Светильник на 200Вт 1000E

Если же делать самому:

диоды 200Вт - 7-8т.р.

драйвера и контроллер 7-10т.р.

Блок питания 3-5т.р.

Радиатор вентиляторы 3-5т.р.

Корпус 5-10т.р.

Итого 25-40 т.р.

Получится конечно получше но не дешевле...

Смотрите - зона 400нм с небольшим гаком - это более 10% от пиковой мощности излучения. Если учесть, что общая мощность излучения на экваторе доходит и до 1.5КВт на метр квадратный, то мы получим мощность излучения в "УФ" зоне около 150 ватт на метр квадратный, что потребует установки около ДВУХ сотен рассматриваемых в этом топике УФ диодов всего на метр квадратный поверхности аквариума!

Не понятный график, насколько я помню спектр солнца с 400 практически ровный(в энергиях), и 1.35КВт на метр это вместе с тепловой энергией(Уф-10%, вид.часть и тепловое изл. по 45%).

Грубый подсчет на участок 400-420нм -30Вт/м2.(на экваторе в полдень)

Имхо вся эта программа - не хитрый троллинг, непонятно только как и зачем за это дают

награды? :tuplu:

Орден Дружбы (2006)[5]

Медаль «За заслуги перед отечественным здравоохранением»

Нагрудный знак «Отличник здравоохранения»[/url]

С Днем Рождения!

Чем фильтр плох и на что его можно заменить?

Внешний фильтр, чем больше объём и расход тем лучше. Наполнить жк, при желании можно добавить химии и\или мех. фильтр.

Свет - нормальный.

Системы "фильтрации" не нужны, нужна помпа течения например вортек 10, и можно добавить внешник с жк, химией и устройством для собирания поверхностной пленки.

ИМХО

Я несколько раз оставлял на 3 недели(перед отъездом хорошо очищал экран) и ничего страшного не происходило только начинают сильно обрастать стекла, а кораллам может даже лучше становилось. Причем пенник в это время тоже никто не чистил...

Продолжает не работать.

Почти акула

Взято с гуглмап

Мой скрабер где то через 6 мес после запуска.

На чистую нитку скрабер так и не перешел.

ой, спасибо, что вспомнили, и за фотки спасибо. я собрала волю в кулак и в конце месяца тоже собралась в Макади

Имхо

Если боитесь акул и т.д. то макади не лучшее место, риф довольно далеко от берега, понтона нет, снорклющих очень мало. Это касательно Гранд макади и Макади палас.

Графики из даташита. Они могут быть сколько угодно безразмерные, но площадь графика - это люмены (то есть сколько излучается видимого глазом человека излучения), поэтому площади можно складывать. Я всего лишь складываю люмены с люменами, никакие коэффициенты НЕ нужны! Это можно делать так прямиком потому что шкала Х у всех графиков единая.

 

Уж где появляется коэффициент - так это когда добавляется переизлучение от кораллов. Тогда исходные "коротковолновые люмены" умножаются на повышающий (обычно) коэффициент чувствительности к свету глаза на более длинных волнах.

По идеи площадь графика ровна 1 сам график это распределение ЭНЕРГИИ, соответственно вся площадь вся энергия. Шкала х одинаковая, но складываете то Вы у, нельзя складывать энергии не приведя к одним единицам, причем люмены от площади зависят не линейно.

Цитата(damien @ 30.4.2011, 10:56)

 

Площадь должна нормироваться к конкретной величине люменов для каждого типа светодиода.Так и есть.

Это и есть коэффициенты.

У меня не спектры энергий рассчитываются, а грубо говоря видимый цвет излучения. То есть графики исходные не в энергиях, а в люменах. Поэтому у почти УФ 400нм СД так мало люменов, а потом, когда переизлучением с неким КПД энергия УФ смещается в видимую область, она становится видна.

 

Коэффициенты же - это просто подстановка новых значений в люменах относительно базовых значений СД, которые я выбрал изначально.

Ваши исходные графики из даташита?

В любом случае это не могут быть люмены, в даташите графики распределения энергии безразмерные(относительные), что бы складывать их между собой надо рассчитывать коэффициенты.

Немного дополнил таблицы:

Добавил Blue.

Расчет люмен(Можно посчитать общее кол люм на светильник и посмотреть распределение по спектру).

Расчет цены.

Расчет входной мощности.

Для расчета люмен вставил таблицу видности и проинтегрировал, высчитал коэффициенты для диодов

(L они поменялись), для роялей соответственно наоборот.

Собственно ради коэффициентов все и делалось(что бы складывать спектры энергий), DNK как Вы рассчитывали коэффициенты(L)?

graph.rar

Я бы попробовал волну возвратом сделать, помпу по мощнее и diy контроллер.

А разве посылку, на такую сумму, не придется растормаживать?

Но свет от точечного источника затухает обратнопропорционально растоянию. То есть чем больше расстояние тем меньше КПД светильника.

-1

Продолжает неработать.

Вот ссылка из моего стартового топика http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut996

а вот ваша, по которой якобы дешевле http://www.cutter.com.au/proddetail.php?prod=cut1059

 

Первая ссылка по Роял блю, а вторая - просто по Блю! Чувствуете разницу? ЭТО РАЗНЫЕ СД!

 

Прошу быть внимательнее.

+1