Jakson

Я также подумываю не выбрасывать использованные колбы от картриджей АФ а заказать деионизирующие смолы "на развес" и зарядить ими пустые колбы, так будет выгодней, единственное ориентироваться по выработке ресурса придется по показаниям ТДС метра

Хорошо растут приятно посмотреть. С виноградной каулерпой такая же ерунда. Хирурги на нее ноль внимания. Приходится выдирать механически а лису сажать принципиально не хочу.

Для тех кто будет использовать сей девайс без осмоса и набирать воду достаточно быстро 20л/час

например для лучшего использования ресурса колонки можно посоветовать 2 картриджа поставить последовательно так будет полнее использоваться ресурс 1-го картриджа.

У меня 2-х канальный ТДС метр замеряет значения после 1-го а потом после 2-го картриджа.

И все таки желательно перед этими картриджами хотя бы два стандартных гейзеровских ставить уголь + 0.5 - 1 микронник мехфильтрации.

В Питере при исходной воде при показаниях ТДС метра 50-75 его хватает на 500-1000 литров.

Он что предназначен только для обработки воды после осмоса?

Если одно это устройство?Толк будет?

И на какой литраж расчитан картридж?А то поссылке описания нету

http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7326

:gygy:

Выходит владелец мерседеса на улицу и видит как его сосед обматывает цепями свой запор и вешает большой амбарный замок.

-Что боишься что угонят?- спрашивает владелец мерина

-Это твой угонят, а в мой нагадят-

Ага вернуть Smallref-a Yartsev-a Yarl-a и других грамотных людей покинувших форум.

Рейтинги это от лукавого.

Или тогда вводить звания "знатный пиарщик" и.т.д.

Если и вводить так только благодарности и то все это будет на грани фола. А новички не особо мне кажется на погоны смотрят.

Я уже давал предложение продублирую его.

Раздел спустить в самый низ форума. Например на место FAQ а FAQ поднять повыше, а то у многих многие новичков до него не хватает сил колесико мыши докрутить. Кто не хочет тому он глаза мозолить не будет.

Модерирование свести к пресечению прямых оскорблений и нецензурной брани и удаления спама а все остальное не в компетенции модераторов.

Если тема не поднимается (какой то срок :tuplu: это можно решить неделю...месяц) то ее удалять.

Туда можно сносить все обсуждения которым по разумению модератора не место в специализированных разделах и людям не обидно и модераторы потом их могут убрать если тема заглохнет.

В гастрономическом плане клава зайцу не интересна.

Ура! Джексон, так вы за КК? Значит уже 5 против 8

 

а если вспомнить Бориса Крамера и Илью, которые в недавней теме сетовали на цензуру..то получается 10 против 5 !!

В том виде в котором она существует сейчас мне она не очень интересна. Я ее практически не читаю поэтому сложно сказать однозначно за я или против, я просто предложил чтобы она выполняла функцию например для перенесения оффтопа из других тем когда модератор не знает куда убрать обсуждение т.е. чтобы она, как говорил Матроскин пользу приносила.

P.S. Еще одна ремарка. Я не считаю глобальной проблемой данного форума факт оставления или сноса раздела каюк компании.

А по поводу того что на модератора можно будет пожаловаться администратору в системе личных сообщений тк я например этим заниматься не буду т.к. с детства был приучен что "стучать" нехорошо.

Так что можно воспринимать молчание как знак согласия. :gygy:

...напомнить, как скандал вышел из кают компании и весь форум трещал по швам? А ведь всё началось с того, что пара-тройка участников не сошлись в политических взглядах....

Ну раз уж тут открыто обсуждение.

Скандал вышел бы и из какой нибудь другой темы и я думаю не стоит преувеличивать значение различия политических взглядов в той ситуации И тогда и сейчас речь шла о личностях модераторов в первую очередь. Форум бы затрещал по швам в любом случае.

Приведу пример. В 90х в Питере было такое радио Модерн начинали они замечательно там были хорошие ди джеи которые ставили музыку ту которая им нравилась т.е. сами составляли программы треков звучащих на радиостанции. Но сменился стиль руководства и были введены новые правила и в результате в погоне за прибылью были составлены плей листы итд то есть ди джеи стали механически ставить пластинки. Постепенно все хорошие ведущие рассосались по другим радиостанциям и радио Модерн загнулось тк похожих радиостанций было много.Кстати многие из тех ведущих сейчас работают на телевидении на ОРТ итд.

Я уже высказывался насчет кают компании если она будет строго модерируемой то зачем она вообще нужна. Откровенную ругань с оскорблениями и нецензурщину конечно надо удалять но много ли ее там было. Кают компанию можно сбросить в самый низ форума, а иначе что делать с оффтопом. Удалять

сразу. Но это будет похоже на окрик:

-Отставить разговорчики в строю-

А иногда из оффтопного обсуждения рождаются правильные мысли и полезные для аквариумистики.

Вот в каюк компанию и сносить обсуждение и например чтобы не перегружать форум удалять его через месяц допустим. Обиженных будет меньше. И волки сыты и овцы целы. Кто не хочет пусть туда и не заходит а кто будет тусоваться только там и склочничать постоянно тоже будет на виду.

Количество модераторов нужно увеличивать иначе они сейчас не справляются в частности со своевременной перекидкой оффтопа по другим темам.

Еще одна просьба в раздел Петербургского клуба или назначить питерского модератора или пусть Андрей Телегин им занимается т.к. он много для создания этого клуба сделал. Иначе мы сами себя забаним без посторонней помощи. Кстати некоторые участники клуба уже сами перевели себя в режим read only.

По своему опыту могу сказать

 

Пластик хрупкий уже через год,не доживут они до старости

Т.е. вы хотите сказать что изделия которые вы изготавливаете живут всего год и пластик который вы используете хрупкий и через год трескается. Тогда да согласен с вами, что такую поделку, раз ее все равно придется выкидывать через год, нужно ну очень упрощать и не заказывать качественные материалы, в том числе из США, как делает Саша. Вы же понимаете что ширпотреб поставленный на поток выгодней чем хорошие качественные вещи которые будут служить годами.

Можно даже сказать, что это обычный ионообменный картридж, который просто поставили вертикально и его конечно надо ставить после мембраны. Если же его использовать вместо мембраны, то его ресурс выработается, в зависимости от качества исходной воды, через 1000л, а может и через 200л. Картриджи устанешь менять, да и накладно это.

Да я знаю что это дорого и непрактично, у нас в городе с мягкой водой так жить можно.

Две цитаты в тему ...

 

Zimm пишет в разделе "Мой будущий морской аквариум" - "Этот раздел для кого и для чего он" :

 

"Поэтому, предназначение этой этого форума, ежедневное разжевание знаний каждому, кто этим интересуется. Нудно, одно и тоже каждый день. Это очень сложно, это требует времени, огромного фанатизма и желания - подвижничества, если хотите. "....

 

И здесь , он же , обращаясь к новичкам:

 

"—Вы стоите на самой низшей ступени развития,..... вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные..."

 

Нет слов как говорится...

Zimm просто забыл добавить стандартную фразу.

"Все персонажи и события вымышлены.Сходство с реальными людьми и событиями случайно."

А уж вам показалось что в ком то из этих персонажей есть сходство с кем то писавшим в этом топике это сходство случайно :gygy:

А вы вообще мастер извращать фразы и выдергивать слова из контекста. Я кстати оценил то что вы написали обо мне в ваших постах выше. Разжевывание знаний для таких новичков как вы оборачивается в конечном итоге плевком в лицо. Если уж спрашиваете совета извольте хотя бы спокойно выслушать без комментариев а уж принимать советы к сведению или нет никто вас не принуждает.

Количество модераторов нужно увеличивать и чтобы они действовали строго в своих разделах. Нецензурные выражения и оскорбления конечно нужно сразу удалять, а вот иные причины наложения бана я считаю нужно оставлять и конечно никаких "тихих" зачисток даже с благими намерениями т.к. известно куда они ведут .

Кают компанию можно убрать т.к. все равно никакого свободного общения там не получается.

Лев так усе в ваших силах отделите наконец дискуссию в тему водоподготовка. Можно назвать так "Почему мне не нужен осмос и как я невзлюбил классическую литературу".

-Эй, мальчик!-говорил Билл.-Хочешь получить пакетик леденцов и прокатиться?

Мальчишка засветил Биллу в самый глаз осколком кирпича.

-Это обойдется старику в лишних пятьсот долларов,-сказал Билл, перелезая через колесо.

с О.Генри "Вождь краснокожих"

навеяло... :roll:

...вы не любите пролетариат Филипп Филиппович-

- Да, я не люблю пролетариат-

.....

Саша да бесполезно что то говорить, эти парни уже все про морскую аквариумистику поняли.

Zimm браво :vo: . Булгаков тут очень даже в тему. Давно так не смеялся.

Осмотрите на предмет наличия голожаберников на кладиелле. Для этого лучше вытащить коралл из аквариума и внимательно осмотреть тк слизни хорошо маскируются под цвет коралла.

Причина может быть в этом.

 

Так что нельзя говорить что DI чистит лучше осмоса по показаниям TDS. ТДС показывает не все.

Это просто разные методы для устранения разных веществ. Не рекомендую пользоваться DI без осмоса. Хрен его знает что зальют в кран родные водопроводчики.

Борис внятные концентрации моющих веществ попавшие в водопровод пройдут и через осмос это судьба. Единственное что я вынес с этой таблицы так это что перед DI колонкой при использовании без осмоса необходимо ставить побольше угля. А макро частицы прекрасно удаляются механикой.

PS уголь перед колонкой у меня стоит не только в Фармасьютикалском картридже.

А практически дистиллят пить не очень полезно. И я не для питья а для аквариума воду приготавливаю. Сужу чисто по показаниям ТДС метра вода у меня в Калининском районе отвратная и реакция кораллов однозначно показывает что вода приготовленная на DI в моем конкретном случае, выразимся политкорректно, лучше подходит.

А я никого и не агитирую применять мою схему. ИМХО деионизирующая колонка очищает воду лучше осмоса, а еще лучше применять их в комплексе,но это я уже писал выше и повторяться неохота.

Обсуждение можно отделить в раздел "водоподготовка".

Осмос дает достаточно чистую воду. Обычный деионизатор на базе ионообменной резины без осмоса даст грязнее. DI колонка на выходе осмоса позволяет дольше эксплуатировать мембрану и предохраняет аквариум в случае пробоя мембраны.

ИМХО + показания ТДСметра дают обратную картину Осмос дает воду грязнее чем специализированный ионообменник. А вот с тем что колонка поставленная после осмоса прослужит намного дольше я согласен.