Morshnev

Все нормально, они часто на боку лежат и на ночь спать уходят на боковую Кормите как обычно. Через некоторое время освоится и начнет есть... У гепатусов обычно не бывает проблем с раскармливаием. Едят все что дают, естественно нужно давать растительные корма. Хирурги вообще хорошо едят зеленые хлопьевидные корма.

Ндаааа вот, к сожалению, вы сказали фразу которая указывает на то что такой способ кормления аквариума не годится... Если у гепатусов видно утолщение в районе живота это говорит только об одном: Рыба страшно ХУДАЯ!!! Гепатусы в таком состоянии могут жить очень долго но это НЕПРАВИЛЬНО!!!!! В этом случае так же нужно менять в кормлении зачем рыбу морить голодом...

А объем какой? Антисы бы передохли... Им все таки нужно давать корм регулярно. В "старых" аквариумах достаточно 1 раз в день

Мы переводили морских на пресняк за неделю примерно... Проблем не было...

Просто ждать!!!! И купить тест на аммоний просто для собственного спокойствия. Науплии коварная штука, когда ими кормят много, помимо нагрузки на фильтр, могут вызвать рост всяких мелких гидроидов и аиптазий от которых будет трудно избавиться... Держать выведенную артемию 3 дня на продувке НЕЛЬЗЯ лучше профильтровать через сачек потом в свежую воду и в холодильник. А лучше просто выводить столько чтобы каждый день кормить свежей. Все эти милионы кормлений в день это мифы. В аквариумах где нормальное количество рыбы, антиасов достаточно кормить 2 раза в день. Туки едят коретру в том числе. Вобще говоря антиасы тука для хорошо созревших рифовых аквариумов. Где много "дикого корма" Население аквариума было подобрано из рук вон плохо... Как я уже милион раз писал хирурги в новом аквариуме долго не живут.... Туки нежные антиасы тоже не стартовая рыба... Клоунов зачем так много? Чтобы наблюдать как они будут мочить друг друга? Гепатусы только когда маленькие живут стаей а потом будут убивать друг друга даже в больших аквариумах > тонны. на виду плавает только один остальные прячутся так как их все время пресует главный. Фильтрация слабая. на вашу систему всех рыб которые у вас были по одной и ВСЕ. Ну может быть клоунов пару.

Озонатор это конечно хорошо... Но нужно не забывать про хвостатого млекопитающего из отряда приматов с гранатой

Как пишет товарищ он кормит выведенными науплиями артемии сами понимаете кроме тухляка от сдохших рачков ни какого особого токсина там быть не может. Конечно ТРИ дня держать выведенную артемию это слишком долго не понятно как он ее хранил. Если в холодильнике то артемия ВСЯ живой остается неделю (проверял интересно было) Если просто на продувке то естественно много сдохло.... Естественно дохлые науплии это дикая нагрузка на фильтр. Да и сами науплии если меры не знать нагрузят фильтр будь здоров.... а еще если кормить по 3 раза в день вообще жесть.... Потом что то забилось накопилась не съеденная органика попер аммиак, убил еще живности, попер еще больше аммиак, всякая органика в воду поперла Ph упал бактерии перестали работать ну и все....

Опрокидывание фильтра выглядит именно так как описано... С той же динамикой... Тем более товарищ пишет что у него что то там забилось это тоже признак и перекорма и не правильно организованной фильтрации. Естественно и кислород сажрало при таком развитии катастрофы но это вторично.... Чтобы так рыбу и беспов вальнуть нужно чистый цианид в корм класть... А тухляк рыбы жрут без проблем, видили наверно как хомячат сдохшего товарища...

У вас рыбы как для тонного рыбного аквариума.... Кормление явно черезмерное!!!!!! Опрокинулась система фильтрации, так как в НЕСОЗРЕВШУЮ ситему посадили огромное количество рыбы при ДИКОМ кормлении. И еще наверно и биошаров нет? Результат выброс аммиака и все умерли в том числе и бактерии отвечающие за фильтрацию.... Срочно померить амоний!!!! Если есть добавить амолок!!! Вообще не кормить неделю. Нитраты прут так как в них превращается аммиак после катастрофы... Я думаю делать что либо сейчас уже поздно, просто ждать нужно пока параметры в норму придут. И пересмотреть режим кормления: уменьшить количество кормлений и количество корма за раз. Уголь поставить в 2 раза больше чем обычно. НЕ СРАЗУ В 3 приема и кипятком его перед установкой промыть. Все где было забито промыть как следует.... РЫБУ БОЛЬШЕ не подсаживать!!!!! Итак перебор!!!! Ни какую химию кроме амолока в воду НЕ ЛИТЬ. Систему колбасит.... Грусно все это...

А как параметры воды? Изменились?

Кстати низкий Кh может так же говорить о высоком содержании органики Пенник работает уже 4 месяца, да и нагрузка судя по жителям у вас приличная. Я бы все таки провел полную промывку пенника очень уж незаметно у пенников снижается эфективность из за обрастаний помп. Уголь, я так понял, раз в месяц меняете 100 грам? Попробуйте менять 50 грамм каждые 2 недели (2мешка по 50 грамм, единовременно меняется 1 мешок) С уважением Константин

Он самый красавчик

Уголь хороший Капроновые носки можно использовать только в фильтрах с принудительной циркуляцией (внешники- бочки, помпы со стаканами и т.д. ) если в коллектор класть то течения не хватает "продуть" капроновый носок. Лучше мешок из маскитной сетки сшить капроновыми нитками, тогда можно в коллектор класть. Маскитная сетка еще и "коробом стоит" что облегчает протоку через мешок и перемешивание гранул. Марля, и другое ХБ не годится совсем, так как ХБ растворяется в морском аквариуме меньше чем за неделю. Видать целюлоза вкусна для кого то С уважением Константин

Мне кажется что в воде органики многовато... Пенник похоже не эфективный... Я не знаю предысторию вашей системы но бывает полезно промыть как следует все помпы пенника с полной разборкой и промывкой валов, магнитов и стенок гнезд для магнитов. Обычно резко возрастает производительность такого промытого пенника. С уважением Константин

Он ими питается Ждет пока полиняют и акуратно укладывает себе в животик Видел однажды как усы торчали изо рта одного такого сокола. Креветка была всего в 2 раза меньше рыбы. Потом мы уже их не сажали вместе. ловите на самую маленькую мормышку и леску самую тоненькую

Бактерии которые занимаются денитрификацией неподвижны и быстро нарастают там где есть для этого условия - наличие субстрата для закрепления, отсутствие кислорода, приток нитратов для их дыхания, да еще еда(органика). Когда условий нет нет и бактерий. Макро жители создают условия для роста бактерий много макро жителей, много бактерий.... А исчезновение одних видов и появление других это нормальный процесс подстройки биологической системы под конкретные условия. А про объем перемешивания читайте у Шимика: Если я правильно помню он говорит что весь песок DSB перемешивается за несколько дней Обвал ЖИВОГО DSB может произойти только в том случае если в аквариуме происходит катастрофа и массово погибают аэробные организмы. Естественно песок более чувствителен к кислородному голоданию таккак живности в песке больше а приток кислорода не большой. Все проблемы с DSB при запуске аквариума у людей были когда использовался КРУПНЫЙ (0,2-1мм) песок. Органика уже попадала в глубину песка а живности которая бы могла доставить туда кислород еще не было, песок закисал. Когда песок мелкий органика в глубь песка попасть не может пока песок не заселится живностью а тогда в песок уже поступает кислород.

Добрый день Под DSB понимают глубокий слой МЕЛКОГО (0,1-0,2мм) песка. Мелкий песок заселяется более мелкими организмами (это так, личные наблюдения). Черви обеспечивают ВСЮ толщу песка кислородом и обеспечивают транспорт органики как внутрь песка так и наружу. Анаэробные зоны образуются вокруг ходов червей (3-5мм от хода), аэробные зоны на стенках хода. Замечено что черви двигаются в сторону сероводородной зоны (на запах , строят в ней ходы и автоматически сероводородная зона исчезает. В моем понимании заселение песка это внесение именно животных (червей, молюсков, ракообразных) которые специализированы для жизни именно в песке. Будут животные, бактерии сами поселятся в соответствующих условиях. А вот если животных не будет - песок в глубине так и останется мертвым. Чем разнообразнее жизнь в "закваске" песка при запуске тем лучше со временем в толще песка формируется экосистема которая соответствует условиям данного аквариума. В толще песка остаются те организмы которые могут размножаться в условиях аквариума. С уважением Константин

инструкция на один пост выше вашего

Добрый день Начну с конца 1. Био шары в КАКОМ морском аквариуме? В аквариумах с сильной рыбной нагрузкой это эфективный фильтр спасающий от многих проблем. В рифе только с кораллами - не нужны. 2. Канистровые фильтры если с мертвым наполнителем то смотри 1 пункт - рыбнае аквариумы. Но можно использывать в качестве наполнителя и живые камни и всякие химические смолы и т.д. то для рифа. Есть люди которые туда лампочку ставят и водоросли там ростят. 3. Водорослевики на каулерпе. Если при половом размножение каулерпа убивает аквариум - это значит что система фильтрации не достаточная. Конечно такие не стабильные фильтры лучше не использывать если есть вполне стабильный фильтры на хетоморфе. Да и сейчас обсуждается микроводорослевой фильтр скраббер вполне перспективная система с большой приспособляемостью. Что нужно сказать в итоге: человек планирующий систему жизнеобеспечения во первых четко должен представлять кто у него в аквариуме будет жить вплоть до списка видов рыб и беспозвоночных в созревшей стадии аквариума. Во вторых иметь четкий график заселения. Естественно это лучше описать на бумаге для себя любимого. Все это делается ДО планирования устройства системы жизнеобеспечения. Когда все эти предварительные списки и графики сделаны придумывается система фильтрации и из каких блоков (механическая фильтрация, химическая фильтрация, биологическая фильтрация) она будет состоять , ну и естественно какие методы будут использоваться в том или ином блоке. Выбор метода связан, как я уже говорил, с будущим населением аквариума, свободным пространством на котором можно разместить Фильтры, финансовыми возможностями ну и наконец вкусами устраителя всей этой системы. Да и еще нужно очень четко понимать что создание стабильно работающей аквариумной системы - процесс долгий, требующий РЕГУЛЯРНОГО (не аврального) вмешательства. С уважением Константин Ну да. В средине слоя. если слой глубиной 10см то прикопать на 5см. кусочек 5х5х5мм. Если кусочек сожрут ДО образования сероводорода то еще лучше

Критерий простой: рукотворная сероводородная зона (закопанный кусочек кальмара) в живом DSB должна рассасываться за неделю а то и меньше.

По моему мнению, наиболее удачные DSB получались когда заселение проводилось песком-илом из старого аквариума где не было рыбы. Эфект был даже когда соотношение живого песка к мертвому было 1/100. Причем, как ни странно, в DSB разных аквариумов запущенных одной закваской были разные доминирующие формы песчаной живности. В одних доминировали улитки, в других офиуры, в третьих черви, в некоторых гамарусы. Обычно это касалось приповерхносного слоя песка. Основную толщу во всех аквариумах занимали черви.

Например микроводорослевой скраббер как альтернатива, водорослевику с хетоморфой... На самом деле я всегда говорю что конструировать систему нужно начинать с проработки желательного видового состава. Видовой состав определит систему жизнеобеспечения аквариума. Если планируется жесткий риф без рыбы то одна система. Если планируется риф с большим количеством мелкой планктоноядной рыбы это уже другая система. Если планируется аквариум с хирургами и т.д. это третья система. И вполне возможно что те элементы системы которые отлично будут работать в одном типе аквариумов могут привести к катастрофе в аквариумах других типов. Так что универсальную систему создать не возможно. Естественно каждый элемент системы биологической фильтрации имеет как бы некоторый запас прочности что ли, т.е. способен, в некоторых пределах, приспосабливаться к условиям данной системы. Это свойство позволяет нам делать ошибки без катастрофических последствий. Однако если предел адаптации данного элемента системы фильтрации превышен то система погибает и что, самое плохое, явление носит обычно лавинный характер. Поэтому, по моему мнению, в системах нужно использовать такие элементы биофильтрации которые обладают большой приспособляемостью. Так например выше названный микроводорослевой скраббер обладает гораздо большей приспособляемостью по сравнению с водорослевиком на каулерпе или на хетоморфе, так как в скраббере растут те водоросли для которых условия в данном аквариуме максимально комфортны. DSB заселяется теми организмами которые лучше всего чувствуют себя в не стабильном грунте (песке) и лучше других находят корм для себя. Т.е. быстрее всего переводят оставшуюся органику в простые вещества. Если условия в системе меняются медленно организмы описанных систем без проблем адаптируются к изменениям. Катастрофы (резкие скачки параметров) естественно надломят здоровье любых биологических систем. Мне кажется не стоит планировать систему биологической фильтрации основываясь на том, что эта система помимо своей эффективности должна еще и быть устойчива к катастрофам. Вы же не заселяете аквариум животными которые могут пережить обсыхание только потому что возможно утекание воды из аквариума ? Биологическая система фильтрации должна быть просто максимально эффективна при штатном режиме работы системы. А вот для предотвращения катастроф нужно применять различные ТЕХНИЧЕСКИЕ средства. Т.е. мы разделяем функции системы. Фильтрация осуществляется нежными но эффективными биологическими системами которые не терпят резкие скачки параметров а для передотвращения таких скачков мы используем технические средства. С уважением Константин

Пусть Виктор раскажет свою историю подробно а там и вывод сделаете... Были случаи когда гепатус весь аквариум в страхе держал ангелов, спинорогов. Причем был посажен последним. Такие вот мирные рыбки.

В ЖК живности в сотни раз меньше чем в хорошо заселенном DSB при катастрофе живность в камнях тихонько гибнет но влияние на систему не оказывает так как "мяса" мало. А ПОЛНОСТЬЮ погибший ДСБ это естественно груда тухлого мяса.

Я для себя выбирал такой буксировщик. Не плавал, но думаю хорошее дополнеение было бы к моему снаряжению правда в приоритетах это последняя покупка в очереди Да и если куда либо ехать не на машине тяжелая все таки вещица. Кстати есть еще бензиновый буксировщик тот более шустрый но ездит только по поверхности, естественно. Но зато на нем можно километрами кататься. Народ его в Норвегии в фиордах применял при борьбе с тамошними приливно-отливными течениями. В тех условиях, как там, у электрического буксировщика маленький запас хода... Я остановился на электрическом так как не очень доверяю бензиновой технике да и возвращаться на ластах со сломаным прибором 1,5 км менее опасно чем возвращаться на ластах с более тяжелым сломаным прибором 5-10км. Да и ревет бензиновый как бешеный кабан