Aqua Medic

Дорогие друзья!

Эта дискуссия закрывается, поскольку выполнила все задачи, поставленные перед ней. Огромное спасибо всем, принявшим участие в обсуждении, вы очень помогли нам в доводке и отладке сайта. Без вас этот процесс, скорее всего, затянулся бы надолго.

В результате обсуждения были исправлены многие неточности и ошибки, добавлена альтернативная навигация, изменены в сторону упрощения некоторые тексты. Мы старались действовать оперативно и сразу реагировать на все поступавшие предложения.

Отдельное спасибо Сергею и Валерию за идеи и критику, а также администрации этого форума за предоставленную возможность обсуждения.

Предложения по улучшению продолжают приниматься через наш сайт, а ответы на вопросы технического плана будут размещаться в тематических дискуссия этого форума (для ускорения реакции отправьте личное сообщение или обращайтесь напрямую через сайт).

_____________________

Данила Чижмаков

руководитель проекта

ab Aqua Medic GmbH

Я немного подумал, как нам скрестить коня и трепетную лань... И вот что предлагаю:

Я еще раз поговорил с шефами - увы, но все против. Так что идея хорошая, но отклоняется, к сожалению.

Дело в том, что они - да и я тоже - справедливо считают, что такую технически сложную продукцию, как оборудование для морской аквариумистики, должны продавать специалисты, могущие квалифицированно объяснить, зачем тот или иной прибор нужен в аквариуме, если нужен вообще. Т.е. для того, чтобы что-то купить, в любом случае нужно найти продавца, желательно "своего", который станет Вашим партнёром надолго. И скажет Вам не только цены, но и объяснит, основываясь на своем опыте, как, что и куда нужно прикручивать.

Это политика нашей фирмы, поэтому ещё раз сорри, но тема закрыта - цен не будет.

Имеется в виду, что ссылки, по которым юзер уже ходил

Для тех, кто забыл, где был, у нас специально есть не флэшевый каталог, где все посещённые ссылки подсвечиваются.

имеет огромное значение выделение и частота заголовков - именно по ним поисковик определяет важность сайта и, соответственно, выдает его раньше остальных. Для выделения заголовков в тексте служат теги {H1}-{H6}, но ещё более важное значение имеет меню сайта

Гугль как-то с этим справился, и по запросу Aqua Medic нашу страничку выдает в первую очередь. Но по поводу заголовков - спасибо, примем к сведению.

Теперь по поводу Java - скрипты тоже грузят страницу, причём каждую страницу. А флэш - это только один файл, который грузится один раз. Как и логотип. Он, кстати, разбит на квадраты (логотип и рыба), а ведь мог каждый раз загружаться заново, с рыбой. Но рыба всё время подгружается отдельно, в отдельном квадрате.

В принципе, каждая технология имеет свои плюсы и минусы. И флэш, и Java.

Работу необходимо систематизировать. Алгоритм таков:

Алгоритм хороший, его я бы и взял на вооружение, но не вижу особого интереса с другой стороны.

Я в растерянности. Ибо действительно не вижу ничего в центре круга. Хм... А там флэш?

Я тоже. Потому что если Вы видите круг, то должны видеть и лого. Да, там флэш, круг - это тоже флэш. Возможно, у Вас так выставлена контрастность монитора, если он у Вас жидкокристаллический.

____________________

Поздравляю всех мужчин-посетителей этого форума с праздником 23 февраля!

Вопрос проблемный...Конечно, этот язык нуждается в развитии. Поток англоязычной информации провоцирует морских аквариумистов на использование калек иностранных слов (скиммер, самп, редокс …) и их буквальных переводов (белковые ловушки …).

Да, так и есть. Вопрос теперь, что же делать конкретно. Я при коррекции пользовался следующими принципами:

Искомое русское слово-эквивалент должно быть (по возможности):

1. простым в произнесении, коротким

2. понятным по сути без дальнейших поисков значения в литературе, т.е. не слэнгом

3. уже применяемым в кругу аквариумистов

4. русским, а не калькой с английскго или немецкого

Насколько мне удалось - судить вам (только, пожалуйста, не строго

Между прочим, в англоязычной литературе немецкое «kalkwasser» встречается чаще, чем исконное английское «limewater» (на русском несчастной «известковой воде» тоже по всякому достается).

Точно так же, как и немецкая карбонатная жесткость dKH. Но я думаю, что "известковая вода" всё же должна иметь приоритет. Впрочем, это мое мнение.

Не хотелось бы, чтобы повторилась ситуация, когда устоявшаяся отечественная терминология водолазного дела была просто сметена малограмотным дайверским сленгом...Мое личное представление о морской аквариумной терминологии легло в основу рубрикации настоящего форума (в т.ч. указаны синонимы и, иногда, иноязычные аналоги).

Да, мне тоже. Поэтому я во многом брал за основу реплики и рубрики этого форума и некоторых других наиболее посещаемых ресурсов, с целью привести терминологию в соответствие с представлениями большинства. Поэтому и спрашиваю уважаемых форумчан - как сказать, чтобы всем удобнее было понять? Ведь одно дело перевести верно и точно, а зачастую другое - первести так, чтобы было понятно всем.

Например, в данный момент я думаю, что лучше - оставить "контейнер фильтра" или заменить его на "самп"? Вроде, последний уже достаточно часто встречается. Что скажете?

Здравствуйте, nickpo, рад приветствовать Вас в этой дискуссии.

1. По ориентировочным ценам... Это действительно плохо' date=' что их нет. Никто не мешает повесить - пусть даже возле каждой цифры - дисклеймер, где чётко разъяснить её правовой статус ... Отсутствие ценовых ориентиров по-настоящему пугает: а не с шарашкиной ли конторой мы имеем дело?[/quote']

Было бы неплохо, если бы всё потом начали читать этот дисклеймер, а опыт показывает, что то, что написано сноской внизу страницы мелким шрифтом не всегда просматривается. Да и потом - дадим мы наши цены, а у локальных дилеров они, скажем, на треть выше. Как будет себя чувствовать клиент? Он же настроен на значительно меньшую сумму. Я бы себя чувствовал обманутым, хотя формально претензий быть, конечно, не может.

 

Сайт создан с целью донести информацию о продукте, должна существовать возможность получить квалифицированную справку. А продавать - дело уже не наше, а дилеров. Они будут рады сообщить цены, уверен, спросите у них.

 

2. Флэш... Ярцев по сути (не по форме!) прав. Ни флэш' date=' ни Акробат Ридер (который, кстати, уже хоронить начали) не являются дефолтными стандартами. Лебедев считает иначе? Что ж, на каждую хитрую задницу всегда можно найти свой перфоратор: допустим, Якоб Нильсен[/quote']

Да, я натыкался уже на него раньше. По Акробату - хоронить если и начали, то ничего взамен не придумали. Суть pdf - отобразить документ у всех одинаково, без включения опасных макросов, неправильных шрифтов и т.д. Я не знаю других подобных альтернатив.

 

несколько настолько важных аргументов' date=' что я их, пожалуй, воспроизведу прямо здесь:[/quote']

Я на них прямо здесь отвечу.

 

- Кнопка Back/Назад не работает. Если вы перемещаетесь внутри Flash-ролика' date=' стандартные методы "отката" уводят вас со страницы,где находится объект, а не на предыдущее состояние, как ожидается.[/quote']

Только не на нашей страничке. Этот аргумент актуален на тех сайтах, что целиком созданы во флэше. У нас же флэш не самоцель, а служит для упрощения подачи информации. Поэтому кнопка "Назад" всегда работает.

 

- Цвета ссылок неприменимы. В связи с этим вы не можете быстро определить' date=' где вы уже побывали, а где вам еще предстоит побывать. Этот недостаток приводит к запутанности навигации.[/quote']

У нас на сайте навигация продумана таким образом, что в любое место можно попасть с двух, максимум - с трёх кликов. Куда уже проще?

 

- Кнопка "Увеличить/уменьшить текст" не работает. Посетителям приходится читать текст такого размера' date=' каким его задал дизайнер.

[/quote']

Вся навигация выполнена с использованием 14 кегля. Стандарт же - 12. Причём размер шрифта не уменьшаем, т.е. всегда и у всех легко читается. Если есть флэш, конечно.

 

- Flash затрудняет доступ к документу людям с физическими недостатками.

Это как' date=' простите?

 

- Функция "Поиск на странице" не работает. Вообще с поиском у Flash большие проблемы.

Да, но опять же, только если вся страница во флэше. У нас текст набран в самом обычном HTML-виде, т.е. его свободно индексируют все поисковики. Через месяц-другой это сделает даже Яндекс, а пока самый частый у нас гость - Гугль. но это, в основном, потому, что сервер физически находится в Германии.

 

И главное: то же самое меню - один в один - можно сделать и без применения флэша вообще' date=' на одном Javascript

[/quote']

Это очень хороший вопрос, чем лучше нагружать страницу - безопасным флэшем или ява-скриптами, которые многие отключают, обоснованно полагая, что невидимые пользователю скрипты могут делать с его компьютером чего хотят.

 

3. По языку сайта... Разумеется' date=' технические термины хорошо бы просто выложить здесь, на форуме, простым списком по-английски, чтобы спецы написали русские слова-аналоги (я не спец, увы).[/quote']

Да, это было одной из целью вынесения сайта на всенародное обсуждение. Многое уже исправлено - флотаторы, светильники, килограммы... Предложения всё еще принимаются.

 

Что же касаемо разных красивостей и уместностейнеуместностей' date=' замечу, что отрадно, конечно, желание вспомнить разные малоупотребимые слова, но делать это на сайте немецкой фирмы вряд ли уместно.[/quote']

Соль на раны. Убрал я уже толику и сторицу. А они мне так нравились...

 

И' date=' да, конечно следует выправить все единицы измерения: сайт, все же, посвящён технике и вольности с обозначениями просто недопустимы.[/quote']

Правим, правим...

 

4. Большой логотип...

На Вашем сайте' date=' что был по ссылке, логотип тоже не мелкий, как и на форуме, что по красной ссылке дальше. Впрочем, я уже говорил Валерию, что согласен с этими претензиями. Но не могу ничего сделать уже - внешний вид должен быть выполен в общем стиле, т.е. я не могу сильно отходить от дизайна старых версий. corporate identity, так сказать...

 

дырка от бублика посередине главной страницы глаз не режет? Туда в центр так и просится хоть что-то, фоновое...

Не понял, там же есть стилизованное AB, как раз по этим причинам. Разме не видно? Сделать его поярче?

 

Фраза в нынешнем виде никуда не годится' date=' это правда. :о([/quote']

Фраза переводная, и в английском и в немецком там есть "разговорные обороты", которые я старался передать той самой толикой.

 

То же касается и торговли по поводу подписи "нашего-вашего" Аква Медика... KlaSS прав: такую фамильярность сперва заслужить надо' date=' во вводной статье она нежелательна и вызывает напряг.[/quote']

Уже изменено, вчера ещё.

 

Спасибо Вам, nickpo, за дельный комментарий.

Я бы рекомендовал вам отнести помпу в ремонт, тем более, что на них дается 2 года гарантии.

И ещё совет - старайтесь не устанавливать насосы "вверх дном", когда засасывающий штуцер направлен вниз. Это может привести к тому, что внутри помпы, над магнитом, образуется со временем воздушный пузырь, из-за которого вся система начнет перегреваться и может выйти из строя. Это маловероятно, но иногда происходит.

Ладно, давайте мириться.

Ух, какой приятный сюрприз! Конечно, давайте! Тем более, я чувствую, что во многом Вы правы.

Например, всё же не стоит перегружать сайт слишком непривычной лексикой, ведь его читают не только в России, но и везде, где говорят по-русски. А это - почти весь бывший СССР, где русский не обязательно родной. Так что нужен возможно простой и деловой тон.

Я так понял, сайт переведен(-одится) и на литовский?

Нет, это было специально для Сергея. На литовский сайт в ближайшем будущем переводиться не будет. В планах - французский, испанский и, возможно, китайский, но теперь уже после русского. Конкретных сроков сказать вообще не могу.

вносили конструктивные предложения

Да, за них большое спасибо. Кстати, Ваш вчерашний вопрос про REEF LIFE Kalkwasser стал хорошим поводом мне потормошить наш отдел разработки. Скорее всего, такой продукт появится, где-то к лету.

Так что разговор продолжается. Только теперь, когда более-менее серьёзные недоработки убраны, исправления будут появлятся по мере накопления, так что возможен временной лаг между внесением сюда поправки и появлением её на сайте.

Вернее, корпели... Долог рабочий день :D

... основная мысль документа - "Выражайтесь проще и люди в вам потянутся" или "Стиль высказывания должен соответствовать ситуации".

Да, так и есть. Поэтому инструкции (я едва не назвал их руководства) и описания товаров даны как можно более просто. Дальнейшая "обработка напильником" пошла бы в ущерб переводу.

А попытка вернуть к жизни старорусские слова это не есть "выражаться проще" и литературный стиль неуместен на техническом сайте.

Литературный стиль есть только на странице о компании и призван он передать красоту аквариумистики как хобби. У нас тут отличается отношение к ней - я больше склонен к взглядам Льва Мировнова, он где-то на форуме всё четко сформулировал. Вы же подходите к вопросу сугубо научно.

Вы поймите, Валерий, если на сайте были сразу некоторые грамматические ошибки, то это не значит, что его концепт совсем не продуман. Сайт выложен для окончательной доработки и доводки, но над самим переводом и начинкой кропели (ага, словечко :D ).

Фанат AQUA MEDIC :D

Yeah!

:D :D

...все-таки где (или хотя бы как) можно купить Ваши продукты.

Это зависит от того, где Вы находитесь. Подробнее о наших дилерах можно узнать вот тут

http://www.aqua-medic.de/rus/contact_ru.html

в разделе "Зарубежные представители", в самом низу. Как купить - спрашивайте у них.

... на Нашей AQUA MEDIC страничке?

Вот он, нужный сдвиг в понимании! Для вас ведь зажигаем звезды. :D :D

Ура!

В иструкции к Kalkwasserreaktor упоминается об использовании гидроокиси кальция(REEF LIFE Kalkwasser).

Почему я его не нахожу

Речь идет о порошке гидроокиси кальция. Были планы ввести этот порошок отдельным продуктом в серию REFF LIFE, так что то, что Вы видите – последствия этих начинаний.

На данный момент порошок (он называется Kalkwasserpowder) поставляется по запросу в литровой банке. Его описания нет в интернете, это так, и это наша недоработка.

Будем исправлять, спасибо, Сергей.

вапрос зачем писать такие слова ( толика ,сторицей) если их мало кто употрбляет , можно и папроще было выразится

Конечно же, можно было! Но жалко ведь - такие красивые русские слова, так хорошо подходят по смыслу, а мы их забываем... Потому они и выглядят тебе смешно, ведь ты их больше нигде не слышишь, они практически вышли из употребления. Вообще, интересущимся моими принципами коррекции рекомендую заглянуть сюда.

Предыдущее сообщение - мое.

Переведите мне пожалуйста текст

Пожалуйста

1. Мы постоянно совершенствуем наши продукты, но не для того, чтобы хотя бы на толику обойти конкурентов, а с целью как можно точнее передать всю многоликость нашей природы в удивительном хобби.

2. Тем не менее, мы уверены, что первоначальные сложности сторицей окупятся той радостью, что принесет Вам это хобби.

И еще. Это тонкий намёк?

Хм. Я даже не знаю, и так крутил, и так - намек не получается у меня. А как лучше? Скажите, я впишу.

Да, не пишите "Ваш Aqua Medic". Он не наш, а Ваш

Ну как же?! Мы ведь для вас стараемся, без клиентов он будет ничей. Так что Aqua Medic и Ваш тоже. :D

А вообще, "Ваш Aqua Medic" - это, фактически, подпись под письмом. Раньше такое было обычным и выражало признательность и почтение. Помните "Ваш покорный слуга" - вот из этой серии. Потом "покорный слуга" стало атавизмом и аторфировалось до просто "Ваш". Так что сорри, но "Команда" отклоняется, ибо очень уже напрямую копирует англицизм, а сайт как-никак, но русский. :D

В разделе "светильники" не работает ни одна ссылка на инструкции по эксплуатации.

Исправлено. Благодарю за сигнал.

Кстати, уже добавлена альтернативная навигация.

Видимо, решение будет таким.

Вверху, дабы никого не смущать обилием дублирующихся надписей, будут оставлены ссылки "Открыть каталог" (карта сайта) и "Задать вопрос" (на страницу с контактной информацией). Первая ссылка необходима для навигации тех, у кого нет флэша, и ведет на простую HTML страницу с перечислением всех продуктов подряд. Вторая (это мое личное мнение) может пригодиться гораздо чаще, чем остальные - О компании и Сервис. Ведь все имеющиеся инструкции всё равно размещены сразу за описанием товара.

Верхняя часть страницы - ценнейший ресурс. Именно это место видит пользователь в первую очередь, именно оно грузится в первую очередь и в него проще всего попасть "мышой".

На сайтах с коммерческими обязательствами там размещают внешнюю рекламу. Без таковых - внутреннюю рекламу или навигацию.

Тут Вы правы, я даже спорить не буду. К сожалению, "карт-бланш" так далеко не заходит и поэтому пришлось сохранить элементы старого дизайна - навигационный круг на главной странице, подсвеченные кнопки слева (Вы их не видите) и логотип вверху. Увы, но тут я ничего изменить не смогу.

P.S. Валерий, если Вы не против - Вам совет. На своей страничке попробуйте сжать текст статей столбцом в центре экрана, как у Экслера. Это намного облегчит чтение, потому что тяжело воспринимать большие объёмы развернутого во весь экран текста.

т.к. мне не очень понятна/приемлима ситуация в целом. Я могу только критиковать подход к навигации из наиболее общих соображений.

Да, я как раз этого и хотел.

1. Непонятно, зачем было "изобретать велосипед" и тратить время на создание "новой" навигации для русскоязычной версии. Взять стандартную навигацию, как на англ. и немецкой версиях и сосредоточить усилия на контенте.

Навигация осталась, на деле, прежней - Вы её просто не видите. Поставьте себе плагин флэша (он совсем небольшой) и всё будет выглядеть как на английско-немецкой версии, только лучше. Так, кстати, видит сайт большинство посетителей.

Судя по переписке, ответственные за русскоязычный сайт люди получили некий "карт-бланш" и решили "поиграться". Этим объясняется наличие Flash, альтернативной, на ходу придумываемой навигации и т.п.

"Карт-бланш" - да, но не совсем. В целом сайт если и отличается от оригинального, то только в сторону модернизации внешнего вида и упрощения получения информации. Например, убрана система фреймов, которая не давала ставить внешние ссылки на внутреннее содержание. Теперь можно без проблем ссылаться прямо на нужный продукт.

3. Честно говоря, я не совсем даже понимаю, что понимается под "навигации не флэшевой". Строка снизу "Заглавная / О компании / Сервис / Написать письмо"? Плюс кнопки типа "Вверх"? Если об этом речь, то на кой фиг она находится внизу? Ее основное место - вверху (снизу тоже, конечно).

Разместить строчку вверху - такое предложение было. Но тогда она будет дублировать меню слева - а его видит большая часть пользователей, которых тоже нельзя игнорировать. Будем размышлять дальше, необходимость, видимо, есть.

4. Логотип объемом аж 18 с лишним килобайт, высотой 81 пиксель и шириной 759 пикселей на каждой странице - явный перебор.

Это не совсем верно. Да, логотип большой, но он загружается только один раз, потом он достается всё время из кэша, т.е. на траффик не влияет. Это же касается и навигации - потому она и сделана во флэше - файла всего три на весь сайт, причем при переходе по страницам они, загрузившись раз, вызываются потом, опять таки, из кэша. Заново грузятся только рыбы - случайным образом.

Суммирую - нужно каким-то образом продублировать навигационную строку вверх? Внизу неудобно?

А остальные как считают?

_________

Я заранее прошу прощения у администрации сайта - я вижу, что эта дискуссия не совсем соответствует тематике форума. Но я считаю, что

обустройство русскоязычного информационного ресурса по морской аквариумистике всё же имеет непосредственное отношение к теме. Тем более, что основная цель - обеспечить макисмальное удобство пользования для русскоговорящих посетителей. Впрочем, если у администрации другое мнение, то я с ним спорить не буду и прошу вынести мне предупреждение.

Нужно мнение по поводу навигации на сайте, особенно навигации не флэшевой. Она пока есть не на всех страницах, но если вы её одобрите, то появится везде.

Конкретно интересует - удобно ли она расположена, нужна ли дополнительно кнопка "Вниз" (как уже есть кнопка "Вверх") и какие вообще предолжения по улучшению дружественности интерфейса?

Валерий, скажите уже что-нибудь. Нет, серьёзно

Для Европы ситуация такая – игольчатая крыльчатка выпускается для следующих насосов: OR PH 2000, 2500 и OR OR 2500, 3500. Эти помпы устанавливаются в наших флотаторах и отдельно не продаются.

Поэтому игольчатую крыльчатку или диспрегаторный насос докупить, в принципе, можно, но только как запасную часть к соответствующему флотатору.

Господа, если у вас есть вопрос, то вы можете задать его и в другой, тематической дискуссии. Только в этом случае отправьте мне, пожалуйста, личное сообщение и я отвечу, иначе я просто не в состоянии следить за всем форумом. Можно также отправить запрос прямо с сайта. А эту дискуссию давайте не будем отводить от темы.

OR 3500 2500 л/ч 3.3 м 65 Ватт

OR 2500 2400 л/ч 2.6 м 38 Ватт

Ок, поправим. OR 3500 имеет подачу 3500 л/ч.

на насосы серии ОР делаютса крылчатки вентури ?

Я не совсем понял. Есть сопло вентури, что такое крыльчатка вентури - я не знаю. Уточните, пожалуйста, вопрос.

admin2

Спасибо, приняли к сведению.

P.S. Просто тех. аспект - если можно было бы сделать так, чтобы при клике на ник выскакивало в форме ответа кому я отвечаю.

Говорят типа "Основная задача - не допустить перегрев воды в рифовом аквариуме". Непонятно, конечно, зачем тут слово "рифовый".

В принципе, можно спорить, что лучше - "предотвращение перегрева" или "не допустить перегрев". Кстати, не допустить перегрев или перегревА? Так что русификация - палка о двух концах.

Почему "рифовый" подчёркнуто особо? Да потому, что кораллы не переносят повышения температуры, очень они к ней привередливы, Вы же знаете. Но этого могут не знать другие.

Ой..... накладочка

Спасибо, поправим. Видимо, бутылку надо будет всё-таки выслать

Тем не менее, с одной стороны, конечно, правильно выносить на суд общественности продукт, доведенный до совершенства, а с другой – такая доработка часто затягивается до бесконечности.

Да, да! Поэтому я и настоял на открытии сайта уже сейчас. Теперь, когда сайт уже обсуждается, необходимость скорейшей его доводки очевидна, не будет никаких проволочек со внесением изменений. Иначе всегда находятся "более важные" дела.

Итак, даже если это сайт сейчас "вылизать" с точки зрения орфографии, синтаксиса и явных семантичеких нелепостей, то он все равно "русским" не станет. Английская/немецкая инструкция, тщательно переведенная на русский, сильно русской не станет.

yarzev, "переводов Гоблина" для инструкций не будет, равно как и терминов "загогулина со стороны колдобины", потому что суть важно передать инструкцию слово в слово. Над составлением оригинала думали у нас слишком многие, чтобы выкидывать что-то из-за "очевидной ненужности" для русского менталитета.

Я рад, если Вам очевидно, что светильник нужно крепко держать, доставая тросик подвеса. Но если так написано в инструкции, то это означает только то, что мы получали рекламации разбитых ламп именно по этой причине.

Я думаю, в офисе Аквамедика в мою фотографию уже втыкают дротики из дартса, но все же рискну высказать еще одну мысль

Ну, что Вы! Высказывайте, я ведь за этим и пришел сюда, а не стал раскручивать сайт банерами по всему интернету. Спасибо Вам, ведь благодаря Вашей идее на главной странице есть уже временная не флешевая навигация.

Кстати, я рад, что Андрей поднял действительно важную тему. Вместо грамматических ошибок, которые мы, само собой, исправим в ближайшее время, давайте лучше решим проблему терминологии.

Тот же "сепаратор белка" - я сознательно его "пустил в эфир", хотя были и другие предложения. Дело в том, что мне принципиально не нравится английская калька "скиммер", в русском языке достаточно хороших слов. "Флотатор" отражает суть происходящего процесса лучше, но термин совсем "технический", как, например, "крепеж". Да, сепаратор белка - 2 слова, но всё же это именно то, что действительно происходит. Хотя, вероятно, придется заменить, раз народ привык.

Да и "фильтр-денитрификатор" тоже вряд ли удобнее "нитратного редуктора", тем более, что этот термин созвучен большинству названий наших продуктов.

интересную вы тут дискуссию затеяли на аквариумном то сайте...

Не я её начал, но я рад, что она завязалась. Потому что благодаря ней уже появилась альтернативная система навигации для тех, кто по каким-то причинам не пользует флэш. Это временное решение, но мы будем думать в этом направлении дальше. Вы совершенно правы - интересы посетителей для нас очень важны.

перевод действительно, мягко говоря, не фонтан... я не специалист в аквариумистике, но некоторые фразы (я просмотрел далеко не весь контент) меня развеселили

Перевод будет корректироваться дальше. А по поводу замечаний:

<Главная область применения - предотвращение перегрева... >

Ну, а как лучше? Ведь, в принципе, охладители можно использовать для чего угодно. У нас был один клиент, который заказал его для того, чтобы охлаждать процессор своего компьютера, да

а про универсальность герметичной системы вообще поставила в тупик...

Дело в том, что раньше кальциевые реакторы делали не герметичными, что предполагало их размещение только внутри контейнера фильтра. Теперь реакторы наши все только закрытого типа, т.е. их можно ставить где угодно - хоть внутри аквариума, хоть в подвале на полу - они не протекают. Универсально.

хорошо бы, чтобы весь контент кто то (наверное специалист инженер, или может быть лингвист) аккуратно вычитал один раз и навсегда. А собирать опечатки и неточности "с мира по нитке" - путь долгий и не эффективный на мой взгляд.

Отнюдь. Дело вообще в том, что до сих пор нет устоявшейся терминологии. Тут и кальквассер присутствует, и лайм и известковая вода... Одни сепараторы белка чего стоят

Поэтому вторая цель - разузнать, как народ привык называть приборы, для того, чтобы потом назвать эти приборы самым употребительным словом, понятным всем.

Повторяю снова, я не настаиваю на помощи - мы справимся сами. Это - "бета-версия", которая носит ознакомительный характер, необходимая, например, для улаживания моментов вроде навигации - флэш или нет.

Но спасибо за мнение.

Входим на русскую версию, справа - новости, меню отсутствует. Может быть у меня действительно отсутствует какая-то программа, необходимая для просмотра флэш картинок, но поверьте, ее отсутствие я ощутил только при загрузке русской версии Аква Медика.

Всё, убедили, беру НЕ флэшевую навигацию на карандаш.

Не нашел у Лебедева (http://www.artlebedev.ru) на сайте ни одной флэш-анимации (если Вы это имели ввиду). Хотя клиентам они делают сайты с использованием этой технологии. Музыканты, знаете ли, тоже по кабакам играют...

yartsev, всё, заканчиваем препирания. Технологии флэш имеют право на жизнь и до сих пор никто из посетителей на них не жаловался. О Лебедеве я упомянул потому, что недавно в каком-то из его конкурсов пдф и флэш были объявлены стандартными плагинами, в отличие о других, на которые участники обязаны были давать ссылки на самоустановку. В любом случае, я же Вам сказал, что пострараюсь учесть и Ваши просьбы. Возможно, в следующих версиях появится навигация без флеша. На данный момент воспользуйтесь в качестве стартовой страницы вот этой:

http://www.aqua-medic.de/rus/sitemap_ru.html

Странные технологии издательства использует Аквамедик. Типа берем сырой материал (даже не пропущенный через MS Word, не говоря уже о профессиональной корректуре), выкладываем на сайт, пишем, что он в "обкатке" и пусть те, кто туда заходит, выполняет функции корректора?

Я никого не заставляю корректировать наш сайт. Если у Вас есть желание - помогите. В конце концов, все мы заинтересованы в качественных и хороших ссылках по морской аквариумистике на русском языке, независимо от того, кто это "мы" - производитель или покупатель. Последний даже больше, разве нет?

Я объясню, почему я выложил "сырой" сайт. Некоторое время назад после регистрации на этом форуме я начал получать множество запросов и вопросов, касающихся непосредственно наших продуктов. Стало очевидно, что интерес есть, и есть уже сейчас, а не в будущем.

Поэтому я и начал ускоренно продвигать проект по переводу сайта. Извините, что перевели слишком быстро...

Ещё раз повторяю, это только "бета-версия" странички, для тех, кому интересно глянуть на неё уже сейчас. Тем же, кому важна не суть, а наличие опечаток, могу только сказать - ждите дальше, пока всё не исправим.