Ян

Воде с рН ниже 7.8 для арагонит начинает растворяться. Возвращая ее на отметку 7.8, чем ниже рН тем быстрее он растворяется.

Тут все не так однозначно.

Существенное понижение рН в грунте возможно только если идет процесс разложения органики без ее переработки.

Тоесть сначала ДСБ умирает (по каким либо причинам ) и перестает работать, а потом начинает киснуть грунт, падать рН и вот тогда правильный грунт пытается этому противодействовать, а нам то все это уже не нужно, как говориться умерла так умерла.

Вывод силикатный или кварцевый песок не может быть причиной смерти ДСБ, но может быть причиной его закисания после того как ДСБ умер и не может переработать накопленную органику.

С уважением,

Ян

Есть байки, что тридакны защемляют руки нерасторопных плавцов со всеми вытекающими из этого последствиями, но вот что бы так ....

Вчера был немало озадачен :shock:

Стромбус свалился в большую тридакну и она родимая закрылась поглотив в себе стромбуса .

Поняв что внутри ее инородное тело тридакна начала осторожно открываться, но как только тридакна открылась миллиметров на 5, стромбус рванул на волю и отталкнулся своей шпорой от мантии тридакны, она естественно опять схопнулась...... :kletka: .. и так 30 минут по кругу, пока я пытался хоть что то сделать. :497762:

Выход придумал следующий - положил тридакну мантией вниз над пропастью и к утру стромбус таки освободился

Чего только не бывает :tuplu:

С уважением,

Ян

Ну то что карбонат кальция может выступать в роли буфера, как раз понятно.

Ну понятно только теоретически , практически это работает в кислоте, а не в аквариумной воде.

Селиктный песок не годится для ДСБ в нем рН будет ниже 7 падать со всеми последтсвиями, совсем другая химическая реакция будет с органикой. Может редокс завалаить напрочь.

Арман,

абсолютно не понимаю о чем вы пишете.

Объясните пожалуста по пунктам, поделитесь сакральными знаниями и источником

1) рН будет ниже 7 падать. Как силикаты влияют на рН? Или вы песок как буфер рассматриваете?

2) совсем другая химическая реакция будет с органикой. реакция чего ?

3) Может редокс завалаить напрочь. Кааак ?????????

С уважением,

Ян

Поменяю на какой нибудь фраг мягкого коралла!А то куст стал слишком большой!

Есть кораллы - мой тел в личке

Да я тоже самое... этим они мне собствено и не нравяться, автор статьи собственно об этом и пишет что астрея не для аквариумов в СБ. Ведь невозможно за всеми углядеть кто где упал у меня такая банка.. широкая плосткая и длинная, что поверхность СБ очень большая, но я не всю ее вижу из-за торки ЖК... все что сзади нее упало то пропало.

Мне они тоже этим не нравяться, но я их все равно держу и регулярно пополняю их запас в акве.

Чуток дороже, зато отшельники сыты

Доброго времени!

По поводу минерализатора. Если использовать для питья и приготовления пищи ТОЛЬКО осмос не прошедший минерализацию, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ через какое-то время может начаться вымывание солей из организма, ослабление скелета и т.д. НО! Не осмосом единым жив человек! Вы же наверное и соки там разные пьете, да и в повседневной пище кальция-фосфора-стронция хватает. Лично я снял последнюю ступень сразу и использую осмос для питья безо всяких последствий. Другое дело, что обессоленая вода имеет другой вкус (скорее не имеет его вообще) что не всем нравится.

Я когда принимал решение об убирании минерализатора, то был сражен на повал аргументом - в одном стакане молока кальция и микроэлементов содержиться столько же, сколько в XXXX(число сейчас не помню, но очень большое) литрах воды, так что все что дает минерализатор это вкус, хотя я большой разницы не чувствовал.

т.е. Вы считаете что их размножение не хорошо, и их нужно "убить"? Считаю, что губки это не плохо.

Если честно, то поспешных выводов не стал делать из Вашего ответа, и тем более совершать описанные Вами действия, решил дождаться других мнений.

Тем более не использую не скиммера, не УФ, не озонатора, даже сампа нет.

Браво! Стас.

Чем больше животных и чем разнообразнее ассортимент тем лучше. Поверьте гораздо эффективнее контролировать ситуацию биологическими методами. Если губки съедают излишки планктона, то это в 100 раз лучше чем если это делаете вы сами за собственные деньги скимером, УФ или озоном.

С уважением,

Ян

:tuplu: Вообще это губка 100%, а вот то что у вас они стали размножаться наводит на мысь, что вода наполнена микроскопическими биологическими объектами, проверьте эфективность работы скимера, если он работает хорошо то надо ставить УФ лампу на выходе.

p.s. Ддля большей эффективности работы скимера вместо воздуха на подачу поставьте озонатор.

Кипятильник в 100 раз эффективнее чем озонатор! Давайте лучше их кипятильником :shock:

Дорогой Жека,

Позвольте узнать откуда у вас такая личная неприязнь к микроскопическими биологическим объектам? А то мы тут деньги тратим на реакторы, инкубаторы, дозаторы и прочую фигню да все развести их пытаемся, а вы их не глядя в газовую камеру ? :497762:

Вас же человек просто спросил, что это (это губка - наличие и размножение их говорит о хорошем качестве воды, а не о проблеме), а вы ему сразу озону давай, стерилизатор .... зря вы так, терпимее надо быть микроскопическими биологическим объектам :hmmm:

С уважением,

Ян

Здраствуйте Ян!Насчёт кальция я не писал что он должен повышаться со временем,а писал я это по поводу КН и то в форме предположения-если кальция "переизбыток". Что это значит:КН не растет потому что добавки компенсируют снижение КН? :?:

В ходе разложения органики получаются органические кислоты - которые и понижают КН, кроме этого потребители кальция в аквариуме тоже снижают КН. Если вы добавляете известковую воду, то вы либо

1) повышаете текущее значение КН - если таких кислот образуется мало и потребителей кальция мало

2) держите КН на заданном уровне- если таких кислот образуется больше и количество потребителей кальция небольшое

3) КН снижается- если таких кислот образуется много и потребители быстро выедают кальций

С уважением,

Ян

Виталий а можно поподробнее:просто я лил раньше только гидроксид уровень содержания кальция повышался хорошо,а вот КН практически был стабильно =7? :tuplu:

Не вижу противоречия.

С чего вы взяли, что вообще что то должно повышаться?

Добовляя гидроксид - Вы добавляете кальций, но это не значит, что он должен повышаться со временем - ведь есть потребители кальция + часть выпадает в нерастворимый осадок

Добовляя гидроксид - Вы повышаете KH во время добавления, но это не значит, что он должен повышаться со временем - это значит, что благодаря добавке вы не даете ему упасть ниже 7

В Вашей системе - добавки гидроксида дают повышение кальция, потому что вы вносите больше чем потребляет аквариум, а вот KH не растет потому что добавки компенсируют снижение КН.

Скорее всего у вас в аквариуме много органики и с помощью гидроксида вы можете только удерживать КН на одном месте, но не сможете его увеличить.

С уважением.

Ян

Нитчатка - это хорошо!

Она спасает ваш аквариум усваивая всю гадость в вашем аквариуме.

Не надо с ней бороться - она всего лишь следствие, а не причина плохого качества воды.

Так что меняйте воду как можно чаще и все само образуется.

С уважением,

Ян

У любого покупателя есть два выбора

1) Доверять продавцу, расслабится и получать удовольствие от покупки

2) Не доверять продавцу и осуществлять контрольное взвешивание сразу после покупки

Это все. Других вариантов нет! Все разговоры о том что я несколько раз купил, а потом через год, месяц или столетеие взвесил и публично обвинил продавца - это жлобство (без обид).

Не мне Вас учить жизни, но любой нормальный человек в таком случае должен был бы сделать так

1) Признать что он был не прав доверяя продавцу. Тоесть признать свою вину за случившееся. (не оставляйте дверь дома открытой что бы не сделать прохожего вором )

2) Понимая, что возможно виновата не компания а конкретный исполнитель лично а не публично информировать руководство компании

С уважением,

Ян

Согласен. Вопрос в том, почему так произошло? Видимо "правильная" живность передохла на одном из этапов запуска аквариума. Единственный выход, по моему, это добавление довольно большого количества свежих ЖК- есть шанс, что в живых останется бльше, т.к. система уже устоявшаяся. Одна беда, воды в банке останется совсем мало

Полностью согласен, но другого варианта я лично не вижу. Единственное, что мы не можем оценить количество необходимых камней - возможно достаточно маленького камушка. Но можно точно сказать, что чем больше камней из разных поставок и мест происхождения вы положите, тем стабильнее будет система.

С уважением,

Ян

Не совсем понял, что Вы имеете ввиду.

 

Как я понимаю, после недоеденного корма получается "оно", которое поедается организмами помельче, потом - опять "оно", но более мелкое для еще более мелких организмов, и так далее. В результате получаем минерализованную часть (серый илоподобный продукт) и растворенную в воде "азотистую" (утрированно) часть, которая перерабатывается бактериями в ДСБ и ЖК. Но чтобы бактерии могли получать достаточно "раствора", песок должен быть рыхлим теми, кто подъедает недоеденный корм.

 

У меня до сампа в основном доходят как раз "ил" и "раствор". Отсюда - проблемма с рыхлителями - слеживание песка.

Абсолютно точно сформулировано! Я бы добавил - что бы бактерии ЖК могли получать достаточно "раствора", необходимо обеспечить поступление раствора вглубь камней разными червяками итд - аналог перемешивания песка. Со временем население камней (подающих воду внутрь) вымирает и эффективность ЖК падает

Если в самп доходит ил, то этого достаточно для питания перемешивающей песок живности. Скорее всего прблема в том что правильная живность не заселила песок

Я имею ввиду не ЖК и ДСБ как таковых, а тех поедателей отходов и детрита, которые должны заселить песок и сделать его живым (или уже живут в песке и камнях в малых количествах). А именно: всяческих червей, офиурок, моллюсков.

 

В моем аквариуме упавший на дно корм для рыб тут же обвивается щупальцами червей и никуда уже не уплывает. На кусочки креветки или икринку набрасываются неизвестно откуда появляющиеся мини-офиуры и брюхоногие, по десятку на кусок. То же происходит с рыбьими экскрементами. До сампа это все не долетает, и там песок не заселен нормально до сих пор (местами слеживается). Очевидно, что там голод.

 

Я считаю, что для нормального развития ДСБ необходимо, чтобы он (его население) получал(о) корм, например, тот, которым будут кормится рыбы в дальнейшем. Естественно, количество должно быть соотнесено с населенностью ДСБ в данный момент.

 

Все это - ИМХО, конечно.

А как вы думаете, что получается после переработки недоеденного корма теми кто этот корм набрасывается - оно родимое! А мы его в САМП...

Ура!!! Пошел конструктив.

ЭЭЭ че то я не понял,тоесть если у меня сейчас в акве пара улиток и кораллы акву надо подкармливать?Кораллы допустим я подкармливаю планктоном который разводится в банке трехлитровой,а чем подкармливать камни?Водкой?Чем кормить тот же ДСБ,просьба разъяснить!Спасибо!

Не сочтите за грубость, но лучше дерьмом. И чем разнообразнее оно будет тем лучше ...

Дерьмо, оно же детрит будет само образовываться и от улиток и коралов тоже + тот корм который не будет съеден по той или иной причине тоже превратится в де... ( ну вы меня поняли) и будет съеден

Закон природы, понимаете ли, где есть жизнь - там обязательно есть де... Так что если у вас в акве есть жизнь, то проблем с кормлением не возникнет

PS А если де.. нет то зачем вам ДСБ?

С уважением,

Ян

Я бы усилил высказанную Львом мысль

Для поддержания сбалансированной системы нужно класть ЖК на регулярной :!: :!: :!: основе, а не только при запуске!

Илья,

в этом пакете нет самого главного -коршечных червей, мини - рачков и других крохотных мини тварей которые перерабатывают детрит . Вся прелесть этих крошечных созданий, что они сами контролируют свою популяцию взависимости от количества корма - чего нельзя сказать о улитках, отшельниках и песчаных звездах из предлагаемого комплекта.

Допустим вам нужно перерабатывать кучу биологических отходов. Разумнее все это закопать в землю где бактерии и черви все это переработают. Вместо этого вы покупаете десяток собак и пяток свиней.Польза определенная от них будет, но в этом случае вы переработаете отходы в дерьмо и дальше станет тот же самый вопрос - а куда теперь девать дерьмо ?

Вторая проблема когда еды станет мало то часть свиней и собак сдохнет от голода и когда отходов станет больше вы вынуждены будете покупать новых свиней и собак и так до бесконечности

С уважением,

Ян

Лев,

спасибо большое. :!:

Ян

Лев,

спасибо огромное, а то напугали меня что она только под штатные крыки Эхеймовских аквариумов.

Еще один вопрос - что туда насыпать

Из сухих кормов я использовал всю жизнь хлопья, брал их пинцетом и погружал в воду и они расплывались по аквариуму.

С кормушкой все не так, они рассыпаются по поверхности аквы и тонет только процентов 20, а остальное уносит в слив.

Какие корма сами быстро тонут попадая на поверхность воды ?

С уважением,

Ян

Поделитесь пожалуйста опытом по установке электронной кормушки Eheim 3581. Штатно она крепится на специальной Eheimовской крышке, а у меня крышки нет совсем :tuplu:

С уважением,

Ян

Лев,

совершенно с тобой согласен, но это к сожалению это больше похоже на жест отчаянья, чем на реальное решение проблемы. Можно каждый раз создавать новый ник и давать объявления в завуалировнной форме.

Единственный путь - это работа над собой

Ассортимент (не делать разницы между торговым залом и аквариалкой + новые выставочные площади + наличие максимума позиций в супермаркете и интернет магазине + стабильные поставки + стандартизованная процедура поставок под заказ )

Качество ( передержка в Аквалого лучшая на рынке)

Цены (следить за конкурентами)

Сервис (иной раз никто даже не знает правильного название живности)

Программы лояльности ( Мне вот МА никак скидку не даст, вот меня туда и не тянет, а в АЛ меня так и тянет)

С уважением,

Ян

Я нигде не видел.

АЛ собирается возить, но, говорят, Тунз пока не продает.

Спасибо, будем ждать.