Авсётаки

Андрей, спасибо за комментарий.

Я, к сожалению, далёк от химии и биологии. Поэтому - не судите строго.

К сути вопроса: имеет ли смысл подавать в скиммер чистый кислород (из балона, напимер) вместо воздуха или озона.

Приемущества в сравнении с воздухом:

1) в 4 раза большая концентрация кислорода, ведь именно кислород, а не азот является активным элементом в скиммере. Соответственно эффективность в 4 раза выше.

2) отсутствие углекислого газа и других вредных для аквариума примесей присутствующих в воздухе.

Приемущества в сравнении с озоном:

1) Менее (или вообще не-) токсичен.

2) Соответственно, не нужен уголь на выходе воды и воздуха.

3) Вероятно не нужен мониторинг ORP.

В чём же минусы?

Стрючки мангров, за исключением одного, пока не дают листьев. Тот который дал парочку чахлых листочков самый длинный и конечно он упрётся в светильник. когда это произойдёт нужно будет либо его обрезать, надеясь на то, что растение даст боковые побеги, или выпустить его в обход светильника. что я сделаю пока не знаю.

Лев, мне кажется не стоит обрезать ниже уровня листьев. Два проростка с которыми я это проделал засохли так и не дав больше побегов.

И ещё, думаю имеет смысл контролировать уровень Magnesium. Читал где-то в Сети, что мангровые деревья ощутимо понижают его уровень в аквариуме. Я не контролировал, может это и была причина моего неуспеха с манграми.

А вообще, аквариум у Вас очень красивый! Фотографии и Ваши комментарии - на Высшем уровне!

Виталий

с тем же успехом можно поинтересоваться минимальными расходами на обустройство 2-х комнатной квартиры, для кого и газетка на полу - двуспальная кровать . А вообще см. http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=224

Оба способа хороши, но есть третий способ увеличения времени контакта воды с воздухом - отдельные помпы для циркуляции внутри скиммера.

похоже найден четвёртый способ

http://www.korallenriff.de/alphaskim.html

меня заинтриговало это чудо техники, интересен нестандартный подход. Трудно сказать что-то определённое насчёт эффективности, отзывов в Сети почти нет.

Не думаю, что такой скиммер тяжело собрать своими руками. Кольцо большого диаметра, правда, может вызвать затруднение.

Lev, спасибо за обстоятельный ответ. Эта колонна - интересная идея.

Кроме того, внимательно изучил ваш рецепт изготовления камней. Знаю из RC и других источников, что искусственные камни, обычно, не обладают достаточной пористостью для создания на их основе аквариума с классическим "берлинским" методом фильтрации воды. Иными словами, такие камни прекрасно смотрятся, но плохо очищают воду от производных азота, фосфора и проч.

На RC обсуждались разные методы получения пористости искусственных камней: подмешивание (в раствор цемента) поваренной соли, морской соли, опилок пластмассы, ледяной крошки и даже макаронных изделий разных форм .

Хотелось бы узнать ваше мнение, как человека опытного, могут ли искусственные камни служить основой "берлинского" метода - камни+скиммер?

Спасибо

Виталий

..... ... ...

Колонна, это комбинированный мокросухой фильтр и денитратор. Проток воды небольшой, а в конце на выходе положены аквамедиковские дениболы, по идее там должны поселиться анаэробные бактерии. Конструкция несложная, это колонна в колонне, вода подаётся сверху в центральную колонну, потом через отверстия внизу попадает в зазор между внутренней и внешней колонной, поднимается наверх и сбрасывается в верхней части широкой колонны в самп. Эта весчь, запущена примерно пару недель тому назад, и по моему разумению ещё не созрела, но мне кажется, что она будет работать. Нитриты расщеплять точно будет, а нитраты будет убирать или нет, посмотрим. ТО есть это по мнению Кирилла, (ака Смолрифа) - фабрика нитратов. Надеюсь, что мне удасться добиться в ней таких условий, чтобы она превратилась в денитратор. То есть на этой фабрике заработал бы ещё и "цех" анаэробных бактерий. Во всяком случае, она не очень страшная на вид.

......... ... ...

Лев, скажите, запустилась эта колонна?

Очень интересно узнать ваши впечатления. Я уже давно подумываю собрать нечто подобное.

По этому поводу возникли такие вот вопросы:

- почему в качестве наполнителя вы решили использовать дениболы, а не, скажем, коралловый песок или щебень, или Aragonite? Тогда, вероятно, кроме денитрификации, происходило бы ещё и насыщение воды ионами кальция. Ведь, в процессе разложения органических остатков, внутри колонны, локально, могут возникать зоны с низкими значениями PH, что само по себе увеличит растворимость кораллового щебня.

- какова (приблизительно) скорость протекания воды через колонну?

- на ваш взгляд, будет ли всё это способно перерабатывать фосфаты, хотя бы частично?

- как происходит удаление азота (газообразного) из установки?

Спасибо,

Виталий