Poul

Зарастал он у меня грязью, я его чистил, смазывал ось. Под наклейкой зетлайт была еще какая-то китайская наклейка, но по номерам на ней я таки вентилятора на али не нашел. Давеча встал он у меня совсем. Да и лопасти стали обламываться.Гугл давал зип-вентилятор в районе 20 долл, даже на али. Нашел точно такой же на развале вентиляторов за 130 рублей, держатели, размер. Так что имейте в виду, кому придет пора менять - выход есть

Вообще дистилятор вещь недорогая, видел какую-то модель тысяч за 60. Хотя с другой стороны в аптеке за эти деньги можно взять несколько тысяч литров

Три недели лил перекись, результата нет. Дино не отступает и не не увеличивается. Весна прям, пора цветения, в большом пресняке, несмотря на идеальные показатели и еженедельную замену, оленьих рогов вылезло два огромных куста буквально за два дня.

Я решил не метаться, а попробовать дотестить перекись до конца, чтобы закрыть вопрос. Добавляю перекись каждый день, кроме выходных - количество дино примерно одинаковое, не уходят, не увеличиваются, два исчезающих на ночь пятна.

Так там на ебее и написано прямым текстом про блок питания, 24 в, 1.87 ампера, т.е. максимум 45 ватт. А все эти 150, 350 и т.п. - это маркетинговый эквивалент. Холодный аналог от китайчи обойдется долларов в сто. Без доставки, сразу в митино Вряд ли именно из русскоговорящих Со всеми этими рускоговорящими истетиками, еденицами, координально и вытяснят. Скорее просто из аквариумистов

Где ж его взять, живой планктон? У меня на сегодня количество дино существенно уменьшилось, тфу-тфу. Перекись продолжил добавлять.

Нет желания. Но это "морской" препарат, значит более-менее тестировался. Дино одноклеточные, сложнее бактерий, но спарфлоксацин убивает и посложнее бактерий. Про антисептические свойства викасола - интересно, сходу не найдешь. Добавил четвертые 5 мл перекиси, эффект если и есть, то мизерный

Перелив - это обыденность, решаемая поплавками, датчиками или памятью. Страхи всегда что основные швы аквы потекут или как в дубаях стекло вдруг лопнет Видимо действительно дешевле всего сделать гидроизолированную хотя бы на пару сантиметров уровня комнату с аварийным сливом. Но это надо решать на этапе заливки полов, потом слишком накладно переделывать

Ща вымрут и тогда будет ясно Я добавил третьи 5 мл, эффекта пока нет. Есть такой немецкий препарат флоксимарин, он на основе спарфлоклацина http://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_1876.htm Убьет правда половину живого, но можно держать в уме на всякий случай

у товарища в той ветке на третий день все уже умерло. Впрочем, торопиться некуда, дозу через неделю можно и поднять, если эффекта не будет. Я второй раз добавил 5 мл - эффекта тоже нет

Вроде было же страхование гражданской ответственности, в том числе владельцам аквариумов

Правильное ощущение. Но 1 мл мне все же кажется гомеопатической дозой. Я сегодня утром попробовал 5 мл на 60 литров - никаких внешних проявлений ни у кого пока нет, в двух местах налет на песке без изменений.

Хотя он скорее всего ошибся. Ему рекомендовали 1 мл на 10 галлонов, он уменьшил дозировку вдвое из-за опасений за свои жесткие, а потом увеличил до рекомендованной. Так что получается что доза как раз ваша, 1 мл на 10 галлонов.

Да наверняка все проще, просто разрушение клеточной мембраны, до пероксисом, лизосом или ядра пероксид врядли доходит. Просто сильный быстрораспадающийся окислитель. Про дозировку в ветке, что приводили - http://www.reef2reef.com/forums/reef-aquarium-discussion/52084-dinoflagellates-my-experience-h2o2-reefing-tool.html - i dose .5ml per gallon on the first day

так там дозировка в 10 раз выше

Результат как раз один Анаэробный углеродный очень сложен без постоянного контроля редокса, лучше контроллером. Серный попроще. Но карбонат будет вымывать даже с реактором.

начал он с полмиллилитра на галлон и все достаточно быстро кончилось и никто из нужных обитателей не умер. А дальше все пляшет вокруг этой цифры. Перекись быстро разлагается, так что ничего страшного поэкспериментировать, начать с малых доз и смотреть.

Чего же там не понять? Причем тут скорость? Ещё раз. Ошибочное распространенное мнение гласит, что на водке растут анаэробы, которые восстанавливают нитрат до азота. На практике оказалось, что на водке растут аэробные бактерии, которые нитрат поглощают для роста биомассы. Ничего не восстанавливая. И экспорт нитратов происходит через пенник, когда их выбивает. Речь не о пропорциональной эффективности, а о механизме. Я и спрашивал про серный, так как ими не пользовался, а на сайте аквамедика есть серные шары для серных денитраторов http://www.aqua-medic.com/product/sulfur-pearls-1-ltr/ и не знаю точно, какой у вас. В общем я понял, есть у них и серные редукторы http://www.aqua-medic.com/product/sulphur-reactor-sr-400/ и углеродные первого поколения, как у вас. В вашем реакторе да, все так и происходит, восстановление при низком редоксе, с рисками сульфидов и нитритов, если что пойдет не так

Да нет, я не про что-то типа бактери райт нау, теоретически конечно такие бактерии есть, только никто не видел Я просто не так давно читал что при водке механизм экспорта именно биомассой, а не из-за анаэробного восстановления, как думалось. И это логично. Но у аквамедика-ж серный, я про то вас и спрашиваю, как вы с ним живете без карбонатного фильтра после него.

А есть надежда, что там не митронидазол?

На цисты похоже конечно, но подвижность образцов позволила бы квалифицировать точно. Видны были бы хотя бы бороздки... Или бороздки, или жгутики, или подвижность Их же тысячи видов, бог его знает. при желании можно найти похожие и среди диатом https://www.google.ru/search?q=bacillariophyta&tbm=isch и среди дино http://www.google.ru/search?q=Dinoflagellata&tbm=isch

Принцип как раз разный. Водка дает рост аэробных, они сьедают нитрат и выбиваются пенником. Анаэробы на углероде только в реакторе с небольшим редокс-минусом или в анаэробных зонах. А серный реактор на других бактериях, они серой питаются как базой и восстанавливают попутно нитраты. Но там на выхлопе ионы серной кислоты, против которой и нужен карбонат. Вот и интересно, как аквамедик это решают, раз карбонатного фильтра на выходе у них нет.

neologic, а почему дино-то? Панцирь есть, жгутиков нет. Диатомы как раз такие бывают, палочки, шарики. Или они активно дрейфуют? Может у диагностов попробовать бактериофагов покапать?

Или тесты врут или цепочка пересвет-заросли камни-начали гнить, на продукте вспышка диатом и еще чего-нибудь. Камни явно надо менять или чистить щеткой. Улучшить циркуляцию и попробовать уменьшить свет. Населения у вас вроде многовато, если я не ошибаюсь и кормите от души? Вы же сами все знаете, тут нового чудосредства не придумали ещё

А у аквамедика ж серный нитратредуктор? Но у них нет карбонатного отсека, они сразу шарики делают с карбонатом? Там вроде опасность не в сульфидах, а в нитритах при излишнем потоке