Перейти к контенту
МОРСКОЙ АКВАРИУМ - форум Аква Лого

Двоякодышащие Двоякодышащие – древнейшие рыбы, предки которых, предположительно, обитали в девонском периоде палеозойской эры, что соответствует времени 360-420 млн лет до нашей эры. Своё название получили за способность дышать как жабрами, так и лёгкими. Двойное дыхание помогает этим ископаемым рыбам комфортно жить в водоёмах с водой, бедной кислородом.
Изобретение миниатюрных электрических насосиков-помп центробежного типа стало настоящей мини-революцией в аквариумном деле. Эти нехитрые устройства, имеющиеся сегодня в каждом аквариуме, позволили в десятки раз повысить производительность и эффективность фильтров.

KyrgyzAQUA

Кап-три
  • Число публикаций

    185
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя KyrgyzAQUA

  1. Кстати установку обратного осмоса я не планирую.. хотел покупать дисц. воду в мед. лаборатории... ? Как вы думаете?
  2. хмм.... можно подумать! Но насколько эффективнее или лучше для живности или еще по каким параметрам будет лучше МГ? ...
  3. Да для первого начала я планирую добавить пару Клоунов с анимонией...., + та живность что будет у ЖК. Лижбы вода созрела и рефуджим тоже. Опять же сразу 40 кг камней кидать же нельзя.. надо постепенно их заселять в банку?
  4. это конечно же смешно :lol: , но проблема для меня стоит достаточно остро... тогда может лл оставить? ... у меня кошка даже по шторам лазиет не только по заборам... а аквариум в вальере мне не нужен
  5. Так значит! :!: Вы мне предлагаете схему номер 2, без изменений, только при наличии большого количества рыбы добавить УФ стерилизатор по таймеру.. не на полные сутки? И вы думаете что море и тп с моим количеством камней и этой схемы нормально созреет и будет процветать... есессено при нормальном уходе и других ньюансах. Жду мнений от других участников конференции!!!
  6. я так называю филтр - в который самотеком попадает вода, который состоит из био шаров, коралловой крошки... и от которого мне часть народу советуют отказаться, так как это типа не актуально при наличии опр. кол-ва камней и рефуджима с макроводорослями. :roll:
  7. Я понимаю, но надо же найти какойто компромис? Я не хочу темницу, но и кошака я выкинуть из дома не могу... Хелп! :shock:
  8. получается что всю роль трикл фильттра на себя должен взять отсек рефуджима с макроводорослями, жк, и крошкой коралловой? он справиться? :roll: В сомнении о возможности созревания воды без трикл-био-филтьтра..
  9. от крышки мне никуда не деться... в ней сделано 2 вентилятора на выдув... Она мне просто необходима... как я понимаю МГ подвешиваются от потолка, и кстати может это так на картинках но как светятся аквариумы освещеные МГ мне что то не шибко нравятся... Или я не туда смотрю*? слишком желтый свет получается... как в обычнейшем пресняке..
  10. А в чем преимущество МГ? ... просто у меня должна быть крышка на банке- это обязательно! иначе моя кошечка - сфинкс... ну сами понимаете если даже ничего не съест то поколечится сама
  11. Я УФ и планирую для того чтобы избавиться от основных болезней рыб..., как вы думаете с функцией микробов один рефуджим с макрухой и грунтом справиться?....
  12. Просто насколько я знаю основная нагрузка на лампочку и менно пр ивключении!... Так может от частого включения - выключения она еще быстрее перегорит или износится чем от постоянного включенного состояния? Или проблема УФ лампочки не перегорание, а появление тусклости или еще чегонибуть?
  13. Спасибо за совет! А как вы думаете... может всетаки не ЛЛ? .... Денежный вопрос на данном этапе не стоит, для меня главный критерий это низкое тепловыделение!
  14. Мнения лихо разошлись, но моя проблема не решилась! Предлагаю обсудить 2 возможных варианта для моей системы! в ветке: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=528 Не дайте ошибок наделать :lol:
  15. Помогите определить, какой из вариантов для моей системы будет более сбалансирован и надежен: 1. Вода самотеком попадает на керамические элементы - 1 слой, за ними ниже через решетку 1 слой био шаров, за ними 1-3(?) слоя кораловой крошки, далее отсек со скриммером, затем отсек с активированным углем, потом отсек с каулерпой (+ грунт в виде кораловой крошки, и нагреватель), помпа через УФ стерилизатор качает в банку. VS 2. Вода самотеком через угольную решетку попадает в отсек с пенноотделителем (скриммер), затем рефуджим с макро водорослями, грунт которых состоит из толстого слоя коралловой крошки (DSB?) ( в этом же отсеке обогреватель и пара ЖК), затем отсек с помой которая без уф качает все назад. Общие показатели: количество ЖК в аквариуме 40 кг. Объем: 455литров. Обитатели: те что попали с ЖК, клоуны с анемониями, немного еще рыбы, и в дальнейшем добавление пары кораллов, основной упор рыбы. Грунт: тонкая коралловая крошка. Перемешивание воды: 2 помпы. :?:
  16. Как расчитать мощность лампы понятно, но вопрос про таймер таки остался! В моем случае я собираюсь содержать в основном рыб, конечно со временем хотелось бы добавить пару коралов!
  17. Так ну немного уже начинаю разбираться почему вы мне предлагаете от всего от этого отказаться, но хотелось бы услышать, а что именно вредного произойдет если я не откажусь от УФ-, механической и биофильтрации? Чем будет хуже если я выполню ваши рекомендации и оставлю все это? Или чем будет лучше если это убрать, и выполнить ваши рекомендации. (кроме сложности обслуживания и занимаего места) Кстати какие макро водоросли вы посоветуете в рефуджим вместо (вместе) каулерпы? :idea: Прошу учитывать, что основное направление аквариума это рыбы! Кстати, а почему Дайкин пишет, что ЖК в рыбном аквариуме никак не совместимы с ним? Спасибо за внимание!
  18. Я же пишу что у меня будет 40 кг камней, можно ли в этом случае отказаться от трикла и УФ? хотя тут речь про деньги не идет, я могу себе позволить это... темболее для трикла все необходимое имеется, поэтому немного не хочется отказываться от угля, трикла, и тп %)
  19. Вот это да! Похоже я окончательно запутался! Все это время я проектировал Самп .... Что же мне делать? Похоже мнения у всех расходяться....
  20. Меня интересует каким образом она проходит через уголь? как сделан отсек с углем, он находится в обычном отсеке в капроновом мешке, или как?
  21. ------------ (если все же решите его оставить - на этот счет есть разные мнения) - а что есть побочные эффекты у предложеного мною био (трикл) фильтра? Если его убрать, что будет его заменять?
  22. В моем случае, вы предлагаете сделать два самотека, и чтобы один из них проходил не через ТРИКЛ а через уголь? или я что-то не так понимаю! Уголь в сампе нужен на постоянной основе или нет?
  23. Большое спасибо! С этим все понятно, но остались вопросы по свету... Как же всетаки мне максимально воссоздать ту освещенность, что есть на рифе ? Обсуждение этой тему находится в ветке: http://www.aqualogo.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=518 Заранее спасибо!
  24. По поводу отсека с активрированным углем после каулерпы, а как его орагнизовать... общую картинку других элементов сампа я имею, но как должен быть орагнизован отсек с активированным углем не понятно. Как я понял то углоль мне нужен, отсюда сразу возникают несколько вопросов: 1. как должен быть организован отсек с активированным углем ?(течение, объем, почему не в трикле) 2. Много раз слышал о том, что уголь использовать лучше по необходимости, т.е по не надобности на данный момент убирать. На что необходимо обращать внимание при составлении графика работы угля? (какой режим оптимален?) С Флотатором все правильно но если перенести био(трикл*?) фильтр после флотатора то как организовать самотек воды через слой трикла?
×
×
  • Создать...